desen aramak - sayfa 7

 
Vitaliy Maznev :

Sadece zaten başarılmış olanın ölçeğini takdir edin. Gerçekten karşılaştırın. Ve bu fırsatların çoktan geçmiş olduğunu anlayacaksınız. Sadece gerekli değiller.

Bilmiyorum. Hayat deneyimi bana insanların dünyasında karmaşık şeylerin yürümediğini söylüyor. İki hareketten daha fazlası değil, çünkü bir sanatçıya (arkadaş, sadece bir kişi) güvendiğiniz yerde, sizi hayal kırıklığına uğratır. Bu nedenle, küresel bir komploya inanmıyorum. Geleceği kimse bilemez. Herkesin elbette farklı fırsatları var ama herkes hayatta elinden geldiğince dönüyor, herkes için zor. Büfeler ve herkes.
 
Aleksei Stepanenko :
Bilmiyorum. Hayat deneyimi bana insanların dünyasında karmaşık şeylerin yürümediğini söylüyor. İki hareketten daha fazlası değil, çünkü bir sanatçıya (arkadaş, sadece bir kişi) güvendiğiniz yerde, sizi hayal kırıklığına uğratır. Bu nedenle, küresel bir komploya inanmıyorum. Geleceği kimse bilemez. Herkesin elbette farklı fırsatları var ama herkes hayatta elinden geldiğince dönüyor, herkes için zor. Büfeler ve herkes.

Alex, ben hiçbir şeye inanmıyorum. Ancak bu, bariz olanı inkar etmenin gerekli olduğu anlamına gelmez. Neyse. Gerekli değil.

Ve yaptığınız şeyi hangi amaçla yapıyorsunuz? İlgisizlikten mi, ihtiyaçtan mı yoksa başka bir nedenden mi? Neden bu özel alan? Ve sizin için hangisi daha önemli, deneyim ve uygulama mı yoksa gelir mi?

 
Vitaliy Maznev :
Ve yaptığınız şeyi ne amaçla yapıyorsunuz?

Bence burada hepimiz aynıyız.

Buraya kim geldiyse, buradan gitmeyecek! İşte ilginç ve ..... kazanmak için çekici teorik fırsat.

 
Aleksei Stepanenko :

Bence burada hepimiz aynıyız.

Buraya kim geldiyse, buradan gitmeyecek! İşte ilginç ve ..... kazanmak için çekici teorik fırsat.

Bilgi ve sohbet için teşekkürler. Bulgularınıza dayanarak, büyük veri gibi bir tanıma aşina olmadığınızı önermeye cüret ediyorum. Eğer haklıysam. bunu bilmelisin.

 
Vitaliy Maznev :

... gerekli kaynakları uygularsanız, kesinlikle karlı bir Uzman Danışman oluşturmak o kadar da imkansız bir iş değildir . Milyarlarca kalıptan oluşan veritabanlarını içeren birçok modüle bağlı bir yapay zeka, alıntıları etkileyebilecek ev haberlerinin ayrıntıları da dahil olmak üzere resmi olayların yayınlarıyla sürekli etkileşimli iletişim hayal edin. Yani, kalıplardan geçen bir dizi olaya dayalı olarak gerçek zamanlı olarak tepkileri belirleyen sonlandırıcıda (veya daha iyisi Google'da) olduğu gibi mini bir Skynet , vb.

Doğru, Google ve diğerleri desen veritabanları oluşturdu . Ama bu kalıplar nelerdir? Örneğin, farklı dillerin alfabesinin harfleri. Onlar kararlı. Karlı ticaret için bir veri tabanında birleştirilebilecek finansal piyasalarda herhangi bir kalıp biliyor musunuz? Sadece çift üst/alt, baş/omuzlar vb. demeyin. Cevap basit - geleneksel olarak böyle bir kalıp yoktur. Neden şartlı? Çünkü uzun süre çalışmış ve bu güne kadar çalışmışlarsa önemsiz bir stat avantajı sağlarlar. Somut bir avantaj sağlayanlar var, ancak çok hızlı bir şekilde ortaya çıkıyor ve kayboluyorlar. Piyasa değişkendir. Bir desen keşfeder keşfetmez çalışmayı durdurur. Belki bu model yoktu ama aracın optimizasyonunda olduğu gibi bir ayardı.

Ne yazık ki, finansal piyasalardaki gerçek teoriden çok farklıdır.

Vitali Maznev :

... senaryonuzu kullanarak hareketin sınırlarını belirlediniz mi? Bu zaten büyük bir başarı. Analizinizden açıkçası etkilendim.

Böyle sonuçlara acele etmem. Hareketin sınırları tarihte açıkça görülmektedir. Ve çevrimiçi olarak, bu hareketin ne zaman başladığını nasıl belirlersiniz? Sonuçta, mevcut hareketin başlangıcı bir öncekinin sonudur. Ve yeni bir yüksek/düşük oluşana kadar belirlenmez. Yine, tüm görünüşte dahiyane keşifleri geçersiz kılan bir gecikmemiz (gecikme) var.

 
Vitaliy Maznev :

Bu kalıbın uygulanması gerçeğini nasıl kontrol ettiniz?

Çocukluğumda bir vakayı hatırlıyorum, nakavt ederek rozetler için oynadık. Genel olarak, herkesten daha kötü oynamadım. Bir keresinde, bir kutuda birkaç düzine varken, bir arkadaşım üç rozetle beni ziyarete geldi. Ve onunla oynadık ve kesinlikle her şeyimi kaybettim.

Diğer bir nokta ise aslında bulunduğumuz yerde birbirimize karşı oynamıyoruz. Belirli bir anda belirli bir paritede 0.01 lot açmış olmam, birinin mutlaka aynı şeyi ters yönde yapmış olduğu anlamına gelmez. Ve bir emri artı 1 dolar ile kapatmam, birinin mutlaka aynı şeyi aynı eksi ile kapattığı anlamına gelmez. Objektif olarak bakarsanız, 10.000 dolarlık banknotlar 100 dolarlık banknotlar kadar güzel bir şekilde birleşiyor. Ve birbirleriyle değil, başka bir yerde birleşiyorlar.

Bir başka nokta da, eğer birisi belirli bilgilere erişiyorsa, hesaptaki herhangi bir miktarda bir avantaja sahip olur.

Yani, tamamen farklı başlangıç koşulları ve hepsini bir araya getirmek imkansız.

Elbette burada uyarılar var. Katılımcılar aynı seviyeye sahip olmalı veya entropi kaynağı ideal olmalıdır (kalıp yok). Rozetlerle hikaye uymuyor, arkadaş açıkça daha yüksek bir yeteneğe sahipti.
Bir işlem açıksa, yani bir karşı tarafsa, borsada genel ideal durumu düşünüyorum. Ancak Forex'te DC'ler bu prensibe göre çalışır. Sırf bu sebepten para kazanıyorlar.
 

Dalganın faydalı hareketinin ne kadar süreceğini gösteren tekrarların sıklığı ve olasılığı. EURUSD'nin 20 yıllık geçmişine göre, günlük dalgalar için (10-20 saat süren):


Burada ortalama 6 saat ve medyan 1 saattir (tüm vakaların %10'undan fazlası). Bu, 6 saat sonra dalganın faydalı hareketinin vakaların %50'sinde durduğu anlamına gelir.


Ve hepsi aynı, dalganın tam hareketi için, bu, önceki dalganın geri dönüşünden yeni ekstrema kadar olan mesafedir:



Burada ortalama 17 saattir ve medyan 10 ila 13 saat arasında bulaşır (tüm vakaların neredeyse %5'i)
 
Grigori.SB :

Ama bu kalıplar nelerdir? Örneğin, farklı dillerin alfabesinin harfleri. Onlar kararlı. Karlı ticaret için bir veri tabanında birleştirilebilecek finansal piyasalarda herhangi bir kalıp biliyor musunuz?

Evet, dün heyecanlandım. Gergin bir haftaydı.

 
Aleksei Stepanenko :

Dalganın faydalı hareketinin ne kadar süreceğini gösteren tekrarların sıklığı ve olasılığı. EURUSD'nin 20 yıllık geçmişinde günlük dalgalar için (10-20 saat süren):


Burada ortalama 6 saat ve medyan 1 saattir (tüm vakaların %10'undan fazlası). Bu, 6 saat sonra dalganın faydalı hareketinin vakaların %50'sinde durduğu anlamına gelir.


Ve hepsi aynı, dalganın tam hareketi için, bu, önceki dalganın geri dönüşünden yeni ekstrema kadar olan mesafedir:



Burada ortalama 17 saattir ve medyan 10 ila 13 saat arasında bulaşır (tüm vakaların neredeyse %5'i)
Oooh, 2011'de benzer bir şey yaptım) yolumda gelişiyorsun)
 
Maxim Romanov :
Oooh, 2011'de benzer bir şey yaptım) yolumda gelişiyorsun)
Maksim, harika!

Detayları anlat, detayları. Bu ilginç. Çünkü genel kavramlar tartışılabilir ama uygulanamaz. Ancak nasıl, kim ne yapar, belirli bir deneyim hesaplar - bu zaten geliştirilebilir, belki bazı fikirler ortaya çıkacaktır. Gelin birlikte tartışalım. Düşüncelerinizi paylaşmaya hazır.


Ve herkesi uyarıyorum, utanmayın. Gizli bir şey yok, her şey bizden önce çalındı