desen aramak - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
En fazla 3 sayfa desen. :)
Tamam Max, dalga geçme
konuyla ilgili bir şeyler söyle.
Benim de düşüncelerim var, daha fazlasını yazacağım.
karşılıklı. Şişe pahasına, ne kadar eksik bir bilseniz :)
Evet, beynin çoğunu onunla kapatmak ve bir tür saçmalık ve saçmalık taşımak, ondan bir vızıltı almak, kendime hayran olmak, ne kadar harika bir akıllı konuşma yapıyorum.)
İşte bir örnek: Bir küresel hareketli ortalama (233) var. Tüm zaman dilimlerinde açıkça kendini gösterir. Ve daha eski zaman dilimlerini alırsanız, güne ilk dokunuş neredeyse her zaman güçlü bir toparlanmaya yol açar. Güçlü haberlerle 4 saatte, zaten bir sıçrama olmadan geçilebilir, ancak çok sık değil. vb. Bu ilgilendiğin operayla mı ilgili?
Bu tür düzenliliklerin çok sayıda vardır. Ben de bu konuyla ilgileniyorum, hadi geliştirelim.
Artık bir şey arayacak aptal yok... Kase'ye ihtiyacımız var. Kader ve kutsal. Gerisi saçmalık.
Evet teknik analizden bahsetmek istedim, bunlar daha spesifik olarak formüle edilebilecek şeyler.
Birkaç kalıp biliyorum ya da bildiğimi düşünüyorum. Narsist değilim ve kendime güvenmiyorum ve hataları sorunsuz bir şekilde kabul etmeye hazırım. Konu bu değil. Aşağıdakiler, düşündüğüm bariz kalıplardır:
- Pekala, trendlerin var olduğu gerçeği, var olduklarını söylemek aptalca,
- bir miktar hareket periyodikliği var,
- seviyeler var,
- gerçek grafik, aykırı değerlerin varlığıyla rastgele yürüyüşten farklıdır,
- sana sormak istediğim diğerleri.
Bu kalıpların varlığını bilmek hiçbir fayda sağlamaz. Evet, var, ne olmuş yani? Fayda, ancak bu ve diğer kalıpların istatistiksel analizi ile mümkündür. Bunun hakkında konuşmak, deneyim alışverişinde bulunmak, öğrenmek istedim.
Arkadaşlar ne söylemekten korkuyorsunuz? Herkes bilgisinin eşsiz olduğunu düşünür. Şimdi, kaçımızın dünyada bu kadar eşsiz olduğunu hayal edin? Öyleydi? İrade? Eşsiz bilginizin başka birinin aklına gelme olasılığı nedir? Büyük düşünüyorum, hepimiz aynı şeyi düşünüyoruz. Ve birbirinden daha akıllı ve daha aptal değil.
Arkadaşlar ne söylemekten korkuyorsunuz? Herkes bilgisinin eşsiz olduğunu düşünür. Şimdi, kaçımızın dünyada bu kadar eşsiz olduğunu hayal edin? Öyleydi? İrade? Eşsiz bilginizin başka birinin aklına gelme olasılığı nedir? Büyük düşünüyorum, hepimiz aynı şeyi düşünüyoruz. Ve birbirinden daha akıllı ve daha aptal değil.
Ayrıca, yeni bir şey bulamayacağımız gibi, burada da sır olamayacağına inanmaya meyilliyim. Başka bir soru, ne ve nasıl kullanılacağıdır. Ben kendim bir kodlayıcı değilim, ancak ona sahip olanlarla birlikte bir şeyler bulmaya çalışmak benim için çok ilginç olurdu.
İkinci nokta, benim öznel görüşüm, göstergelerin kalıplara göre yazılmadığı, bunun tersi olduğu gerçeğine de eğilimlidir: kalıplar genellikle mevcut araçlara göre ayarlanır. Böylece hareketler korkup kaçmaz, net ve düzenli görünür.
Bir dalganın faydalı hareketinin toplam hareketine oranı hakkında istatistikler vereceğim. Burada ve aşağıda, süresi ortalama 10-20 saat olan gündüz dalgalarından bahsediyoruz.
Grafikte, A noktasından C noktasına hareketin boyutu ile bir sonraki dalga iki bölümden oluşmaktadır. A noktasından B noktasına ilk kısım, önceki düşük S'nin gölgesindedir. Ve dalganın bu kısmı gerçek bir ilerleme olarak adlandırılamaz, çünkü fiyat zaten yakın zamanda buradaydı. Ama B noktasından C noktasına olan hareket tam da bu harekettir. Yani tüm grafiğin BC / AC oranına bakarsanız, örneğin EURUSD, toplamda 5436 bu tür dalga vardı ve ilişkinin tekrarlama sıklığı şu şekilde:
Yani, dalganın gerçek hareketinin toplama oranının,
- vakaların% 90'ında% 10 ila% 70 arasında olan,
- %20 ila %60 arasında olan vakaların %80'inde gerçekleşir.
Ve olasılık tahmini:
Yararlı hareketi hangi noktadan sayacağınızı anlayamadığınız ilk dalgadan hala bir yanlılık var. Hemen düşünmedim, ilk dalgayı hesaplamadan çıkarmak gerekiyordu. Başlangıç için şimdiye kadar.