Kitle kaynaklı GUI. Açık beta testi. - sayfa 58

Yeni yorum
 
Bir fikirle başlamak yanlıştır. Hedeflerle ilgili olarak bir hedef belirlemekle başlamak doğrudur. ve eğer hedefler kesin olarak tanımlanamıyorsa, o zaman görevlerin belirsizliği kötüdür. Konuyla ilgili farkındalık veya profesyonellik türü .... görünüşte gerekli ve yeterli)
 
Andrey Khatimlianskii :

Bisikletlerin yorulmak bilmeyen mucidi tekrar saflara geri döndü!


Profilinizi okudum. Burada, iyi bir insan gibi görünüyor - bir aile babası, bir Evren vatandaşı (profilde öyle yazıyor), yaratıcı bir insan ve çok daha fazlası, ancak intihal ipuçlarıyla bazı kötü niyetli kıskanç sıfatlar ve videolar yazın. Niye ya? Ne için? Niye ya?

1. Ben her zaman, delilik noktasına kadar, sadece kendiminkini yaratırım. İntihal benim işim değil. Biyolojik düzeyde birinin profesyonellik, kopyalama ve taklidinin kapsadığı ikincil doğadan tiksiniyorum.

2. "Sistemin" asla dışına çıkmadı. Grafik geliştirmeyi bitirdikten sonra hemen yapay zekaya geçtim. Duraklamalar olmadı.

3. Söylediği yeni teknoloji sıfırdan ortaya çıkmadı, ancak Nesneyi programlamada tanımlama, modelleme ve yapılandırma kavramı üzerinde bir yıllık çalışmanın sonucudur. Yıl konsept üzerinde çalıştı! Araştırıldı, kaydedildi, araştırıldı ve tekrar araştırıldı. Ve işte yeni bir yaklaşım şeklinde uzun zamandır beklenen sonuç.

Eh, tarih yazılırken, Uzman Danışmanlar yazmaya ve sipariş üzerine profesyonel işler yapmaya devam edeceksiniz.

Özellikle sizin için geliştirme sonuçlarını burada göstereceğim.)

Birkaç ay bekleyin.

 
Реter Konow :
Profilinizi okudum. Burada, iyi bir insan gibi görünüyor - bir aile babası, bir Evren vatandaşı (profilde öyle yazıyor), yaratıcı bir insan ve çok daha fazlası, ancak intihal ipuçlarıyla bazı kötü niyetli kıskanç sıfatlar ve videolar yazın. Niye ya? Ne için? Niye ya?

1. Ben her zaman, delilik noktasına kadar, sadece kendiminkini yaratırım. İntihal benim işim değil. Biyolojik düzeyde birinin profesyonellik, kopyalama ve taklidinin kapsadığı ikincil doğadan tiksiniyorum.

2. "Sistemin" asla dışına çıkmadı. Grafik geliştirmeyi bitirdikten sonra hemen yapay zekaya geçtim. Duraklamalar olmadı.

3. Söylediği yeni teknoloji sıfırdan ortaya çıkmadı, ancak Nesneyi programlamada tanımlama, modelleme ve yapılandırma kavramı üzerinde bir yıllık çalışmanın sonucudur. Yıl konsept üzerinde çalıştı! Araştırıldı, kaydedildi, araştırıldı ve tekrar araştırıldı. Ve işte yeni bir yaklaşım şeklinde uzun zamandır beklenen sonuç.

Eh, tarih yazılırken, Uzman Danışmanlar yazmaya ve sipariş üzerine profesyonel işler yapmaya devam edeceksiniz.

Özellikle sizin için geliştirme sonuçlarını burada göstereceğim.)

Birkaç ay bekleyin.

İlk yayını sabırsızlıkla bekliyorum :)

 
Реter Konow :
Para kazanma fırsatı sadece bir şeyi arttırır: Beyin.

Bir maymunun kaşığa ihtiyacı yoktur, çünkü uygulama bunu gösterir - bir kaşık yemek yemede işe yaramaz bir nesnedir.

Bir kişinin bir kaşığa ihtiyacı vardır ve bir maymunla masada olmak, ona neden ihtiyacı olduğunu açıklayacaktır. Ona çatal bıçak kullanmayı öğretmeye çalışacak. Ama boşuna.

Şunu aktarmaya çalışacağım: Piyasa ortamının görselleştirilmesi ve tablolara veri çıkışı ile bir ticaret programını yönetme arayüzü, bir bireyin Beynini analiz etme ufkunu genişletir, tabii ki böyle bir genişlemeye bir maymundan daha fazla ihtiyaç duymadığı sürece. Bir kaşık.

Seni çok iyi anlıyorum, ama bir nüans, neden, diyelim ki, bu tablonun Mars hakkında bilgiye ihtiyacı olacak, tabiri caizse, kesinlikle ufku genişletse de, belirli bir sorunun çözülmesine yardımcı olması pek mümkün değil .. Bu tabloda, elbette. , esasen herhangi bir bilgiyi koymak mümkün olacak, Ama sorunu çözmeye yardımcı olmazsa ne anlamı olacak. Diyelim ki önünde bir asker ve bir masa var, hatta bir muz hakkında bilgi var ama tabanca, makineli tüfek, bıçak hatta sadece bir sopa yok, çünkü onun görevi sadece düşmanı öldürmek. Yine, tablodaki bilgilerin, onu oraya koyan kişiye bağlı olacağı ve onun akıllı bir programcı olduğu ve buna bağlı olarak, oradaki bilgilerin, programcının bakış açısından tüccar için önemli olacağı ortaya çıktı. büyük bir program gibi elbette iyi olacağı gerçeğine yol açar, ancak tüccar için önemli olmayacaktır. Bunun ne için olduğunu anlıyor musun? Her bir görev için belirli araçlara ihtiyaç duyulmasına ek olarak, elbette bir şeyi bir şeye uyarlayabilirsiniz, ancak bunun sorunu tamamen çözmesi pek mümkün değildir, en fazla geçici bir çözüm olacaktır. Bu kadar büyük bir işi yaparken küçük ama önemli bir şey yapmak daha iyi olmaz mıydı? Ve bu çalışma bir vekilin konuşmasına benziyor, önemli bir şeyden ve çok şeyden bahsediyor gibi görünüyor, ancak sonunda ihtiyaç duyulanın ve bunun hakkında olmadığı ortaya çıkıyor.

 
Darirunu :

Seni çok iyi anlıyorum, ama bir nüans, neden, diyelim ki, bu tablonun Mars hakkında bilgiye ihtiyacı olacak, tabiri caizse, kesinlikle ufku genişletse de, belirli bir sorunun çözülmesine yardımcı olması pek mümkün değil .. Bu tabloda, elbette , esasen herhangi bir bilgiyi koymak mümkün olacaktır, ancak sorunu çözmeye yardımcı olmasaydı ne anlam ifade ederdi. Diyelim ki önünde bir asker ve bir masa var, hatta bir muz hakkında bilgi var ama tabanca, makineli tüfek, bıçak hatta sadece bir sopa yok, çünkü onun görevi sadece düşmanı öldürmek. Yine, tablodaki bilgilerin, onu oraya koyan kişiye ve onun akıllı bir programcı ve tüccar olduğuna bağlı olacağı ve buna bağlı olarak, oradaki bilgilerin programcı açısından tüccar için önemli olacağı ortaya çıkıyor. Bu, elbette büyük bir program gibi iyi olacağı gerçeğine yol açacak, ancak bir tüccar için önemli olmayacak. Bunun ne için olduğunu anlıyor musun? Her bir görev için belirli araçlara ihtiyaç duyulmasına ek olarak, elbette bir şeyi bir şeye uyarlayabilirsiniz, ancak bunun sorunu tamamen çözmesi pek mümkün değildir, en fazla geçici bir çözüm olacaktır. Bu kadar büyük bir işi yaparken küçük ama anlamlı bir şey yapmak daha iyi olmaz mıydı? Ve öyle görünüyor ki, bu tür bir çalışma bir vekilin konuşmasına benziyor, önemli şeylerden ve çok şeyden bahsediyor gibi görünüyor, ancak sonunda neyin gerekli olmadığı ve bununla ilgili olmadığı ortaya çıkıyor.

Neden çatal bıçak takımına ihtiyacınız var? Soruyu anladın mı? Yani, elinizle yiyebilirsiniz. Bu, yiyecekleri emmenin en kolay ve en etkili yoludur. Görevi tamamen çözer - besin kütlesini ağza itmek.

Bazı nedenlerden dolayı, insanların programa göre yemeleri gerekiyor, ancak maymunların programı işe yaramaz - Bir muz kopardım - yedim, koparmadım - yemedim.

Nedense insanların sandalyeye ihtiyacı var ama maymunların ihtiyacı yok. Sandalye hangi pratik sorunu çözüyor? - Hiçbiri! Yerde oturabilirsin.

Nedense insanların tuvalete ihtiyacı var ama maymunların ihtiyacı yok. Nereye isterlerse oraya gidiyorlar! Çok basit!

Sonuç: maymunlar insanlardan çok daha gelişmiş ve zeki yaratıklardır. Çöpten ıstırap çekmezler ve sorunlarını gereken minimum şekilde çözerler ve insanlar aptal icatlar dünyasına karışmış budalalardır.

Maymun kuralları!
 
Evet... "Buna neden ihtiyacımız var?" mantığı. tüm türleri yeryüzünden siler, onları gelişmenin çıkmaz dallarına dönüştürür...

GUI, alınan verileri düzenlemek, ayarları düzenlemek ve programı yönetmek için akıllı bir yöntemdir. Onsuz, program bir demet g * ve çubuk gibidir.
 
Öyleyse, "masalara neden ihtiyacımız var?" tarzında "maymun" soruları hakkında daha fazla bilgi. cevap vermiyorum Arivederchi. Birkaç ay sonra bu başlıkta görüşürüz.
 
Реter Konow :
...Birkaç ay sonra bu başlıkta görüşürüz.
Belki, gösterecek bir şeyle ilgilenen insanlar uzun zaman önce ayrıldılar ... Ben onların örneğini takip edeceğim.
 
Реter Konow :
Belki, gösterecek bir şeyle ilgilenen insanlar uzun zaman önce ayrıldılar ... Ben onların örneğini takip edeceğim.

Bekleyelim... İlk sürüm için...

 
Tam sürüme sahip olan var mı? Ne yana konu başlığına artık ex5 dosyası olmadan ve ekleyin. kütüphaneler, anladığım kadarıyla çalışmayacak. Varsa lütfen paylaşın (kişisel olarak yapabilirsiniz).
1...5152535455565758
Yeni yorum