Programlamanın gün batımı? - sayfa 4

 
"Herkes programlamayı öğrenmeli çünkü size nasıl düşüneceğinizi öğretiyor."

- Steve Jobs
 
Vladimir :

...

Sistem bir parametre listesi ise, ilişkisel bir veritabanı yerine anlamsız ve tutarsız bir grup tablo elde ederiz. Yaklaşım yanlış.

Sinir ağlarının çılgınca geliştiği bir çağda yaşadığımızı unutuyorsunuz. Masalar tam onlara göre.
 
Oleg Voitiouk :

Haydi çocuklar, illüzyon yok.

Biri, dört nesne oluşturma deneyimine dayanarak yeni bir stüdyo yazacaktı, ancak derleme ve hata ayıklamayı düşünmedi.

Bir diğeri, çok seviyeli mantıksal problemlerin karmaşıklığını anlamadan yeni bir yüksek seviyeli dil yaratacaktı.


Şok oldum ... bu hangi düşünceden konunun adı ortaya çıktı? Bir sorunun özünün yanlış anlaşılmasından mı?

Bir işaretleme dili yaptım. Bu deneyime dayanarak ve tartışın. (Profilime git). Çok karmaşık problemleri çözme konusunda deneyimim var. Şimdilik, sadece programlamanın gelişim yönünü tahmin ediyorum.
 
Реter Konow :

Genellikle programlama çağının sonunu öngören makalelerin manşetleri vardır. Mesela yapay zeka ve sinir ağları insanlara fırsat bırakmayacak. Eskiden bu tür yazıları alayla okurdum ama artık gülmüyorum. Sonuçta, Nesneler (OOP'nin oluşturduğu), parçacık gövdeleri gibi parametrelerden oluşur ve demetlerle birbirine bağlanır. Parametrelerin ve ilişkilerin kodda, özellikle farklı dillerde tanımlanmasına gerek yoktur. Stüdyoda bir dizi görsel araçla bir araya getirilebilir ve bu şekilde herhangi bir program yazılabilir. Gelişimin neden bu yoldan gitmediğini merak ediyorum...

Peki bu yapay zeka ve sinir ağlarını kim programlayacak?

 
Oleg Voitiouk :

Ve ilerleme nasıl?

Yüksek seviye programlama? icat etmek ister misin? Hem de tam düzen mantığıyla? En az on iç içe yerleştirme düzeyi varsa, hatasız kodu ne kadar hızlı yazabilirsiniz? Oradan TK'yi hazır bir Uzman Danışmana dönüştürme olasılığı gelecek. Peki ya "ideal mantıkları" ile hatalar üretirlerse? Nasıl hata ayıklanır?

Sorular adil. Bu kısım iyi düşünülmemiş. Buraya kadar sadece nesnelerin "kodsuz" temsilinden bahsediyoruz. Evet, tablolar ve karmaşık parametre demetleri insan algısı için işe yaramaz, ancak yapay zeka için doğru. Ama yapay zekaya doğru ilerliyoruz.
 
Алексей Тарабанов :

Fark nedir, ses veya başka bir vücut.

Fark, programlama hızındadır. Hız, bu işlemin basitliğine bağlıdır.
 
Vitalii Ananev :

Peki bu yapay zeka ve sinir ağlarını kim programlayacak?

Önce insanlar, sonra kendileri.))
 
Parametre dili evrenseldir. Herhangi bir nesneyi tanımlayabilirler. Ve insan algısı için çok sıkıştırılmış ve ağırdır. Bu bir gerçektir. düşünmek lazım...
 
Реter Konow :
Önce insanlar, sonra kendileri.))

Bunun yakın gelecekte mümkün olacağını sanmıyorum.

 

Programlama ve yazılım geliştirmeyi karıştırmayın. Programcılar çoktan öldü. Geliştiriciler ordusu sadece büyüyor, çünkü GUI'ye şekiller ve desenler atmak aptalca bir tuşa tıklamak değil.

Ve iş her zaman ucuz kaynakların yolunu izler. Bir hesap makinesi oluşturan bir AI, bu hesap makinesinin geliştiricisinin kaynaklarından önemli ölçüde daha pahalıya mal olur, bu nedenle yazarın orijinal sorusu gerçek olmaktan çok varsayımsaldır.


Ürünlerin karmaşıklığı da çok farklıdır. Örneğin, birisi zkSNARK'larla ZCach gibi bir şey yaratabilen bir AI oluşturana kadar, daha karmaşık algoritmalar bulabilecekleri uzun yıllar geçecek.