Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 179
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
bu kazanç çok aldatıcı
aniden aynı küçük eksi olabilir
ve lotlar çok büyük olduğundan, kayıp takası hızla artıracaktır.
ve bir daha çıkmayacaksınÇok büyük olmak zorunda değil. Minimum lotun 0,01'den az olamayacağı için lot seçiminde elbette bazı kısıtlamalar vardır. Ancak, gerekli doğrulukta gerekli lot oranını sağlamanın hala mümkün olduğu minimum sembol lotları oldukça düşük olabilir.
aksine - oldukça başarısız bir şekilde değişti (ağırlık merkezi)
Mecazi olarak, dengeli (nötr) bir üçgenin gölgesi görünmez, alan olarak ona eşittir. Dengesini değiştiriyorum ve artıdan eksiye giden bir gölge beliriyor - çarpıklık ne kadar güçlüyse, gölge ve gerçek olası düşüş veya kâr o kadar büyük olur. Görünüşe göre dengesizlikte çok ileri gittim ve daha beceriksiz bir tasarımla sonuçlandım. Bu süreç döngüseldir. Her ne kadar yanılıyor olsam da.
Kim ne derse desin EURUSD, GBPUSD ve EURGBP sistemi kapanmıştır.
peki, dengeli bir üçgen parça ticareti için ne (ekstra takas, spread)?
bırak, geriye ne kaldı?
peki, dengeli bir üçgen parça ticareti için ne (ekstra takas, spread)?
bırak, ne kaldı?
Ek yük olmadan çalışmaz. Takas işleminin negatif değil pozitif olacağı "üçlü"leri arayabilirsiniz.
Swap ve spreadsiz işlem yapmak mümkün müdür? ))) Veya örneğin parasız ticaret yapmak)) Yeni bir araca iyi bir başlangıç.
Ek yük olmadan çalışmaz. Takas işleminin negatif değil pozitif olacağı "üçlü"leri arayabilirsiniz.
Swap ve spreadsiz ticaret yapmak mümkün mü? ))) Veya örneğin parasız ticaret yapmak)) Yeni bir araca iyi bir başlangıç.
mümkün, ancak bu başlangıçtan uzak ve tamamen farklı bir strateji
;)
1. yıl matematik ders kitabından bir ipucu: üç değişken bulmak için üç denklem gereklidir. Ve görevinizde sadece iki (bağımsız) var. Herhangi bir uzantı yok.
Bu görev, bilginizin dar çerçevesine uymuyor.
Başka bir ipucu: Bahsettiğiniz üç denklem bu sorunu çözmek için yeterli değil. Ve çok zorlanmış ek tanımlara gerek yoktur. Sistem kendi içinde tutarlıdır.
Ve para birimlerinin ve çiftlerin eşzamanlı olarak nasıl etkileşime girdiğinin geçmişine bakmak ve bakmak neden zor?
Birçok soru ortadan kalkacak.
Bugünün 15 dakikalık grafiği. Histogramlar - döviz çiftleri. Para birimleri için talep noktaları.
Ve para birimlerinin ve çiftlerin eşzamanlı olarak nasıl etkileşime girdiğinin geçmişine bakmak ve bakmak neden zor?
Birçok soru ortadan kalkacak.
Bugünün 15 dakikalık grafiği. Histogramlar - döviz çiftleri. Para birimleri için talep noktaları.
Daha da ilginç olanı, eşzamansız olarak bir üçgen oluşturmaktır.
Bir üçgende sadece bir kazanan kombinasyon vardır. Bir yönde ve diğerinde iki çift. Sadece hangi para biriminin talep göreceğini bilmeniz gerekiyor.
Bir üçgende sadece bir kazanan kombinasyon vardır. Bir yönde ve diğerinde iki çift. Sadece hangi para biriminin talep göreceğini bilmeniz gerekiyor.
Genelde hangi para biriminin talep göreceğini bilmediğimi varsayıyorum.
Kazanan kombinasyona gelince - bu birdir, çünkü bu bir üçgendir)) gerisi kombinasyonlardır.
Genelde hangi para biriminin talep göreceğini bilmediğimi varsayıyorum.
Kazanan kombinasyona gelince - bu birdir, çünkü bu bir üçgendir)) gerisi kombinasyonlardır.
Bir para birimine mi yoksa bir döviz çiftine mi bahis oynuyorsunuz? Fark burada yatıyor.