Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 178
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve senin selinde dahil
0.32 + 0.38 + 0.29 = 1
burada: 1 = sabit
ve burada üçgenlerden çaresiz olanlar ( tripod tipi ) karı sıkıştıracaklar;)))
yayılmaya göre orada kayıplar, beklenen kâr bu, artık yok
burada: 1 = sabit
ve burada üçgenlerden çaresiz olanlar ( tripod tipi ) karı sıkıştıracaklar;)))
yayılmaya göre orada kayıplar, artık yok
Sıkıştırın ve çok küçük olsa da oldukça kârlı. Heykeli yayınladım. Her ne kadar kesinlikle daha ilginç bir şey olsa da.
bu kazanç çok aldatıcı
aniden aynı küçük eksi olabilir
ve lotlar çok büyük olduğundan, kayıp takası hızla artıracaktır.
ve bir daha çıkmayacaksınbu kazanç çok aldatıcı
aniden aynı küçük eksi olabilir
ve lotlar çok büyük olduğundan, kayıp takası hızla artıracaktır.
ve bir daha çıkmayacaksınHer şey doğru. Sabah 29'da açılan son yapı daha dün kapandı, kâr 28,58, genel gider maliyeti 13,92 ve toplam takasın sadece 0,02 olduğu söylenmeli.
İşlemdeki düşüş yaklaşık -700 idi)) Kazana biraz eklemek zorunda kaldım...
Şimdi portföyün ağırlık merkezinin neden bu kadar değiştiğini araştırıyorum...
Her şey doğru. Sabah 29'da açılan son yapı daha dün kapandı, kâr 28,58, genel gider maliyetleri 13,92 ve toplam takasın sadece 0,02 olduğu söylenmeli.
İşlemdeki düşüş yaklaşık -700 idi)) Kazana biraz eklemek zorunda kaldım...
Şimdi portföyün ağırlık merkezinin neden bu kadar değiştiğini araştırıyorum...
bir artı almak için çok iyi değişmemiş olsaydı, yani. ağırlık merkezi sıfırda, yıllarca asılı kalır, negatif takası yiyip bitirirdi.
tam olarak yeterli para olacağı kadar asılırdı
Dediğin gibi iki seçenek var. Farklılıkları takas etmeyi teklif ettiniz, yani. orada olmadığında girin ve büyüdüğünde kar edin, o zaman iki seçenekten birini seçme sorusu önemlidir, yoksa bunu kastetmediniz mi?
Ayrıca, yayılma maksimuma ulaştığında doğrudan korelasyonlu enstrümanlar için giriş seçeneğini kullanırsak (enstrümanlar mümkün olduğunca yayıldı), o zaman ters korelasyonlu enstrümanlar için bunun tam tersi olduğu akılda tutulmalıdır - ne zaman gireriz? yayılma minimumdur (enstrümanlar mümkün olduğu kadar yakındır) Yani genel durumda, eğer iki çifti değil de birçok farklı enstrümanı alıp satarsak, o zaman aslında hem yakınsama hem de ıraksamayı kullanırız.
burada: 1 = sabit
ve burada üçgenlerden çaresiz olanlar ( tripod tipi ) karı sıkıştıracaklar;)))
yayılmada kayıplar var, beklenen kâr bu , artık yok
Bu nötr bir üçgen için geçerlidir, ancak Maxaxa bir nötr üçgen ticareti yapmaz, dengesiz bir üçgen ticareti yapar. Ve kâr, ne kadar dengesiz olduğuna bağlı olacaktır.
bir artı almak için çok iyi değişmemiş olsaydı, yani. ağırlık merkezi sıfırda, yıllarca asılı kalır, negatif takası yiyip bitirirdi.
tam olarak yeterli para olacağı kadar asılırdı
aksine - oldukça başarısız bir şekilde değişti (ağırlık merkezi)
Mecazi olarak, dengeli (nötr) bir üçgenin gölgesi görünmez, alan olarak ona eşittir. Dengesini değiştiriyorum ve artıdan eksiye giden bir gölge beliriyor - çarpıklık ne kadar güçlüyse, gölge ve gerçek olası düşüş veya kâr o kadar büyük olur. Görünüşe göre dengesizlikte çok ileri gittim ve daha beceriksiz bir tasarımla sonuçlandım. Bu süreç döngüseldir. Her ne kadar yanılıyor olsam da.
Kim ne derse desin EURUSD, GBPUSD ve EURGBP sistemi kapanmıştır.
Tam olarak neye ihtiyacınız olduğunu okumak için bir bağlantı verseniz iyi olur.
p/s. Bileşenleri nasıl seçeceğime ihtiyacım yok, sonra ne yapacağım ...https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18#comment_3107660