Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
TAMAM, ...
- belki başka birşey...
hikayelerde ideal giriş noktaları - ZigZag, reddettiniz
ZigZag kullanmak istemiyorum çünkü bu fikre saygısızlık edecek. ZZ, ideal noktaların mükemmel bir göstergesiyse, o zaman en MÜKEMMEL göstergedir, çünkü ideal noktalara diğerlerinden daha doğru vurur. Her stratejide bir Ticaret Sinyalinin her düzeneğinde bir ZigZag olması gerektiği ortaya çıktı. Ve bu saçmalık.
Tarihte işlem bölümlerinin şu kriterlere göre belirlenmesi gerektiğini düşünüyorum: zaman / kâr / risk ve GA kullanın.
ZigZag kullanmak istemiyorum çünkü bu fikre saygısızlık edecek. ZZ, ideal noktaların mükemmel bir göstergesiyse, o zaman en MÜKEMMEL göstergedir, çünkü ideal noktalara diğerlerinden daha doğru vurur. Her stratejide bir Ticaret Sinyalinin her düzeneğinde bir ZigZag olması gerektiği ortaya çıktı. Ve bu saçmalık.
Tarihte işlem bölümlerinin şu kriterlere göre belirlenmesi gerektiğini düşünüyorum: zaman / kâr / risk ve GA kullanın.
buna karşı hiçbir şeyim yok
Ne tartışacağımı bilmiyorum, şimdilik kapalıyım
BT'yi aramak için GA'yı bir şekilde kullanmak gerekir (ideal noktalar). Bunun hakkında düşünüyorum.
anlamadım İdeal noktalar tarihte zaten bilinmektedir. Bunlar uç noktalardır ve onları gözlerinizle görebilirsiniz. Ekstremumları aramak karmaşık algoritmalar gerektirmez. Yalnızca arama koşullarını tanımlamak gerekir (örneğin, karşıt komşu uç noktalar arasındaki belirli sayıda noktanın fazlalığı). Daha sonra bu ekstremumların bir dizisini (fiyat, tarih) oluşturabilir ve aynı geçmiş üzerinde her ekstremumun noktasındaki (iyi veya bu noktaya giden yolda) herhangi bir göstergenin değerini kontrol edebilirsiniz. Böyle?
Örneğin, geçmiş ekstremalarını aramak ve depolamak için dizde bir kod var (performans garantisi olmadan):
Ek olarak, bu kodda, saç tokalarını yakalamanız ve işlemeniz gerekir, bu, bir mumun aynı anda hem yüksek hem de düşük ile örtüştüğü zamandır. Aşırı uçlar arasındaki minimum sürenin yanı sıra.
Artık ekstremumlar dizisi dolu olduğuna göre, göstergelerinize nerede ve ne zaman bakacağınızı biliyorsunuz. Ancak kullanışlılık konusundaki şüpheler kaldı :)
ZigZag kullanmak istemiyorum çünkü bu fikre saygısızlık edecek. ZZ ideal noktaların mükemmel bir göstergesiyse, o zaman en İDEAL göstergedir , çünkü ideal noktalara diğerlerinden daha doğru bir şekilde ulaşır. Her stratejide bir Ticaret Sinyalinin her düzeneğinde bir ZigZag olması gerektiği ortaya çıktı. Ve bu saçmalık.
Tarihte işlem bölümlerinin şu kriterlere göre belirlenmesi gerektiğini düşünüyorum: zaman / kâr / risk ve GA kullanın.
Zig-Zag göstergesinin ÖZÜNÜ anlamıyorsunuz...
33 göstergesi gerçekten de İDEAL bir göstergedir, ancak yalnızca diğer göstergeler için bir ayar olarak ...
Zig-Zag göstergesinin ÖZÜNÜ anlamıyorsunuz...
33 göstergesi gerçekten de İDEAL bir göstergedir, ancak yalnızca diğer göstergeler için bir ayar olarak ...
anlamadım İdeal noktalar tarihte zaten bilinmektedir. Bunlar uç noktalardır ve onları gözlerinizle görebilirsiniz. Ekstremumları aramak karmaşık algoritmalar gerektirmez. Yalnızca arama koşullarını tanımlamak gerekir (örneğin, karşıt komşu uç noktalar arasındaki belirli sayıda noktanın fazlalığı). Daha sonra bu ekstremumların bir dizisini (fiyat, tarih) oluşturabilir ve aynı geçmiş üzerinde her ekstremumun noktasındaki (iyi veya bu noktaya giden yolda) herhangi bir göstergenin değerini kontrol edebilirsiniz. Böyle?
Örneğin, geçmiş ekstremalarını aramak ve depolamak için dizde bir kod var (performans garantisi olmadan):
Ek olarak, bu kodda, saç tokalarını yakalamanız ve işlemeniz gerekir, bu, bir mumun aynı anda hem yüksek hem de düşük ile örtüştüğü zamandır. Aşırı uçlar arasındaki minimum sürenin yanı sıra.
Artık ekstremumlar dizisi dolu olduğuna göre, göstergelerinize nerede ve ne zaman bakacağınızı biliyorsunuz. Ancak kullanışlılık konusundaki şüpheler kaldı :)
Peter, çizelgeye elle birkaç işlem örneği çizebilir misin? Giriş ve çıkış. Çeşitli fiyat hareketlerine sahip grafiğin bir parçasını almanız önerilir. Ve neden bu noktalarda açıklayın. Buradaki işlemlerin zaman / kâr / risk oranı nedir?
Ve sonra ideal nokta hakkındaki fikrinizi tam olarak anlamıyorum.
Peter, çizelgeye elle birkaç işlem örneği çizebilir misin? Giriş ve çıkış. Çeşitli fiyat hareketlerine sahip grafiğin bir parçasını almanız önerilir. Ve neden bu noktalarda açıklayın. Buradaki işlemlerin zaman / kâr / risk oranı nedir?
Ve sonra ideal nokta hakkındaki fikrinizi tam olarak anlamıyorum.
Sorun yok.
Namluyu Zig-Zag üzerinde yuvarlamanız mantıklı. Zig-Zag trend hakkında hiçbir şey bilmiyor. Hem trendde hem de dairede bir saat gibi işliyor. Dalgaları (dizleri) trend dalgaları değildir. Trend dalgaları aşağıdaki kurala göre oluşturulur: Yeni zirveleri fethederse bir trendin devam ettiği kabul edilir. Bu, bir sonraki trend dalgasının her zaman bir öncekini kesintiye uğrattığı ve kesintiye uğramadığı takdirde bu bir dalga olmadığı anlamına gelir.