Neden derecelerle böyle numaralar var? - sayfa 4

 
Dmitry Fedoseev :

Karmaşık sayının ne olduğunu bildiğinizi ve ondan 7. cennette olduğunuzu ve çevrenizde karmaşık sayının ne olduğunu bilmeyen aptallar olduğunu mu düşünüyorsunuz? Bu senin nihai başarın mı? Bazı formüller öğrendiniz, onları nasıl manipüle edeceğinizi öğrendiniz ama hiç canlı bir matematik anlayışınız yok.

Ve matkad ile, öyle görünüyor ki, formülleri nasıl değiştireceğini bile unutmuş.

peki, evet, peki, evet ... sadece sen, insan bilgisinin tüm alanlarında, tüm bilimlerde, sanatta, resimde, müzikte, edebiyatta, tarihte, arkeolojide emsalsiz bir uzman ...

Uzman olamayacağınız alan YOKTUR!!! Seçilmiş kişi gibi sadece sana, matematik, fizik, kimya ve diğer bilimlerin yaşayan bir anlayışının ilahi armağanı verildi!!!

Bu bir teşhistir .

 
Dmitry Fedoseev :

Yukarıda, bu çelişkinin basit ve tutarlı bir manipülasyonla nasıl çözüldüğü gösterildi. Ve evet, birim ile sanal birimin eşitliğinin kanıtını elde ederiz.

Tamam diyelim bazen mantıklı gelmiyor mu? Tam olarak ne zaman?

Açıkçası, negatif bir sayıyı tamsayı olmayan bir güce yükseltmeniz gerektiğinde. X<0 F(X,Y)=X^Y için sürekli bir fonksiyon olarak tanımlamak imkansızdır. Tabii ki rasyonel Y kısmı için tanımlayabilir ve bilgisayardaki tüm sayıların rasyonel olduğunu söyleyebilirsiniz, ancak bunun bir anlamı yok ve bu nedenle pow() bu şekilde davranıyor. Aksi takdirde, her Y için, hesaplamaları büyük ölçüde yavaşlatacak olan rasyonel temsilini bulması gerekirdi.

 
Олег avtomat :

peki, evet, peki, evet ... sadece sen, insan bilgisinin tüm alanlarında, tüm bilimlerde, sanatta, resimde, müzikte, edebiyatta, tarihte, arkeolojide emsalsiz bir uzman ...

Uzman olamayacağınız alan YOKTUR!!!

Bu bir teşhistir.

Şu anda karmaşık sayılardan bahsediyoruz.

 

M.A. Lavrentiev, B.V. Shabat. KARMAŞIK BİR DEĞİŞKENİN FONKSİYONLARI TEORİSİ YÖNTEMLERİ

http://math.nw.ru/~pozharsky/3kypc/FilesAdd/Lavrentev_TFKP.pdf
 
Dmitry Fedoseev :

Şu anda karmaşık sayılardan bahsediyoruz.

§ 1. Karmaşık sayılar 10

1. Karmaşık sayılar (10).

2. Geometrik çizim (12).


Açık kitap .

Çalışma § 1.

 
Олег avtomat :

§ 1. Karmaşık sayılar 10

1. Karmaşık sayılar (10).

2. Geometrik resim (12).


Açık kitap .

Çalışma § 1.

Doğası gereği aptal mısın? Üç dönem TOE'm var.

 
Dmitry Fedoseev :

Doğası gereği aptal mısın? Üç dönem TOE'm var.

Dolayısıyla, atladığınız ve kitabı açmadığınız üç (!!!) TOE döneminiz olduğu açıktır. Gülmek ve daha fazlası...

not

ancak, SLAU ile ilgili son "ifşaatlarınız" göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil... Hatırlatıyor musunuz?

 
Mdyaya. okudum, gülümsedim. Umarım herkes double için 0.2 sayısının var olmadığının farkındadır? Bilgisayarda olan yatağa gittim, senaryoyu dosyaladım, 0.2 için en yakın m / n kesirini buldum, 1/5 olacağı bir gerçek değil. Aynı zamanda, std::pow veya System. MathPow'u arayın , belki bu gibi durumlarda aptalca NaN atar, örneğin ihtiyacınız varsa, sonra özel kütüphanelere gidin.
 
Олег avtomat :

Dolayısıyla, atladığınız ve kitabı açmadığınız üç (!!!) TOE döneminiz olduğu açıktır. Gülmek ve daha fazlası...

Ve üç sömestr için ne garip bir tepki? Kapsamlı programı tamamlayın. Ve ders kitaplarını atlamadı ve açtı.

Ve sirk okulunda okumadın, palyaço bölümünde değil mi?

 
Dmitry Fedoseev :

Ve üç sömestr için ne garip bir tepki? Kapsamlı programı tamamlayın. Ve ders kitaplarını atlamadı ve açtı.

Ve sirk okulunda okumadın, palyaço bölümünde değil mi?