Neden ekonomik kriz kaçınılmazdır. - sayfa 13
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
+++)))
Altıncı Filo hakkında bir önceki konuşmacıya katılıyorum, Masonik komployu çok açık bir şekilde ortaya koyuyorsun, dikkatli olmalısın çünkü mutlaka gelecekler...
" Parası olmayan nüfus işe yaramaz " sözü çok değerlidir, işin özüne bakın)
Halkın parasının nereden geldiğini biliyor musunuz?
Şimdi iç pazarı mümkün olan her şekilde geliştirme ihtiyacı hakkında çok şey konuşuluyor ve bu, tüm krizler ve sorunlar için her derde deva.
Bu, özellikle Çin ile ilgili olarak abartılı. Çinliler, nüfuslarının satın alma gücünü nasıl artıracak ve nüfusları çok büyük! Ve her şeyi kendileri satın alacaklar ve Amerikalılara ve diğer yerlilere hiç ihtiyaç kalmayacak.
Bu soruya daha yakından bakalım. Ve tekrar etmeliyim ki, nüfusun satın alma gücü zaten malların değerine dahil edilmiştir. Ve satılmayan malların payı, satın alma gücüyle zayıf bir şekilde ilişkilidir.
Ama burada bir rekabet gücü kaybı var. Sahip olduğunuz nüfusun satın alma gücü ne kadar yüksekse, rakipleriniz için o kadar iyidir. Ucuz mallarını zengin vatandaşlarınıza seve seve satacaklar, ancak şimdi pahalı mallarınız hiç kimse için tamamen gereksiz olacak.
Örnek: ABD. Sadece müşterinin tapınağında silah zoruyla silah satabilirler. Abartma için özür dilerim, ancak fikir kısa ve net bir şekilde nasıl iletilir? Trump, adil bir rekabette ABD'nin Trinidad ve Tobago ile Vanuatu'yu bile kaybedeceğini fark ediyor (bağışlayın beni bu ülkeler, sadece çok güzel isimler oldukları için seçtim). Bu nedenle gümrük bariyerleri ve duvarlarla başladım.
Peki ne yapmalı? Amerika, serbest ticaret ve DTÖ hakkındaki aptal fikirler yüzünden ölmemeli. "Beyler" her zaman oyunun kurallarını kaybetmeye başladıklarında değiştirirler.
Dolayısıyla, nüfusunuzun refahını ve satın alma gücünü ne kadar artırırsanız artırın, tüm mallarınızın iç pazarda tam olarak satılması sorununu çözmeyeceksiniz, ancak rekabet gücünüzü katastrofik bir şekilde kötüleştireceksiniz.
Bu tür fikirler geçen yüzyılın 60'larında ortaya atılabilirdi, ancak yetmişli yılların ortalarından itibaren bu zaten tam bir aptallık. Tabii ki, vatandaşlarının refah seviyesinin arttırılması gerekiyor. ama makul ölçüde. Bu dünyaya yemek için gelmedik ve bir şekilde yüz kilo kıç olmadan da idare edebiliriz. Yaşam standardı makul olmalı, hatta mütevazı diyebilirim. Dünya, morbid obez nüfusun %90'ı uğruna feda edilemeyecek kadar güzel.
Yani, bir paradoksumuz var: ne kadar iyi yaşarsak (kılsızca anlamda), gelecekte hayatta kalma şansımız o kadar yanıltıcı olur.Ve şimdi genel olarak paradokslar hakkında konuşma zamanı. Ve kesinlikle konuşacağız. Ama sonra.
Altıncı Filo hakkında bir önceki konuşmacıya katılıyorum, Masonik komployu çok açık bir şekilde ortaya koyuyorsun, dikkatli olmalısın çünkü mutlaka gelecekler...
" Parası olmayan nüfus işe yaramaz " sözü çok değerlidir, işin özüne bakın)
Halkın parasının nereden geldiğini biliyor musunuz?
Şimdi iç pazarı mümkün olan her şekilde geliştirme ihtiyacı hakkında çok şey konuşuluyor ve bu, tüm krizler ve sorunlar için her derde deva.
Bu, özellikle Çin ile ilgili olarak abartılı. Çinliler, nüfuslarının satın alma gücünü nasıl artıracak ve nüfusları çok büyük! Ve her şeyi kendileri satın alacaklar ve Amerikalılara ve diğer yerlilere hiç ihtiyaç kalmayacak.
Bu soruya daha yakından bakalım. Ve tekrar etmeliyim ki, nüfusun satın alma gücü zaten malların değerine dahil edilmiştir. Ve satılmayan malların payı, satın alma gücüyle zayıf bir şekilde ilişkilidir.
Ama burada bir rekabet gücü kaybı var. Sahip olduğunuz nüfusun satın alma gücü ne kadar yüksekse, rakipleriniz için o kadar iyidir. Ucuz mallarını zengin vatandaşlarınıza seve seve satarlar, ancak şimdi pahalı mallarınız hiç kimse için tamamen yararsız olacaktır.
Örnek: ABD. Sadece müşterinin tapınağında silah zoruyla silah satabilirler. Abartma için özür dilerim, ancak fikir kısa ve net bir şekilde nasıl iletilir? Trump, adil bir rekabette ABD'nin Trinidad ve Tobago ile Vanuatu'yu bile kaybedeceğini fark ediyor (bağışlayın beni bu ülkeler, sadece çok güzel isimler oldukları için seçtim). Bu nedenle gümrük bariyerleri ve duvarlarla başladım.
Peki ne yapmalı? Amerika, serbest ticaret ve DTÖ hakkındaki aptal fikirler yüzünden ölmemeli. "Beyler" her zaman oyunun kurallarını kaybetmeye başladıklarında değiştirirler.
Dolayısıyla, nüfusunuzun refahını ve satın alma gücünü ne kadar artırırsanız artırın, tüm mallarınızın iç piyasada tam olarak satılması sorununu çözmeyeceksiniz, ancak durumunuzu feci şekilde kötüleştireceksiniz.
Bu tür fikirler geçen yüzyılın 60'larında ortaya atılabilirdi, ancak yetmişli yılların ortalarından itibaren bu zaten tam bir aptallık. Tabii ki, vatandaşlarının refah seviyesinin iyileştirilmesi gerekiyor. ama makul ölçüde. Bu dünyaya yemek için gelmedik ve bir şekilde yüz kilo kıç olmadan da idare edebiliriz. Yaşam standardı makul olmalı, hatta mütevazı diyebilirim. Dünya, morbid obez nüfusun %90'ı uğruna feda edilemeyecek kadar güzel.
Yani, bir paradoksumuz var: ne kadar iyi yaşarsak (kılsızca anlamda), gelecekte hayatta kalma şansımız o kadar yanıltıcı olur.Ve şimdi genel olarak paradokslar hakkında konuşma zamanı. Ve kesinlikle konuşacağız. Ama sonra.
tamamen saçmalık
Şahsen en ucuzunu mu alıyorsun?
Veya daha iyi (daha iyi) bir şey izlemek?
tamamen saçmalık
Şahsen en ucuzunu mu alıyorsun?
Veya daha iyi (daha iyi) bir şey izlemek?
Tekrar okuyun, soruya bakılırsa hiçbir şey anlamadınız.
yani, Çin'den kendinize çürük ürünler sipariş ediyorsunuz ve ülkenizden taze ürünler almıyorsunuz çünkü daha pahalı - değil mi?
Tamamen katılıyorum.
Kaç kez bir mağazada müşterilerin kendilerine Trinidad ve Tobago'da yapılan akıllı telefonları satmalarını istedikleri ve bunun yerine bu sefil iPhone'ların onlara silah zoruyla satıldığı bir sahne gördüm ....
peki ya arabalar??? Vanuatu'nun arabası olsun! Önlerinde bazı Ford'lar veya Mustang'ler nerede ...
Veya, diyelim ki, Superjet!
Evet, Boeing ona yetişecek ve büyüyecek ...
Vanuatu'yu uçur
Şimdi iç pazarı mümkün olan her şekilde geliştirme ihtiyacı hakkında çok şey konuşuluyor ve bu, tüm krizler ve sorunlar için her derde deva.
Bu, özellikle Çin ile ilgili olarak abartılı. Çinliler, nüfuslarının satın alma gücünü nasıl artıracak ve nüfusları çok büyük! Ve her şeyi kendileri satın alacaklar ve Amerikalılara ve diğer yerlilere hiç ihtiyaç kalmayacak.
Bu soruya daha yakından bakalım. Ve tekrar etmeliyim ki, nüfusun satın alma gücü zaten malların değerine dahil edilmiştir. Ve satılmayan malların payı, satın alma gücüyle zayıf bir şekilde ilişkilidir.
Ama burada bir rekabet gücü kaybı var. Sahip olduğunuz nüfusun satın alma gücü ne kadar yüksekse, rakipleriniz için o kadar iyidir. Ucuz mallarını zengin vatandaşlarınıza seve seve satarlar, ancak şimdi pahalı mallarınız hiç kimse için tamamen yararsız olacaktır.
Örnek: ABD. Sadece müşterinin tapınağında silah zoruyla silah satabilirler. Abartma için özür dilerim, ancak fikir kısa ve net bir şekilde nasıl iletilir? Trump, adil bir rekabette ABD'nin Trinidad ve Tobago ile Vanuatu'yu bile kaybedeceğini fark ediyor (bağışlayın beni bu ülkeler, sadece çok güzel isimler oldukları için seçtim). Bu nedenle gümrük bariyerleri ve duvarlarla başladım.
Peki ne yapmalı? Amerika, serbest ticaret ve DTÖ hakkındaki aptal fikirler yüzünden ölmemeli. "Beyler" her zaman oyunun kurallarını kaybetmeye başladıklarında değiştirirler.
Dolayısıyla, nüfusunuzun refahını ve satın alma gücünü ne kadar artırırsanız artırın, tüm mallarınızın iç pazarda tam olarak satılması sorununu çözmeyeceksiniz, ancak rekabet gücünüzü katastrofik bir şekilde kötüleştireceksiniz.
Bu tür fikirler geçen yüzyılın 60'larında ortaya atılabilirdi, ancak yetmişli yılların ortalarından itibaren bu zaten tam bir aptallık. Tabii ki, vatandaşlarının refah seviyesinin arttırılması gerekiyor. ama makul ölçüde. Bu dünyaya yemek için gelmedik ve bir şekilde yüz kilo kıç olmadan da idare edebiliriz. Yaşam standardı makul olmalı, hatta mütevazı diyebilirim. Dünya, morbid obez nüfusun %90'ı uğruna feda edilemeyecek kadar güzel.
Yani, bir paradoksumuz var: ne kadar iyi yaşarsak (kılsızca anlamda), gelecekte hayatta kalma şansımız o kadar yanıltıcı olur.Ve şimdi genel olarak paradokslar hakkında konuşma zamanı. Ve kesinlikle konuşacağız. Ama sonra.
Mükemmel!
yani, Çin'den kendinize çürük ürünler sipariş ediyorsunuz ve ülkenizden taze ürünler almıyorsunuz çünkü daha pahalı - değil mi?