Kuantum Dook analizi - sayfa 43

Yeni yorum
 
Evgeniy Chumakov :

Konuyla ilgilenenler burada bilgileri buldu. TC'nin size bir şey söylemesini beklemekten daha hızlı olacaktır.

Hiçbir şey anlamadım.

http://www.dukascopy.narod.ru/files/sp5_r.html

Bu çalışma sayesinde Dook'un teorisini inceledim. Okumanızı şiddetle tavsiye ederim.
 
Evgeniy Chumakov :

http://www.dukascopy.narod.ru/files/sp5_r.html

Duk teorisinin incelenmesi => durka uygulamasının anlaşılması

 
Aleksey Nikolayev :

Duk teorisinin incelenmesi => durka uygulamasının anlaşılması

Duka'nın neden böyle bir reddedilmeye neden olduğunu merak ediyorum? Ne de olsa bu adam, kuantum mekaniğinin makro düzeyde nasıl çalıştığını gösterdiği için bir Nobel'i hak ediyor. Bu, modern bilimin paradigmasını değiştirecek temel bir fikirdir. Ondan önce kuantum mekaniğinin sadece mikro kozmosta çalıştığına inanılıyordu.

Enerjisini onun fikirlerini kapsamlı bir şekilde çürütmeye değil de anlamaya harcamak daha iyi olmaz mıydı?

 
QuantumBob :
Duka'nın neden böyle bir reddedilmeye neden olduğunu merak ediyorum? Ne de olsa bu adam, kuantum mekaniğinin makro düzeyde nasıl çalıştığını gösterdiği için bir Nobel'i hak ediyor. Bu, modern bilimin paradigmasını değiştirecek temel bir fikirdir. Ondan önce kuantum mekaniğinin sadece mikro kozmosta çalıştığına inanılıyordu.

Enerjisini onun fikirlerini kapsamlı bir şekilde çürütmeye değil de anlamaya harcamak daha iyi olmaz mıydı?

Temel bilim, bilim adamları tarafından yürütülür (KTN ve üstü). Burada insanlar uygulamalı bilimle ilgileniyorlar -

araştırma ve keşfin uygulamaya doğrudan, doğrudan yöneldiği bir bilgi bütünü.

Farkı yakaladınız mı? Ve kim Duka'nın uygulamalı bilime atıfta bulunduğunu söyledi? Bu yüzden böyle bir tavır var.

 
QuantumBob :
Duka'nın neden böyle bir reddedilmeye neden olduğunu merak ediyorum? Ne de olsa bu adam, kuantum mekaniğinin makro düzeyde nasıl çalıştığını gösterdiği için bir Nobel'i hak ediyor. Bu, modern bilimin paradigmasını değiştirecek temel bir fikirdir. Ondan önce kuantum mekaniğinin sadece mikro kozmosta çalıştığına inanılıyordu.

Enerjisini onun fikirlerini kapsamlı bir şekilde çürütmeye değil de anlamaya harcamak daha iyi olmaz mıydı?

Örneğin, bu teorinin neden Karl Popper'ın bilimsel karakterinin ölçütünü hiç de karşılamadığını düşünmenizi öneririm (çünkü o burada yersiz anılıyor - görünüşe göre daha büyük bir önem için, Soros'un bir öğretmeni olarak).

 
QuantumBob :
Duka'nın neden böyle bir reddedilmeye neden olduğunu merak ediyorum? Ne de olsa bu adam, kuantum mekaniğinin makro düzeyde nasıl çalıştığını gösterdiği için bir Nobel'i hak ediyor. Bu, modern bilimin paradigmasını değiştirecek temel bir fikirdir. Ondan önce kuantum mekaniğinin sadece mikro kozmosta çalıştığına inanılıyordu.

Enerjisini onun fikirlerini kapsamlı bir şekilde çürütmeye değil de anlamaya harcamak daha iyi olmaz mıydı?

teori kesinlikle ilginç, ama

pratikte bunun üzerinde kazandınız mı?

 
Aleksey Nikolayev :

Örneğin, bu teorinin neden Karl Popper'ın bilimsel karakterinin ölçütünü hiç de karşılamadığını düşünmenizi öneririm (çünkü o burada yersiz anılıyor - görünüşe göre daha büyük bir önem için, Soros'un bir öğretmeni olarak).

Karl Popper için çok daha kötü

 
Aleksey Nikolayev :

Örneğin, bu teorinin neden Karl Popper'ın bilimsel karakterinin ölçütünü hiç de karşılamadığını düşünmenizi öneririm (çünkü o burada yersiz anılıyor - görünüşe göre daha büyük bir önem için, Soros'un bir öğretmeni olarak).

Nerede hatırlanıyor? Bağlantı Lütfen.
 
Renat Akhtyamov :

teori kesinlikle ilginç, ama

pratikte bunun üzerinde kazandınız mı?

Ben sihirbaz değilim, hala öğreniyorum (C) ve Duka çok şey kazandı.
 
Renat Akhtyamov :

teori kesinlikle ilginç, ama

pratikte bunun üzerinde kazandınız mı?

Dooka'nın teorisinin çoğu internetten kaldırılmadan önce, yılda %400'e varan oranlarda açıklamalarını gördüm.
1...363738394041424344454647484950...81
Yeni yorum