Öğe VS Pips - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve nerede puan / pip yazıyor?
Alıntının boyutundan değil, hayali isimlerden bahsediyorum.
Neden bahsettiğimi anlamamış gibisin. TAMAM.
Artyom, ancak bir puan minimum fiyat değişikliği ise, o zaman teklifin değerine göre puanın boyutu değişir mi?
Hayali isimler hakkında hamamböceği hakkında olduğu gibi konuşabilirsiniz. Herkesin kendi vardır. Örneğin, birinin hamamböceği yetiştirmesini engellemeye ne hakkım ne de isteğim var.
Puanlar, anladığım kadarıyla, programcıların kendilerine ait, komisyoncuların kendilerine ait ve farklı olabilir. Ancak tüm DC çalışanları bunun ne olduğunu bilmiyor ve sorulduğunda başlarına gelecekleri taşıyorlar. Bu nedenle forum katılımcılarının kafalarındaki tahribat.
İlgili literatürü en son yıllar önce okudum, ancak bir ürün kavramının tek bir kavramı olduğunu hatırlıyorum - minimum fiyat değişikliği . Basitlik için, diyelim ki 1.10173'te. Kolaylık sağlamak için, "baz puanlarda" bir terim vardı, diyelim ki 1.1017. Ayrıca bir "figür" terimi vardı, diyelim ki 1.10
Rakam 100 puan, ifadenizde olsun, "taban puanlarda".
Sinyallerdeki istatistikler pip olarak, fxblue - pip olarak verilmiştir. Sineklik üzerinde EURUSD noktası 0.0001'dir.Bu nedenle, kâr orada 2.3 puan olarak gösterilir.
Benzer şekilde, diğer izleme/kopyalama hizmetlerinde.
Yazımın başlığında sadece ilk iki kelime bana ait. Gerisi MQ'dan editör. Test cihazının EURUSD için 0,00001'e eşit pip cinsinden yeni bir modu vardır.
Bu nedenle, sektörde oldukça köklü olan terimleri kabul etmek muhtemelen mümkündür.
Rakam 100 puan, ifadenizde olsun, "taban puanlarda".
Standart rakamın 100 puan veya 1000 pip'e eşit olduğunu belirtmek isterim. Birinin beğenip beğenmemesine bakılmaksızın.
İnternette bir çok nokta ve pip tanımı var, burada Wikipedia puanlardan bahsediyor ve 4 karakterlik bir fiyattaki değişimi puan olarak adlandırıyor.
Puan kavramı, Point() belgelerine sahip tüm tüccarlar, yani pazara yakın tüccarlar değil, aynı dili konuşsunlar, "Bugün 17 puan kazandım" derler ve muhatabın bir sorusu olmaz diye icat edildi. terminalde kaç ondalık basamağı var.
Hiç yaşanmadı. Terminalde, borsada ve DC'de ne "pip" kavramı, ne "bebek bebek" kavramı ne de yerli uzmanların argo ifadeleri var.
Bir nokta var - mümkün olan minimum fiyat değişikliği . Nokta.
Ve bu Nokta() . Ve fiyatın ne kadar değiştiği - bu, bu öğenin değerinde belirtilir.
Ve pipler / bobbleheads / pipochki / and_other_like_them basit anlamayanlar tarafından icat edildi ve kendileri için kişisel olarak yeni bir argo ifade ve çeşitli sitelerde bu konuda bir uzman yayın havası ile ortaya çıktı. Bir noktanın değeri aniden 0.000001 olduğunda, o zaman başka ne bulacaklar? Mikrik?
Vladimir, lütfen taklit etme.
1.2356 6 gibi alıntılar için bu bir pip ise, o zaman 1.23567 7 gibi alıntılar için nedir? Bu bir pip.
Bana "300 pip kazandım" dedikleri zaman bunu 30 puan, 120 puan ise 1200 pip olarak anlıyorum...
Dürüst olmak gerekirse, kimsenin ne düşündüğü umrumda değil, kendim 5 basamaklı alıntılardan hiç hoşlanmıyorum ...
Standart rakamın 100 puan veya 1000 pip'e eşit olduğunu belirtmek isterim. Birinin beğenip beğenmemesine bakılmaksızın.
İnternette bir çok nokta ve pip tanımı var, burada Wikipedia puanlardan bahsediyor ve 4 karakterlik bir fiyattaki değişimi puan olarak adlandırıyor.
Gerçeklikten uzak, yani yetkin olmayan insanlar olan Wikipedia'yı kullanmak bazen zararlıdır, genellikle orada materyal doldurur.
Örneğin , bunun doğru olmadığını biliyoruz, ancak en çılgın yalan ve bunun gibi birçok örnek var.
Gerçeklikten uzak, yani yetkin olmayan insanlar olan Wikipedia'yı kullanmak bazen zararlıdır, genellikle orada materyal doldurur.
Örneğin , bunun doğru olmadığını biliyoruz, ancak en çılgın yalan ve bunun gibi birçok örnek var.
Wikipedia'dan verdiğiniz örneğe göre, İnternet fantezilerle dolu ve bunlardan birine inandığınız için, resmi olarak sunulanın gerçek olmadığı anlamına gelmiyor ...
İdeal bir şey yoktur, Wikipedia da ideal değildir, ancak bu, üzerine inşa edebileceğiniz kaynaktır ...
Vladimir Pastushak :
... üzerine inşa edebileceğiniz kaynak ...
Bir kez itip bir daha yaklaşmamak daha iyidir.