OOP uzmanları için soru. - sayfa 20

Yeni yorum
 
Реter Konow :

İnan bana, kodların da seninle birlikte ölecek. Sence birinin onlara ihtiyacı var mı?)) Peki, bir düşün.

Ayrılmamak için açık kaynak yayınladım. Bu bir kod tabanı gereksinimiydi. Ana amaç, faydalı bir sonuç göndermekti.

Neresi?

 
Dmitry Fedoseev :

Neresi?

Şiir seviyorsan kafiyeli cevap verebilirim. ))
 
Реter Konow :
Erişmek ne kadar zor olurdu? Her yerden görülebilen küresel bir çekirdeğim var. OOP'de, onu bırakmak zorunda kalırdım. O zaman pencerelerdeki öğelerle nasıl çalışılır? Hayal etmeye çalıştığımda komaya giriyorum .)))

Bu konunun en büyük gerçeği bu yazıda. Gerçekten de, Peter'ın beyninin OOP'yi anlayabileceği kısmı komadadır, bu yüzden etrafta ve çevresinde her türlü dans olacak, her türlü fırfırlar olacak ... ama onların yapacak hiçbir şeyleri yok. OOP ile yapın.

 
Реter Konow :
Şiir seviyorsan kafiyeli cevap verebilirim. ))

İşte ben de aşağı yukarı aynıyım.

 

Ama umut çok yakındı...

Реter Konow :
İşte bu, OOP öğrenmeye gittim.
 
Alexey Navoykov :

Ama umut çok yakındı...

Her şey basit. "...İşte bu kadar, OOP öğrenmeye gittim..." den sonra aklıma hiçbir şey gelmedi...
Ve en iyi geleneklerinde, Peter her şeyi en yalnızlardan biri olduğu gerçeğine indirdi, en yalnız. Diğer herkes yalnız değil.
 
Artyom Trishkin :
Her şey basit. "...İşte bu kadar, OOP öğrenmeye gittim..." den sonra aklıma hiçbir şey gelmedi...
Bunun nedeni, Peter'ın tüm RAM'inin, küresel dizilerde her şeyin çağrıldığı ve değiştirildiği kodları hakkındaki bilgilerle dolu olmasıdır. Yeni bilgileri saklayacak hiçbir yer yok. Kısır döngü )
 
Реter Konow :

Ne yazık ki, istisnalar. Küresel çekirdek, küresel görünürlüğü üstlenir ve bu da ihtiyacı ortadan kaldırır.

(1) Kod kapsüllemesinde. Neden, her şey her yerden mevcutsa?

(2) İşlev aşırı yüklemesi . Neden, işi bir arada yapmak daha kolaysa, sonuçları her yerde görünür ve erişilebilir kılmak?

(3) Polimorfizm. Bir blok bu şablon varyantlarının işini yapabiliyorsa, neden farklı uygulamaları tek bir şablon altında gizleyesiniz? Kod miktarı daha az olacak ve sözdizimi çok daha basit olacaktır.

OOP'nin tüm amacı aşağıdakilere dayanmaktadır:

1. İnsan hafızasını boşaltmak. (Kötü boşaltma. Çok fazla sözdizimi.)

2. Ekip içinde ortak iş dağılımı (herkes bir parça kod bilir, bu nedenle montaj ve hata ayıklama sorunları olacaktır).

3. Kod taşınabilirliği. (Bu gerçekten bir artı).

4. Pazarlama. Çeşitli losyonların reklamı yoluyla geliştirme ortamlarının, kütüphanelerin dağıtımı ve satışı.

Son olarak, "Çekirdek - motorunuzun" OOP için zayıf bir vekil olduğunu öğrenin.

 
Artyom Trishkin :
Her şey basit. "...İşte bu kadar, OOP öğrenmeye gittim..." den sonra aklıma hiçbir şey gelmedi...
Ve en iyi geleneklerinde, Peter her şeyi en yalnızlardan biri olduğu gerçeğine indirdi, en yalnız. Diğer herkes yalnız değil.

1. OOP, yatırımcıların önünde bir su birikintisine oturmamak için öğretmeye gittim. Aynı zamanda, yatırımcılar benim OOP hakkındaki bilgimle değil, benim yaklaşımımla elde ettiğim sonuçlarla ilgilendiler.

2. Bireye geçişle bu anaokulundan büyüyün.

 
OOP çalışacağım ve çalışacağım. Tartışmalarıma trollemeden benim için yeni bir yaklaşımla cevap veren ve pratikte faydalarını anlatan herkese minnettarım. Örneğin George gibi.
1...131415161718192021222324252627...55
Yeni yorum