En banal ticaret stratejisi - sayfa 9

Yeni yorum
 
Vladimir Baskakov :
Bu beni mutlu ediyor
İyi evet. Lenin'in bize öğrettiği gibi, "Pratik, gerçeğin ölçütüdür". Ve istediğiniz her şeyi "doldurabilirsiniz".
 
Leon :

Sizce bu bir yüzük mü?

Bir "basit" (yani, bir üçgene dayalı) halkanın aşağıdaki biçimde bir denklem olduğunu düşünüyorum: GBPUSD*delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD), burada X ve Y bilinmeyendir (sizin için bilinmeyen, ancak üniversitenin ilk yılında ustalaşanlar için - bilinenler anlamında) - katsayılar. Benzer şekilde, örneğin delta (EURUSD) gibi iki terim şeklinde temsil ederek, adım adım daha karmaşık bir halka oluşturarak ilerleyebilirsiniz.
 
mikhael1983isakov :

Bu doğru değil. Teori iyidir çünkü pratiği tahmin edebilir ve yönlendirebilir. Örneğin, bir kalemin ucunda bir pozitronun varlığını tahmin ettiniz - ve işte burada, deneyde (daha sonra, daha sonra). Vb. Antihidrojen atomunun durumlarının spektrumunu tahmin ettiniz - ve işte - sonra, daha sonra onu gözlemleyebildiniz. Vb.

Size Z=1/EURGBP, X=1/(EURUSD), Y=1/(GBPUSD) formülünü verdim, şimdi yüzüğü verin ki asılsız olmasın. Boşuna akıllı ol, burada ve sensiz birçok kişi yapabilir.
 

Çılgın bir hocadan dal saçmaladı)))

 
Aleksey Ivanov :
İyi evet. Lenin'in bize öğrettiği gibi, "Pratik, gerçeğin ölçütüdür". Ve istediğiniz her şeyi "doldurabilirsiniz".

Lenin henüz güneşin neden parladığını bilmiyordu. Bu anlamda dünya hakkındaki bilgisi, eski Mısır vahşilerinin seviyesinden çok az farklıydı. Bu nedenle, "pratik gerçeğin ölçütü" ifadesinin yalnızca belirli sınırlar içinde doğru olması şaşırtıcı değildir. Ve sonra saf teori başlar. Kimyadaki tüm bilginin E. Schrödinger denkleminin çözümlerine indirgenebileceğini biliyorsunuz - lütfen devam edin. Bir bilgisayar al ve onun için git. Ve daha önce hiç görmediğiniz ve göremediğiniz binlerce maddenin varlığını ve özelliklerini (örneğin, bir milyon atmosferlik bir basınçta oluşup oluşmadığını) tahmin edebileceksiniz.

 
Aleksey Ivanov :
Z=1/EURGBP, X=1/(EURUSD), Y=1/(GBPUSD),

Size Z = GBPUSD olduğunu söylemiştim. X ve Y için öneriniz de yanlış.

 
Boris Gulikov :

Çılgın bir hocadan dal saçmaladı)))

ekşi çorba profesörü
 
mikhael1983isakov :

Size Z = GBPUSD olduğunu söylemiştim. X ve Y için öneriniz de yanlış. Boyutsal nedenlerle bile (para birimleri boyutsal değerler olsaydı).

Bu katsayıları ifadenize koyarsanız, hepsi boyutsuz olacaktır. Bu kardeş hiçbir şey anlamıyor, bitiriyorum.
 
Boris Gulikov :

Çılgın bir hocadan dal saçmaladı)))

))))

 
Aleksey Ivanov :
Bu kardeş hiçbir şey anlamıyor, bitiriyorum.
Yeter dedim. Ben yorgunken.
12345678910111213141516...55
Yeni yorum