![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Formül çok daha basit:
Fark = fiyat - SMA.
Aynı fark yörüngesi için tamamen farklı fiyat yörüngeleri ve SMA seçebilirsiniz. Yukarıda bir örnek verildi.
Bu nedenle, "sert bağlantı" konusunda bu kadar özgüvenli olmazdım.
Yoruluyorum... Bu kadar basit bir şeyin ilkokul öğrencilerine bile açık olduğunu düşündüm... Hiçbir şeyi "anlayamazsınız". Uyanmak. SMA'nız var ve fiyat, tanımı gereği SMA'nın ne olduğu ile sıkı bir şekilde bağlantılı. Yukarıdaki formül, tam da bu tanımın tersine çevrilmiş halidir. Orada başka bir şey yok.
Olumlu bir ticaret sonucu göstermeniz için kalır. Bu, teorinizin doğru olduğunun kanıtı olacaktır.
Olumlu bir ticaret sonucu göstermeniz için kalır. Bu, teorinizin doğru olduğunun kanıtı olacaktır.
Burada herhangi bir teori sunmuyorum. SMA'nın nasıl değerlendirildiğini bilmek bir teori değildir. Kesinlikle açık temel şeyleri belirtiyorum. Dışarıda bıraktığım tek şey, fiyat farkı sinyalini ve SMA'yı tahmin etmeyi kolaylaştırmak için fiyat farkı sinyalini ve SMA'yı (biri her zaman pozitif, diğeri her zaman negatif) ikiye nasıl ayrıştıracağım.
En son gönderiler, SMA ile fiyat farkı tahmininin seyri ile fiyat tahmininin seyri arasındaki bağlantının doğru olup olmadığını tartışıyor. Yani böyle bir soru yok, aklı başında herhangi bir kişinin bu gerçeği doğrulamaya ihtiyacı yok - hemen her şeyi anlayacak, SMA'yı belirleyen formüle bakacak ve yukarıda gösterdiğim forma dönüştürecek.
Burada herhangi bir teori sunmuyorum. SMA'nın nasıl değerlendirildiğini bilmek bir teori değildir. Kesinlikle açık temel şeyleri belirtiyorum. Dışarıda bıraktığım tek şey, fiyat farkı sinyalini ve SMA'yı tahmin etmeyi kolaylaştırmak için fiyat farkı sinyalini ve SMA'yı (biri her zaman pozitif, diğeri her zaman negatif) ikiye nasıl ayrıştıracağım.
En son gönderiler, SMA ile fiyat farkı tahmininin seyri ile fiyat tahmininin seyri arasındaki bağlantının doğru olup olmadığını tartışıyor. Yani böyle bir soru yok, aklı başında herhangi bir kişinin bu gerçeği doğrulamaya ihtiyacı yok - hemen her şeyi anlayacak, SMA'yı belirleyen formüle bakacak ve yukarıda gösterdiğim forma dönüştürecek.
Bana öyle geliyor ki, R'nin ayrıştırılması yalnızca tahminin doğruluğu için gerekli. Ve böylece onsuz yapmak oldukça mümkün.
Burada herhangi bir teori sunmuyorum. SMA'nın nasıl değerlendirildiğini bilmek bir teori değildir. Kesinlikle açık temel şeyleri belirtiyorum. Dışarıda bıraktığım tek şey, fiyat farkı sinyalini ve SMA'yı tahmin etmeyi kolaylaştırmak için fiyat farkı sinyalini ve SMA'yı (biri her zaman pozitif, diğeri her zaman negatif) ikiye nasıl ayrıştıracağım.
En son gönderiler, SMA ile fiyat farkı tahmininin seyri ile fiyat tahmininin seyri arasındaki bağlantının doğru olup olmadığını tartışıyor. Yani böyle bir soru yok, aklı başında herhangi bir kişinin bu gerçeği doğrulamaya ihtiyacı yok - hemen her şeyi anlayacak, SMA'yı belirleyen formüle bakacak ve yukarıda gösterdiğim forma dönüştürecek.
Bize gösterilmeyenleri hesaba katmazsak, A_K'nın 1.5 yıldır üzerinde uğraştığı kanalda çalışmanın banal stratejisi, T&P konusunda 1. ve 2. A_K sadece anahtardan yoksundur ve kendisine bu anahtarı verecek olan mesih'i beklemektedir.
Ve burada okuduğunun anlamını anlayamayan bir insan var. Yazdıklarım ile hiçbir şekilde bağlantılı olmayan kendine ait bir şey hayal ediyor. Bazı kanallar (her ne kadar tüm dizide böyle bir kelime hiç duyulmamış olsa da) vb. Güzel bir delilik örneği .
Sakin ol ... malzemeyi sunma tarzın hakkında çok şikayet var ...
İkinci "Çin uyarısı" -
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
En banal ticaret stratejisi
Sergey Golubev , 2019.03.19 09:21
Size forum kurallarını hatırlatıyorum (kısaca) - https://www.mql5.com/en/about/rules
Ve burada okuduğunun anlamını anlayamayan bir insan var. Yazdıklarım ile hiçbir şekilde bağlantılı olmayan kendine ait bir şey hayal ediyor. Bazı kanallar (her ne kadar tüm dizide böyle bir kelime hiç duyulmamış olsa da) vb. Güzel bir delilik örneği.
İkinci "Çin uyarısı" -
Çin uyarısı, bildiğiniz gibi, basitçe göz ardı edilmesi gereken şeydir, çünkü havanın sallanmasını hiçbir eylem izlemeyecektir. Wiki'den:
Bu ifade, 1950'lerde ve 1960'larda ABD-Çin ilişkilerinin sözde Tayvan meselesiyle ilgili olarak ağırlaşmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıktı. Çin'deki komünist rejimi tanımayan (ancak Çan Kay-şek rejimini tanıyan) ABD, Çin karasuları üzerinde keşif uçuşları gerçekleştirdi. Çin, ABD tarafından hava ve su sahasının tüm ihlallerini kaydetti. Çin hükümeti bu ihlallerin her biri için diplomatik kanallardan Amerikan tarafına sözde "uyarı" gönderdi, ancak herhangi bir işlem yapmadı. Tüm bu uyarılar numaralandırılmıştır. O yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin hava ve su sahası ihlalleri, özellikle Tayvan Boğazı bölgesinde olağandışı olmadığı için, uyarıların sayısı yüzlerce kişi için ölçeğin dışına çıktı. Çin tarafından verilen uyarıların tam sayısını tahmin etmek zor. Sadece 1964'ün sonunda 900'den fazla olduğu biliniyor.Çin hükümetinin "son uyarıları" haber ajansları tarafından düzenli olarak yayınlandı ve bir deyim haline geldi.
Bu nedenle, bir şeyi "Çin uyarısı" olarak adlandırmak, onu kasten kötülemek (denilen) anlamına gelir. Forum kurallarına "Çin uyarısı" demek iyi değil.