Karlı bir danışman satın alacağım! - sayfa 11
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
anlamadım Bunu bir kereden fazla tekrarladım - önümüzdeki günlerde TS Ligi Paylaşılan Projeler aracılığıyla sunulacak - derleyin ve ondan sonra - istenen sihri ayarlayın ve her şey işe yarayacak. Herkes istediği gibi bir "araç portföyü" seçebilecek. Test cihazında - her şey herhangi bir kısıtlama olmaksızın çalışacaktır. Kim ücretsiz bir sinyal açmak isterse - bu gerekli TS demo veya gerçek üzerinde çalışacak.
Ne "gravitsapa KU" ???
Neden hiçbir maliyeti olmayan bir şey yapsın?
Hepsini demoya koyarsanız ve karlı olanları gerçek olarak yeniden düzenlerseniz, seçim kriterleri neden? Artı bir demo üzerinde işlem yapanlar, gerçek üzerine bahse girerler ve bu kadar.
Evet, dediğim gibi - 672 aracın tamamı duruyor ve sürekli olarak demo üzerinde çalışıyor. Raporlama tablolarımda yapım tarihi, demo kurulum tarihidir. Bu noktaya kadar, iki yıllık bir optimizasyon dönemi vardı (bir yıl boyunca ileri ve geri) ve yansıtılan tüm alım satım işlemleri bir demo hesabı üzerinde çalışmaktır.
Ancak, ortaya çıktığı gibi seçim kriterlerine ihtiyaç vardır. Demoda artı takas edenleri alıyorum, gerçek - ve onlar - bam - takıyorum ve artı alım satımı durduruyorum, bir düşüşe giriyorum, hatta bir "kontrol vuruşu" gösteriyorum. Altı ay boyunca TS , kanalın sterlin-dolar bazında sabit TP ve SL ile dökümü üzerinde iyi işlem gördü. Birkaç ay boyunca bir numaraydı. Minimum lotla 180$ kazandım ve sonra - bam ve birleşmeye başladım. Ve şimdi - Lig'in en üst bölümünde bile yer almıyor.
Sistemin iyi bir sonuç göstermesi yeterli değildir. O sürdürülebilir olmalı. Seçim kriteri, TS'nin şu anda sahip olduğu sonuçları göstermeye devam etme olasılığını en üst düzeye çıkarmalıdır. Ve bu soruyla, ne yazık ki, henüz bir ilerleme yok.
Neden hiçbir maliyeti olmayan bir şey yapsın?
İlk olarak, yaptığımız her şey "buna değmez". Üstelik birçok şeyi kendimiz ödüyoruz. Yiyorsun, uyuyorsun, yaşıyorsun - ve bunun için kimse sana bir şey ödemiyor, aksine, kendin ödüyorsun ... Öyleyse kendine sor - bunu neden yapıyorsun?
İkincisi, değer doğrudan parayla ölçülmezse, neden "değersiz" olsun? En azından, forum üyelerinin dikkati, CSF'm üzerinde çok faydalı bir etkiye sahip. Ayrıca amacım para kazanmak değil, her zaman tarih üzerinde test edilecek ve bir demoda iyi sonuçlar gösterecek bir dizi Uzman Danışmana sahip olmaktı. Anladım. Ve bu, bence, uzun vadede kar etme olasılığını artırıyor.
İşte ... o zaman yaparım.
...
Sistemin iyi bir sonuç göstermesi yeterli değildir. O sürdürülebilir olmalı. Seçim kriteri, TS'nin şu anda sahip olduğu sonuçları göstermeye devam etme olasılığını en üst düzeye çıkarmalıdır. Ve bu soruyla, ne yazık ki, henüz bir ilerleme yok.
Yani, demo küçük. Güvenilebileceklerinden emin olmak için stratejilerin istikrarı için kriterlere ihtiyacınız var. Ancak o zaman Piyasanın durumunu ve seçilen stratejinin ilkelerini analiz etmeniz gerekir. Yoksa sihirli bir seçim formülü mü bulmak istiyorsunuz?)))
Yani, demo küçük. Güvenilebileceklerinden emin olmak için stratejilerin istikrarı için kriterlere ihtiyacınız var. Ancak o zaman Piyasanın durumunu ve seçilen stratejinin ilkelerini analiz etmeniz gerekir. Yoksa sihirli bir seçim formülü mü bulmak istiyorsunuz?)))
Bir formül değil, bir teknik. İşte birkaç sistemi test etmenin sonucu . Bir demo üzerinde çalışmalarının bir sonucu var. Ancak, bir hafta içinde bir göz atarsak, bazı sistemlerin reytingdeki yerlerinde kaldığını (dolayısıyla ticaret kalitesini koruyorlar) ve bazılarının ya çok düştüğünü ya da sadece "gösterdiğini" göreceğiz. kontrol atış". Aynı zamanda bunun tersi de olur - bir hafta içinde bazı sistemler, test süresi boyunca iyi bir şey göstermeyen derecelendirmeye "girer" ve bundan önce demoda neredeyse sıfıra takılırdı.
Görev, ticaretinin kalitesini uzun süre koruyan sistemleri yüksek olasılıkla seçecek bir TS seçmek için böyle bir prosedür oluşturmaktır.
Neden hiçbir maliyeti olmayan bir şey yapsın?
Herhangi bir araştırma ve deneyim, örneğin bilgi gibi bir şeye değer.
Sadece anlamıyorsun çünkü ihtiyacın yok.)
Bir formül değil, bir teknik. İşte birkaç sistemi test etmenin sonucu . Bir demo üzerinde çalışmalarının bir sonucu var. Ancak, bir hafta içinde bir göz atarsak, bazı sistemlerin reytingdeki yerlerinde kaldığını (dolayısıyla ticaret kalitesini koruyorlar) ve bazılarının ya çok düştüğünü ya da sadece "gösterdiğini" göreceğiz. kontrol atış". Aynı zamanda bunun tersi de olur - bir hafta içinde bazı sistemler, test süresi boyunca iyi bir şey göstermeyen derecelendirmeye "girer" ve bundan önce demoda neredeyse sıfıra takılırdı.
Görev, ticaretinin kalitesini uzun süre koruyan sistemleri yüksek olasılıkla seçecek bir TS seçmek için böyle bir prosedür oluşturmaktır.
Bütün bunlardan iki şey yapılabilir:
1. Piyasadaki ticaret sistemlerinin yaşamı ve ölümü üzerine bir çalışma ile güzel bir gösteri.))
2. Uzun bir süre boyunca uygulanan sistemlerin özünü incelemek, " ticaretin kalitesini korumak için bir kriter " elde etmek için.
Aslında, ilkelcilik kriteri basittir (herhangi bir testçi onaylayacaktır):
TS, zaman içinde geliştirildiği Pazarın dinamiklerine girmeli ve dinamikler değiştiğinde, başka bir TS'ye yol açarak, zamanında Piyasayı terk etmelidir. Bu nedenle, mevcut piyasa dinamiklerini analiz etmeniz ve ticaret sistemlerinizin nasıl ticaret yaptığını bilmeniz gerekir.
Ne de olsa, insanların büyük çoğunluğu bedava para ellerine geçtiğinde bozulmaya başlar.
Elinize bedava para almadan önce seviyenizi düşürmeniz gerekiyor!
Elinize bedava para almadan önce seviyenizi düşürmeniz gerekiyor!
Bütün bunlardan iki şey yapılabilir:
1. Piyasadaki ticaret sistemlerinin yaşamı ve ölümü üzerine bir çalışma ile güzel bir gösteri.))
2. Uzun bir süre boyunca uygulanan sistemlerin özünü incelemek, " ticaretin kalitesini korumak için bir kriter " elde etmek için.
Aslında, ilkelcilik kriteri basittir (herhangi bir testçi onaylayacaktır):
TS, zaman içinde geliştirildiği Pazarın dinamiklerine girmeli ve dinamikler değiştiğinde, başka bir TS'ye yol açarak, zamanında Piyasayı terk etmelidir. Bu nedenle, mevcut piyasa dinamiklerini analiz etmeniz ve ticaret sistemlerinizin nasıl ticaret yaptığını bilmeniz gerekir.
kesinlikle doğru! :-)