![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte bu (hadi "siz").
Aynı Peter Konov'a bakmak yeterli - birçok insan ona yardım ediyor mu?
Birliğimdeki araçları tek tek test etmek için yardıma ihtiyacım vardı - sadece iki kişi yanıt verdi.
Şimdi - TS Ligi'ni Paylaşılan Projelerde yayınlıyorum - bağlanan herkes test cihazında mevcut 672 TS'nin tümüne sahip olacak ve ücretsiz bir sinyal açma sözü için ona demo veya gerçek bir iş verilecek. Sence çok insan ilgilenecek mi? Maksimum - test cihazına kuracaklar, birkaç araç sürecekler ve hepsi bu.
Herkes daha az anlamak ve bir şeyler yapmak ister, ama aynı zamanda - daha fazla sonuç elde etmek. Malesef işe yaramayacak...
Bedavalara olan susuzluğundan bile değil.
Rastgele bir grup, acil bir ihtiyaç olmadığı için bir ürün veya benzerini yaratamaz.
Hedefin bulanıklaşmasından, tüm konulardaki anlaşmazlıklardan ve ilgi kaybından konuşmaların ötesine geçmesi olası değildir.
Bütün bu dallar "bir şarkı söylememi ister miydin..." tarzında.
herhangi bir açık / ücretsiz projeye bakabilirsin - projeye kesinlikle ihtiyacı olan 1-2 çekirdek maksimum 3 kişi var, zaman zaman onu kullanan ve yama için kalifikasyon + sabır ve herkesin% 99'u var. .
Yani başarılı projeler, bireylerin veya yakın grupların faaliyetlerinin sonucudur. Ve ancak o zaman büyüyebilirler
Yani başarılı projeler, bireylerin veya yakın grupların faaliyetlerinin sonucudur. Ve ancak o zaman büyüyebilirler
Kabul ediyorum. Bu vesileyle, geçenlerde Habre hakkında güzel bir makale okudum ...
Peki ... bakalım, belki burada - bir şeyler farklı olacak ...
Kabul ediyorum. Bu vesileyle, geçenlerde Habre hakkında güzel bir makale okudum ...
Peki ... bakalım, belki burada - bir şeyler farklı olacak ...
olmaz . Ürünü satmak/kullanmak için tüm katılımcıların çıkarlarını göz önünde bulundurarak, kayıt olmanız ve ekip tarafından bazı katılımcıların sol kullanımını hariç tutan eklentiler/sunucu bölümü kurmanız gerekecektir. Sadece formaliteler için 5-10 bin$ harcamanız gerekiyor. Her ne kadar 1000$'lık serbest çalışma için birkaç sanatçıdan birçok şey sipariş edebilirsiniz ya da boşuna dolaşıp hazır bir ızgara satın almayın ve gerisini minimum riskle bir ticaret hesabına yatırın. Bir örnek:
olmaz . Ürünü satmak/kullanmak için tüm katılımcıların çıkarlarını göz önünde bulundurarak, kayıt olmanız ve ekip tarafından bazı katılımcıların sol kullanımını hariç tutan eklentiler/sunucu bölümü kurmanız gerekecektir. Sadece formaliteler için 5-10 bin$ harcamanız gerekiyor. Her ne kadar 1000$'lık serbest çalışma için birkaç sanatçıdan birçok şey sipariş edebilirsiniz ya da boşuna dolaşıp hazır bir ızgara satın almayın ve gerisini minimum riskle bir ticaret hesabına yatırın. Bir örnek:
Sonra değerli bir Martin yapabileceğin düşüncesi geldi. Robotun art arda 1-2 hatadan fazlasını yapmaması yeterlidir. Bana göre oldukça uygulanabilir bir görev
Mümkün olabilir, ancak bu kolay bir iş bile değildir. Ancak bir çözüm bulunursa, lotu manipüle ederek robotu karlı hale getirmek kolay olurdu..
olmaz . Ürünü satmak/kullanmak için tüm katılımcıların çıkarlarını göz önünde bulundurarak, kayıt olmanız ve ekip tarafından bazı katılımcıların sol kullanımını hariç tutan eklentiler/sunucu bölümü kurmanız gerekecektir. Sadece formaliteler için 5-10k$ harcamanız gerekiyor. Her ne kadar 1000$'lık serbest çalışma için birkaç sanatçıdan birçok şey sipariş edebilirsiniz ya da boşuna dolaşıp hazır bir ızgara satın almayın ve gerisini minimum riskle bir ticaret hesabına yatırın. Bir örnek:
Bin dolar???
Binlerce doları neye harcıyorsun? Birinin gerçekten işe yarayan fikirleri olacağını düşünebilirsiniz... Aslında, her şey uzun zamandır icat edildi ve eminim bu forumdaki hiç kimse daha akıllı bir şey bulamayacak. Tüm teknikler serbestçe kullanılabilir. Ana şey, uygun olanı zamanında uygulamaktır. Ve ayda yüzde birimleri normal olarak ortaya çıkacaktır - ki bu oldukça iyi.
Sonra değerli bir Martin yapabileceğin düşüncesi geldi. Robotun art arda 1-2 hatadan fazlasını yapmaması yeterlidir. Bana göre oldukça uygulanabilir bir görev
Bu çözülebilir bir sorun DEĞİLDİR. Pekala, " güvenilir bir şekilde arka arkaya 2'den fazla hataya" ihtiyacınız var - ve kimse size geleceği söylemeyecek.
Ligde iki yıllık bir tarihte arka arkaya sadece 1 SL gösteren çok sayıda uzmanım var. Ancak, kural olarak, çok küçük bir TP'leri var ve ST etkileyici. Ve üst üste ikinci SL'de, sistemin arızalı olduğu görüldüğünde, düşüş zaten çok belirgin olacaktır. Herhangi bir Martin olmadan, sistem "Martin" tipi bir eğri gösterir. Martin de orada "sarsılmışsa" - o zaman ikinci SL'de - düşüş tamamen büyük olacaktır.
Ve buna değer mi?
Bu çözülebilir bir sorun DEĞİLDİR. Pekala, " güvenilir bir şekilde arka arkaya 2'den fazla hataya" ihtiyacınız var - ve kimse size geleceği söylemeyecek.
Ligde iki yıllık bir tarihte arka arkaya sadece 1 SL gösteren çok sayıda uzmanım var. Ancak, kural olarak, çok küçük bir TP'leri var ve ST etkileyici. Ve üst üste ikinci SL'de, sistemin arızalı olduğu görüldüğünde, düşüş zaten çok belirgin olacaktır. Martin olmadan, sistem "Martin" tipi bir eğri gösterir. Martin de orada “sarılırsa”, ikinci SL'de düşüş tamamen büyük olacaktır.
Ve buna değer mi?
Ters çevrilmiş "doğru" RSI(14) ile örtüşen MathAbs (100 - RSI(14)) strateji için bir seçenektir. Değil?
Yani SL d.b. en fazla 100 p ve TR> 100
Sonra 1 SL arka arkaya çıkmıyor.
Uzun zamandır biliniyor ve Ligim bunu doğruluyor - TP / SL Oranı trendde sıfırdan fazla olmalı. Klasik eğilim 3 olarak kabul edilir (deneylerim genellikle 1.5-2 olsa da). Trendlerin %30'unu tahmin ederken. Bu kadar az sayıda tahminle, arka arkaya birkaç durağın işe yaramayacağını anlıyorsunuz.
Bir daire için ise tam tersine sıfırdan küçüktür. Klasik daire - 1/3 (deneyimime göre 0.6-0.2). Dairenin% 80'ini tahmin ederken. Ve burada - durmadan uzun süreler ve arka arkaya sadece 1 durak kolayca olabilir. Ancak bu durak çok büyük olacaktır. Ve sistem başarısız olduğunda, düşüş çok, çok fark edilir olacaktır.