İzlemeden pazar ve ürünler (uzmanlar). - sayfa 18

 
Hem alıcılar hem de satıcılar için seçim özgürlüğünün destekçisiyim. Ve kısıtlamaların ve yasakların rakibi.
Ve bence, bu çok gerekli ve talep gören hizmeti geliştirmek için belki de en iyi seçenek, pazardaki filtreleme sistemini iyileştirmek olacaktır, böylece yetkili bir alıcı bağımsız olarak gereksiz çöpleri ayıklayabilir. Okuma yazma bilmeyenler ödesin. Ne de olsa bu, evrimin imkansız olduğu doğal seleksiyondur.
 
Gönüllü izleme için, satıcının bunun için fazladan ödeme yapması gerekse bile, iki elim de YANINIZDAYIM.)) Sonuçta, bu kaliteli bir ürün için mükemmel bir reklam olacaktır. Ancak aynı zamanda filtreleme de gereklidir: izleme konusunda uzmanlar. O zaman piyasadan hiçbir şeyin çıkarılması gerekmeyecek.
 
Реter Konow :

Mümkün olduğunca fazla. Bunun için ihtiyacınız olan:

1. Bir çift maskot.

2. 200 puan geride durun.

3. Trende başarılı giriş.

işte. Burada 3-6 ay boyunca (lot, stop ve depozitoya bağlı olarak) yüzde onlarca veya yüzde yüzlerce gelir garanti edilir.

Ve strateji, hayal gücü kullanılmadan yaratılmış aptalca bir çöp.

Bu, tarihte kolayca doğrulanır. Ve kimse bu çöpü satın almayacak.

Kod, tahliye tarihlerinde ticaret yasağı içermiyorsa.

Ancak son anda, otomatik denetleme sırasında kontrol etmezler.

 
Boris Gulikov :

Bu, tarihte kolayca doğrulanır. Ve kimse bu çöpü satın almayacak.

Kod, tahliye tarihlerinde ticaret yasağı öngörmüyorsa.

Ancak son anda, otomatik denetleme sırasında kontrol etmezler.

Bir durum hayal edin.

Bir kişi bu aptal çöpe (strateji) göre demodan gelen sinyali izler. Bildiğiniz gibi aptallar şanslıdır ve daha en başından trendin içine girerler. Üç ay içinde demo parası kazanıyor ve ardından robotu 2000 dolara satışa çıkarıyor.

Alıcılar bu robotun izlenmesini izler ve alır. İçinin aptallık derecesinde basit olduğunu bilmiyorlar. 2000 dolar ödüyorlar ve (çünkü evren bu kadar aptala şans vermeye dayanamıyor) trend değişiyor ve sızdırmaya başlıyorlar.

Bu, Monitoring ile piyasada düzenli olarak gerçekleşemez mi?

O halde İzleme kaliteyi nasıl garanti eder?

 
Nikolai Semko :
Gönüllü izleme için, satıcının bunun için fazladan ödeme yapması gerekse bile, iki elim de YANINIZDAYIM.)) Sonuçta, bu kaliteli bir ürün için mükemmel bir reklam olacaktır. Ancak aynı zamanda filtreleme de gereklidir: izleme konusunda uzmanlar. O zaman piyasadan hiçbir şeyin çıkarılması gerekmeyecek.

Yani gönüllü izleme ve öyle. İnsanlar bunu zorunlu hale getirmeyi öneriyor. Bunun nereye varacağını tahmin etmeye çalışıyorum. )

 
Реter Konow :

Bir durum hayal edin.

Bir kişi bu aptal çöpe (strateji) göre demodan gelen sinyali izler. Bildiğiniz gibi aptallar şanslıdır ve daha en başından trendin içine girerler. Üç ay içinde demo parası kazanıyor ve ardından robotu 2000 dolara satışa çıkarıyor.

Alıcılar bu robotun izlenmesini izler ve alır. İçinin aptallık derecesinde basit olduğunu bilmiyorlar. 2000 dolar ödüyorlar ve (çünkü evren bu kadar aptala şans vermeye dayanamıyor) trend değişiyor ve sızdırmaya başlıyorlar.

Bu, Monitoring ile piyasada düzenli olarak gerçekleşemez mi?

O halde İzleme kaliteyi nasıl garanti eder?

Ve izleme kaliteyi garanti etmez. Ve bu stratejinin zamanın bu noktasında işe yaradığı gerçeği.

Ve sadece herhangi bir izlemesi olmayan uzmanlar ile buna sahip olanlar arasında - elbette seçim, izlemesi olanların yönünde olacaktır. Tabii ki, geleceği garanti etmese de.

 
Реter Konow :

Yani gönüllü izleme ve öyle. İnsanlar bunu zorunlu hale getirmeyi öneriyor. Bunun nereye varacağını tahmin etmeye çalışıyorum. )

Arama yaparken bu tür uzmanları filtreleme özelliğine sahip MQ araçlarını kullanarak pazarda izleme.
 
Реter Konow :

Bir durum hayal edin.

Bir kişi bu aptal çöpe (strateji) göre demodan gelen sinyali izler. Bildiğiniz gibi aptallar şanslıdır ve daha en başından trendin içine girerler. Üç ay içinde demo parası kazanıyor ve ardından robotu 2000 dolara satışa çıkarıyor.

Alıcılar bu robotun izlenmesini izler ve kapar. İçinin aptallık derecesinde basit olduğunu bilmiyorlar. Her birine 2000 dolar ödüyorlar ve (çünkü evren bu kadar aptala şans vermeye dayanamıyor) trend değişiyor ve sızdırmaya başlıyorlar.

Bu, Monitoring ile piyasada düzenli olarak gerçekleşemez mi?

O halde İzleme kaliteyi nasıl garanti eder?

Bu şimdi yapılıyor.

Ama sadece ben sadece gerçek hayatta izlemek için varım. Bir kuruş olsun, ama gerçek.

Ve yalnızca otomatik doğrulamayı iptal etmek için. "Bit için" manuel bir kontrol olmalıdır.

Ne de olsa, TOP'ta belirli tarihlerde işlem yapma yasağı olan bir süzgecin koda dikildiği bir emsal zaten vardı.

Evet, satıcı sonunda yasaklandı. Ancak mevduatlarını satın alıp boşaltırken paralarını kaybedenler için bu, işleri daha da kolaylaştırmıyor.

 
Nikolai Semko :
Arama yaparken bu tür uzmanları filtreleme özelliğine sahip MQ araçlarını kullanarak pazarda izleme.

Anladım. Elbette mümkün...

MQ'nun gelirinden bahsediyorsunuz. Belli ki Market, sadece akşam yemeği için tatlı. Ancak, Piyasa sadece faydalı olmakla kalmaz, aynı zamanda tüm algoritmik ticaret için bir tehlikedir. Daha da fazlası, zorunlu İzleme ile. Aptal alıcıların aklına birçok önemli gerçeği getirebilir. Bundan sonra artık inanmayacaklar veya satın almayacaklar.

Ben boşanmaya karşıyım. Ancak danışmanlara olan inancımı da öldürmek istemiyorum.

 
TheXpert :

Kime? Herhangi bir nedenle, yalnızca sahip olanlardan izleme ihtiyacı hakkında tüm konuşmalar.

Hesapta herhangi bir şey kalmış olabilir, elle alım satım, izlemenin bir demoda olması))) veya izlemenin periyodik olarak bir artı gösteren bir diğerine değişmesi, mütevazı bir şekilde sessiz kalırken.

Sonuç olarak, bu, diğerleriyle aynı cürufu satan, ancak arka planlarından sıyrılmak isteyen bir grup insandır. Mega göstergeleri için ayrı bir alt bölüm isteyen Ivanov gibi.

Bir kişi tamamen aptal değilse, bu danışmanın test cihazındaki sonuçlarla işlemlerin çakışmasını bu ayarlarla kontrol edebilir (yazardan sorabilirsiniz), el ticareti "algo ticareti" göstergesinde görüntülenecektir, artık %100 olmayacak. Yine, danışmanın üzerinde çalıştığı göstergeleri çizelgeye koyabilir ve girdilerin beyan edilen stratejiye uyup uymadığını görebilirsiniz... Evet, bir monitör satın almaya karar vermek için monitörden birçok bilgi sıkıştırılabilir. danışman.

Ek olarak, burada herhangi bir manipülasyonu hariç tutacak yazarlardan değil, "meta alıntılardan" izleme yapılması önerildi.

Genel olarak, "Kime? Sadece sahip olanlardan bir nedenle izleme ihtiyacı hakkındaki tüm konuşmalar" ifadesi bir şekilde saçma geliyor.

Sanki izleme yapmak herkesin ve herkesin yapamadığı bir görevmiş gibi... Para kazanabilecek bir danışman oluşturup oluşturmadığınız belli değil - neden bunu kendiniz kazanmıyorsunuz? Ve eğer para kazanamıyorsa, neden biri onu sizden satın almak istesin ki? yalancı mı arıyorsunuz? Benim için, açıkçası, izlemeden bir danışman hemen "fırın içine".