Tesadüf mü yoksa bilinmeyen kalıp mı? - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Meslektaşlar. Çiftin tüm özelliklerini devralan alıntılar üzerinde yüksek kaliteli bir ileri test hakkında fikir aklıma geldi.
Soru.
Ana testte olduğu gibi 10 yıl boyunca aynı alıntıları kullanmak, ancak bunları zamanla değiştirmek gerçekçi mi? Bu geriye gitmek anlamına mı geliyor?
Testi 31 Aralık'ta başlatın. 2018 ve 31 Aralık 2008'de bitiyor.
Aynı zamanda volatilite ve tik yoğunluğu da zamanla kalacak...
Soru. tırnak işaretleri nasıl çevrilir veya programlı olarak test cihazından geçmişi geriye doğru işlemesini ister misiniz?
Meslektaşlar. Çiftin tüm özelliklerini devralan alıntılar üzerinde yüksek kaliteli bir ileri test hakkında fikir aklıma geldi.
Soru.
Ana testte olduğu gibi 10 yıl boyunca aynı alıntıları kullanmak, ancak bunları zamanla değiştirmek gerçekçi mi? Bu geriye gitmek anlamına mı geliyor?
Testi 31 Aralık'ta başlatın. 2018 ve 31 Aralık 2008'de bitiyor.
Aynı zamanda volatilite ve tik yoğunluğu da zamanla kalacak...
Soru. tırnak işaretleri nasıl çevrilir veya programlı olarak test cihazından geçmişi geriye doğru işlemesini ister misiniz?
bu forvet değil
onları zamanında çevir. Bu geriye gitmek anlamına mı geliyor?
Böylece, (sadece para kazanabileceğiniz) nedensel ilişkileri "tersi" olarak değiştirirsiniz.
Saçma sapan şeyler uydurmayın. Birçok nedenden dolayı miras alınan alıntı özelliklerine sahip bir sentetik yapamazsınız.
Ne yapacağınızı zaten birçok kez yazdınız - 10 yıllık geçmişinizi 5 ve 5 olmak üzere iki bölüme ayırın.
Birinde geliştirme ve optimizasyon, ikincisinde (daha sonra) ileri test. Teknik basittir ve makine öğreniminde uzun süredir bilinmektedir.
5 yıllık ileri bölümü her biri birer yıllık 5 parçaya bölebilirsiniz, bu istikrarı daha iyi gösterecektir.
Böylece, (sadece para kazanabileceğiniz) nedensel ilişkileri "tersi" olarak değiştirirsiniz.
Saçma sapan şeyler uydurmayın. Birçok nedenden dolayı miras alınan alıntı özelliklerine sahip bir sentetik yapamazsınız.
Ne yapacağınızı zaten birçok kez yazdınız - 10 yıllık geçmişinizi 5 ve 5 olmak üzere iki bölüme ayırın.
Birinde geliştirme ve optimizasyon, ikincisinde (daha sonra) ileri test. Teknik basittir ve makine öğreniminde uzun süredir bilinmektedir.
5 yıllık ileri bölümü her biri birer yıllık 5 parçaya bölebilirsiniz, bu istikrarı daha iyi gösterecektir.
Hiçbir şey göstermeyecek.
Sadece orijinal haliyle, 10 yıl boyunca hemen uyum sağladı ve diğer durumlarda parçalar halinde ayarlanacak - aynı yumurtalar, sadece profilde
Böylece, (sadece para kazanabileceğiniz) nedensel ilişkileri "tersi" olarak değiştirirsiniz.
Saçma sapan şeyler uydurmayın. Birçok nedenden dolayı miras alınan alıntı özelliklerine sahip bir sentetik yapamazsınız.
Ne yapacağınızı zaten birçok kez yazdınız - 10 yıllık geçmişinizi 5 ve 5 olmak üzere iki bölüme ayırın.
Birinde geliştirme ve optimizasyon, ikincisinde (daha sonra) ileri test. Teknik basittir ve makine öğreniminde uzun süredir bilinmektedir.
5 yıllık ileri bölümü her biri birer yıllık 5 parçaya bölebilirsiniz, bu istikrarı daha iyi gösterecektir.
Bu kadar kategorik olmayın.
Nedensel ilişkinin ve kene dizisi gibi diğer koşulların çarpıcı biçimde değişeceği konusunda sizinle aynı fikirdeyim...
Ancak algoritmam, bazı koşullarla tura / tura gibi olasılık üzerinde çalışıyor ve olay dizilerine duyarlı değil.
Tıpkı turalar ve turalar gibi, önceki sonuçların geçmişine ve hesaplarının sırasına duyarlı değildirler.
Aşağıdaki Dmitry doğru bir şekilde 10 yıldır testleri geçtiğimi belirtmiş... Algoritmanın ayarlanması tarih boyunca aynı kasideye sahibim.
Hikayeyi bölmek mantıklı değil ... Ama ezdim)))
Sonuçlar aynı.
Yeterli kalite geçmişi veya başka bir doğrulama yöntemi yok.
bu forvet değil
Tamam, forvet değil...
Ancak sizce böyle bir kontrol (ters çevrilmiş) yüksek kalitede olur mu?
Tamam, forvet değil...
Ancak sizce böyle bir kontrol (ters çevrilmiş) yüksek kalitede olur mu?
Rastgele satırlar arasında ilerleyin - TS orada aynı "kalıpları" "algılayacaksa", büyük olasılıkla sisteminizde hiçbir şey yoktur.
Ancak TS, rastgele seriler üzerinde kar vermiyorsa, rastgele serilerde olmayan ancak fiyatta olan gerçek bir DÜZENLİLİKten yararlanır.
Tamam, forvet değil...
Ancak sizce böyle bir kontrol (ters çevrilmiş) yüksek kalitede olur mu?
Aklınıza gelebilecek birçok şey. Örneğin, gerçek artışlar rastgele karıştırılabilir ve bu yeni düzende toplanabilir.
Tek soru, ne anlamı var?
Sadece orijinal haliyle, 10 yıl boyunca hemen uyum sağladı ve diğer durumlarda parçalar halinde ayarlanacak - aynı yumurtalar, sadece profilde
Numara. İleri, üzerinde herhangi bir ayar yapılmamış bir bölümdür.
Bu kadar kategorik olmayın.
algoritmam, bazı koşullarla tura / tura gibi olasılık üzerinde çalışıyor ve olay dizilerine duyarlı değil.
Tıpkı turalar ve turalar gibi, önceki sonuçların geçmişine ve hesaplarının sırasına duyarlı değildirler.
Yeterli kalite geçmişi veya başka bir doğrulama yöntemi yok.
Kategorik konuşuyorum çünkü neden bahsettiğimi biliyorum. Hayatının yıllarını hayallere harcamak istiyorsan - haklısın)
En azından olasılıklı, en azından onsuz herhangi bir algoritma, gelecekteki fiyat davranışını tahmin eder . Alıntıyı geriye doğru çevirerek, algoritmanızı anlamdan mahrum edersiniz.
Forward dışında başka bir yöntem yoktur ve buna da gerek yoktur. Her şey uzun zamandır akıllı insanlar tarafından icat edildi, kullanımı kolay olmaya devam ediyor. Hiç tartışmaya açık değil.
Bu forumda tartışmalara başlamadan önce makine öğrenimi üzerine ders kitapları okurlarsa, birçok soru kendiliğinden kaldırılır)