Benim yaklaşımım. Çekirdek - Motor. - sayfa 69
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Üzgünüm, neredeyse unutuyordum: doğum günün kutlu olsun!
Sağlık ve iyi şanslar!
çok fazla içme
Teşekkürler, bugün yavaş yavaş.
Dmitry'den önce özür dileyecek miyim? O zaten hazır.
Karışık mevzu.
Bu arada, doğum günün kutlu olsun!
Sharp'ın güçlü bir kod oluşturma sistemine sahip olduğunu not ediyorum. Bu, düzenleyicide bir form çizmenize ve konumundan görünümüne kadar her bir öğenin bir dizi özelliği doldurulmuş olarak otomatik olarak oluşturulan program metnini almanıza olanak tanır. Bu nedenle, "kod satırı sayısı" ile ilgili argüman hiç çalışmıyor.
Sharpe'da MQL için herhangi bir grafik motorunda olmayan çok daha fazlası var, bu yüzden Sharpe ile savaşmak biraz komik.
Karışık mevzu.
Bu arada, doğum günün kutlu olsun!
Teşekkür ederim.
Sharp'ın güçlü bir kod oluşturma sistemine sahip olduğunu not ediyorum. Bu, düzenleyicide bir form çizmenize ve konumundan görünümüne kadar her bir öğenin bir dizi özelliği doldurulmuş olarak otomatik olarak oluşturulan program metnini almanıza olanak tanır. Bu nedenle, "kod satırı sayısı" ile ilgili argüman hiç çalışmıyor.
Sharpe'da MQL için herhangi bir grafik motorunda olmayan çok daha fazlası var, bu yüzden Sharpe ile savaşmak biraz komik.
Beni henüz tanımıyorsun...
Sharp'ın güçlü bir kod üretme sistemine sahip olduğunu not ediyorum. Bu, düzenleyicide bir form çizmenize ve konumundan görünümüne kadar her bir öğenin bir dizi özelliği doldurulmuş olarak otomatik olarak oluşturulan program metnini almanıza olanak tanır. Bu nedenle, "kod satırı sayısı" ile ilgili argüman hiç çalışmıyor.
Sharpe'da MQL için herhangi bir grafik motorunda olmayan çok daha fazlası var, bu yüzden Sharpe ile savaşmak biraz komik.
şşşt, dün Sharp hakkında ağzımdan çıkanı söyledim ve gidiyoruz .... Peter'ın oval bir şekil çizmesi için bir görev belirlemezsiniz, aksi takdirde sıkıca donar))))
Not: Sharp onu hayatında üçüncü kez açtı, peki, Delphi'den farkı yok, bileşeni sürükleyin, tıklayın - bulduğunuz bir arama sorgusunda bilmediğiniz bir işleyici yazın .... her şey her zamanki gibi , Sharp'ın ilginç olduğu tek şey, Python'un üzerinde olduğu görülüyor, konuşlandırılabilir, peki, en azından google için bir şey olacak;)
Not: Sharp onu hayatında üçüncü kez açtı, peki, Delphi'den farkı yok , bileşeni sürükleyin, tıklayın - bulduğunuz bir arama sorgusunda bilmediğiniz bir işleyici yazın .... her şey her zamanki gibi , Sharp'ın ilginç olduğu tek şey, Python'un üzerinde olduğu görülüyor, onu genişletebilirsin, peki, en azından google için bir şeyler olacak;)
Bu arada, formu Delphi'den (Lazarus'tan) sürüklemek merak uğruna mümkündür. Prensipler aynı :-)
MT ve ##'ın nişana yaklaşması beklenmiyorsa ve Delphi kenarda ağlıyorsa, ama daha kötüsü değil..
Bu arada, formu Delphi'den (Lazarus'tan) sürüklemek merak uğruna mümkündür. Prensipler aynı :-)
MT ve ##'ın nişana yaklaşması beklenmiyorsa ve Delphi kenarda ağlıyorsa, ama daha kötüsü değil..
Ne yazık ki, MT ile Delphi'de arkadaş olmak için ya hemen .Net altına yazmanız gerekiyor ya da KOL (hatırlamıyorum) gibi Windows sistem pencereleriyle çalışan bileşenlere ihtiyacınız var. yerel VCL bu amaçlar için uygun değildir, ancak en azından ellerinizle yazabilmeniz uygundur.
Kim ne derse desin, her şeyin bir zamanı var, MT geliştiricileri Sharp'ın Sharp anlamına geldiğini ve C++'a daha yakın olduğunu, Delphi'de kilometre uzunluğundaki başlangıç sonlarını yazın ve := , zaten çok tembel)))
Ne yazık ki, MT ile Delphi'de arkadaş olmak için ya hemen .Net altına yazmanız gerekiyor ya da KOL (hatırlamıyorum) gibi Windows sistem pencereleriyle çalışan bileşenlere ihtiyacınız var. yerel VCL bu amaçlar için uygun değildir, ancak en azından ellerinizle yazabilmeniz uygundur.
Kim ne derse desin, her şeyin bir zamanı var, MT geliştiricileri Sharp'ın Sharp anlamına geldiğini ve C++'a daha yakın olduğunu, Delphi'de kilometre uzunluğundaki başlangıç sonlarını yazın ve := , zaten çok tembel)))
yıllar önce, bu kaynakta bile makaleler vardı - "MT Delphi ile arkadaş" (veya bunun gibi bir şey) ..
arayüz katmanı aynı..
Hangi DLL'nin yazılacağı konusunda ne fark var.
Pascal'ı hatırlamak muhtemelen zor, muhtemelen iki gün sürecek, vb.
onlar aynı, bu bir endüstri
Hangi DLL'nin yazılacağı konusunda ne fark var.
.Net kütüphane desteğinin gelmesi ile bir fark ortaya çıkıyor.