Benim yaklaşımım. Çekirdek - Motor. - sayfa 27
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu kadar kategorik olmazdım. Ve bir gui kütüphanesi geliştirmekten değil, gui ile uygulamalardan bahsetmiştim. Bu yüzden piyasada kendi geliştirmelerini kullanan, standart olan ve Anatoly'den kütüphane olan birçoğu var.
Dürüst olmak gerekirse, "çok" güçlü bir kelimedir. )) "birkaç" derdim. Belki 10 adet yazılacaktır.
Dürüst olmak gerekirse, "çok" güçlü bir kelimedir. )) "birkaç" derdim. Belki 10 adet yazılacaktır.
Daha fazla :)
Modern GUI kurucuları ("formlara butonları dağıtanlar") oldukça teknolojik bir şeydir ve onlara MQL öğeleri eklemek harika görünmüyor.
Hemen hemen herkesin, öğelerin konumunu ve ilişkilerini tanımlayan XML ile bir ara formu (proje dosyası vb.) vardır.
Hedef platform kodu oluşturma - aslında bu, kendisini bir web programcısı olarak gören herkesin yapabileceği bir XSLT dönüşümüdür :-)
Örneğin, EasyAndFast (https://www.mql5.com/en/code/19703) bir nesne olduğu ve gerekli tüm bileşenlere sahip olduğu için alınmıştır. (ve bu arada konudan farklı olarak açık ve belgelidir),
ve çevirmen basitçe yazılmıştır.
Çok zor olduğu için değil, sadece talep edilmediği için gui-mql yapıcıları yoktur.
Burada programlama dilleri hakkındaki yazılarınızı ve bloglarınızı okumak için bir profesör olduğunuzu düşünebilirsiniz.
Ama benim anladığım bir alanda konuşmaya başladığınızda benim gözümde öğrenci oluyorsunuz.
Hatta garip.
Hiçbir çevirmen çözümlerin kusurlarını düzeltmeyecektir. GUI nesnesini çizilebilir yapmaz. Gelişmiş çoklu pencere teknolojisi oluşturmaz.
Kütüphanenin tüm orijinal eksiklikleri (ki ne yazık ki birçoğu var) kalacaktır. Kitaplığın belgelenmiş olup olmaması önemli değildir.
Böyle bir çevirmen yazmanın anlamı yok. Bu çok saçma.
Böyle bir çevirmen yazmanın anlamı yok. Bu çok saçma.
konu dışısın :(
konu dışısın :(
Evet, fikri anladım.)) Ancak kütüphane, bu çevirmeni yazmanın mantıklı olacağı bir düzeye gelmemiş. Bu kadar.
Kısacası saçmalık.
...GUI nesnesini çizilebilir yapmaz...
Peter, GUI'nizin grafik nesnelerden oluşmadığı, tuval üzerine çizildiği hangi yerde ifade edildi? Yalan söylemeyelim, berbat görünüyor.
Ve bilirsiniz, insanların bu konuya konuşmak için geldiklerini ya da bunun gibi bir şey olduğunu düşünerek muhtemelen kendinizi çok pohpohluyorsunuz... ve herkesi çok zekice deviriyorsunuz... Buraya ortaçağa hayret etmek için geliyorlar. diva. Bir tür hayvanat bahçesi gibi. Tartışmanın, bir şeyi açıklamanın yararsız olduğu uzun zamandır açıktı ... işte orada ... dun-dun - bir tankta olduğu gibi boğuk. Affedersiniz.
...
Ama benim anladığım bir alanda konuşmaya başladığınızda benim gözümde öğrenci oluyorsunuz.
...
Çekirdek - kova - motor,
Gece, sokak, lamba, eczane,
Anlamsız ve loş bir ışık.
... Affedersiniz.
Ben üzgün değilim.))
Her ne kadar affedilebilirsin ...))
not. Muhtemelen GUI'si dikkati hak edenler arasında sizden bahsetmeyi unuttum ... Bu yüzden "koştum" :)
Bu kadar kategorik olmazdım. Ve bir gui kütüphanesi geliştirmekten değil, gui ile uygulamalardan bahsetmiştim. Bu yüzden piyasada kendi geliştirmelerini kullanan, standart olan ve Anatoly'den kütüphane olan birçoğu var.
Bu arada, Anatoly'den gelen kütüphane de başka bir şaka. Konuyla ilgili kaç makalesi var? 50 adet mi? Yorumlarda her yere gitmeyeceğiniz - "oh, henüz değil, onu iyileştirmemiz gerekiyor." Kütüphanesini kullanmaya başlamak için bu 50 makaleyi okumanız mı gerekiyor? Özü ve anlamı nedir?