Benim yaklaşımım. Çekirdek - Motor. - sayfa 133

 
Nikolai Semko :

Beni bir daha duyamazsın! Ve sadece ben değil...

Evet, sonunda okudunuz:

https://www.mql5.com/ru/docs/basis/types/object_pointers

https://www.mql5.com/ru/docs/basis/types/typedef

İşte okuyorum. Nesneler, nesnelere işaretçiler.

Ne olmuş? Bana ne veriyor? Dikkat edersen gayet iyiyim.

Ve bu yaklaşımın bir şansı vardı. Sonuç olarak, pek popüler olmayan bir grafik ortaya çıktı. yapıcımın yeteneklerinden çok daha düşük olan bir kitaplık. Peki neden bu yola gireyim?

 
Igor Makanu :

başvuracak mısın? burada typedef ile ilgilendim, işte fonksiyonlara dinamik işaretçiler örneği:

Pratik faydalar görürsem (Birlikler örneğinde olduğu gibi) memnuniyetle başvuracağım. Tekrar ediyorum: PRATİK, sanal değil.

OOP sanal bir şeydir. Bana yardım etmeyecek. Pratik şeylere ihtiyacım var. Fiziksel belleğe veya birleşimlere işaretçiler gibi.

 
Реter Konow :

İşte okuyorum. Nesneler, nesnelere işaretçiler.

Ne olmuş? Bana ne veriyor? Dikkat edersen gayet iyiyim.

Ve bu yaklaşımın bir şansı vardı. Sonuç olarak, pek popüler olmayan bir grafik ortaya çıktı. yapıcımın yeteneklerinden çok daha düşük olan bir kitaplık. Peki neden bu yola gireyim?

Aha, tablodaki bir dizi sütun üzerindeki kısıtlamalarda çok takdir edilebilir.

 
Реter Konow :

Pratik faydalar görürsem (Birlikler örneğinde olduğu gibi) memnuniyetle başvuracağım. Tekrar ediyorum: PRATİK, sanal değil.

OOP sanal bir şeydir. Bana yardım etmeyecek. Pratik şeylere ihtiyacım var. Fiziksel belleğe veya birleşimlere işaretçiler gibi.

Önce en azından temel bilgilerle tanışabilir, ardından "süper uzman" görüşünüzü ifade edebilir misiniz?

 
Реter Konow :

İşte okuyorum. Nesneler, nesnelere işaretçiler.

Ne olmuş? Bana ne veriyor? Dikkat edersen gayet iyiyim.

Ve bu yaklaşımın bir şansı vardı. Sonuç olarak, pek popüler olmayan bir grafik ortaya çıktı. yapıcımın yeteneklerinden çok daha düşük olan bir kitaplık. Peki neden bu yola gireyim?

Ben fark edene kadar.

Bu senin ifaden mi? : En zoru tam da böyle bir tablonun dinamizmi. Sonuçta, öğelere erişmek ve değerlerini almak belirli parametrelere bağlı değildir, satırın büyüsüne bağlıdır.

Bu soruyu inceleyin. Yeni bir şey anlamak için protestonuzun üstesinden gelin!
Sendikalardan ve kaynaklardan daha çok seveceğinizi temin ederim...

 
Реter Konow :

OOP sanal bir şeydir. Bana yardım etmeyecek.

Umutsuzsunuz, OOP yapılandırılmış programlamadan çok farklı değil, "parçalar için söktüğünüzde" buna ikna oldunuz, Canvas sınıfı gibi görünüyor

Not: Don Kişot'u ve yel değirmenlerini hatırladım, FKÖ'ye karşı mücadelede biraz benziyorsunuz)))

 

İşte alıntı:

Организации событийных моделей в пользовательском интерфейсе
С помощью указателей на функции удобно строить обработку событий при создании пользовательского интерфейса. Покажем на примере из раздела CButton, как можно создавать кнопки и добавлять в них функции для обработки нажатия. 

Ve uzun süredir bir etkinlik modeli düzenlediysem neden buna ihtiyacım var? Harika çalışıyor. Düzenlendi ve test edildi.

Bunların hepsi geçilmiş bir aşama. Bu, GUI geliştirmenin "AB'lerini öğrenenler" içindir. Benim için, yeniden bir başlangıç öğrenmek gibi.

 
Nikolai Semko :

Ben fark edene kadar.

Bu senin ifaden mi? : En zoru tam da böyle bir tablonun dinamizmi. Sonuçta, öğelere erişmek ve değerlerini almak belirli parametrelere bağlı değildir, satırın büyüsüne bağlıdır.

Bu soruyu inceleyin. Yeni bir şey anlamak için protestonuzun üstesinden gelin!
Sendikalardan ve kaynaklardan daha çok seveceğinizi temin ederim...

TAMAM. Beni OOP bilgisinde bir koyun düşünün. ))

 
Igor Makanu :

Umutsuzsunuz, OOP yapılandırılmış programlamadan çok farklı değil, "parçalar için söktüğünüzde" buna ikna oldunuz, Canvas sınıfı gibi görünüyor

Not: Don Kişot'u ve yel değirmenlerini hatırladım, FKÖ'ye karşı mücadelede biraz benziyorsunuz)))

Oldukça doğru. OOP bir sarıcıdır. Birinin düşüncelerini düşünmesine ve düzenlemesine yardımcı olur. Tramvay rayları tramvayların sokaklardan geçmesine nasıl yardımcı oluyor? SUV kullanıyorum.

 
Реter Konow :

TAMAM. Beni OOP bilgisinde bir koyun düşünün. ))

Peter, milyonlarca programcının acı çektiği modern teknolojilerin araştırılmasına karşı protesto tarzın olmasaydı buna değmezdin.
Bir Çinli gibi programlıyorsunuz (Çinliler beni bağışlasın). Bana göre, birçok Hintlinin ve Çinli'nin çalıştığı bir Amerikan şirketinde uzun yıllar çalışan bir programcı, Çinliler hakkında çok doğru konuştu: "... onlar programlamıyorlar, sikişiyorlar. Kimse onun bunu nasıl yaptığını anlamıyor. kısa bir süre, ama çalışıyor, üflemesine, ıslık çalmasına, parçalanmak üzere olduğu hissi ile titreşmesine rağmen ... "