Petersburg fenomeni. Olasılık teorisinin paradoksları. - sayfa 6

 
Renat Akhtyamov :
Bu yazıda çok yanılıyorsunuz.
kuyu
 
hartmann :
kuyu

piyasa yapıcı elinde bir meta olduğu sürece oynar

bundan sonra karı alır

 
Renat Akhtyamov :

piyasa yapıcı elinde bir meta olduğu sürece oynar

bundan sonra karı alır

Harika)
 
Renat Akhtyamov :

piyasa yapıcı elinde bir meta olduğu sürece oynar

bundan sonra karı alır

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Teoriden pratiğe

Uladzimir Izerski , 2018.10.24 11:06

Likidite sağlayıcılarını bu kadar önemsememelisiniz. Yayılmaları her zaman pozitiftir ve fiyat nereye giderse gitsin. Umurumda değil.


 
hartmann :
Ben de bu tabloyu yaptım. nereden alıyorsunuz?

buradan aldım:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_petersburski

Paradoks petersburski – Wikipedia, wolna encyklopedia
Paradoks petersburski – Wikipedia, wolna encyklopedia
  • pl.wikipedia.org
Paradoks petersburski (inaczej gra petersburska) – gra losowa, która mimo posiadania nieskończonej wartości oczekiwanej posiada jednocześnie ograniczoną wartość pieniężną dla większości ludzi. Problem został po raz pierwszy sformułowany przez Daniela Bernoulliego w 1738 roku, który jednocześnie zaproponował jego wyjaśnienie przy pomocy funkcji...
 
"İki zarf" paradoksu , olasılık hakkındaki sezgilerin nasıl yanlış olduğunun iyi bir örneğidir.
 
Maxim Kuznetsov :

...

3. ikiye bölme ile, karşılaştırmalarını çok kötü bir şekilde vurabilirsiniz :-) çoğu durumda, küçük ama çarpık olduğu ortaya çıkıyor.

...

Eğri olanı alıp biraz daha çarpıtırsan kim bilir belki düzelir.

Rastgele sayı üretecinin durum sayısı - 32768, çok sayıda sayıya kalansız bölünemez. 3, 7, 9, 10, 11, 12, 13...vb. ile bölünemez. Bu nedenle, çiftlerdeki hatalardan kaynaklanan çarpıklık hakkında endişelenmek pek mantıklı değil.

 
Vitalii Ananev :

Evet, maharet ve olasılıksızlık teorileri yoktur. :) Her şey çok basit. Bunu ilk elden biliyorum. 90'lardaydı, bu şema bana bu işe karışan kişi tarafından tüm detaylarıyla anlatıldı. Artık insanlar buna kanmıyor, dolandırıcılar çoğunlukla ağ üzerinde çalışıyor. Ama temel ilkeler aynı kalır. Bir kişiyi zaaflarını kullanarak cezbedin ve ondan para alın ve sonra hiçbir bahaneyle para iade edilmez.

Neden olasılık teorisi yok? Üç kart var, bir yüksük de üç ve doğru cevap bir, yani oyuncunun kazanma olasılığı 1/3 ve organizatör 2/3.

 
Novaja :

Teşekkürler Oleg, etkileyici))

Sağlık için. Bu faydalı bir eğlencedir.

 

Monty Hall Paradoksu

Üç kapıdan birini seçmeniz gereken bir oyuna katıldığınızı hayal edin. Kapılardan birinin arkasında araba , diğer iki kapının arkasında keçi vardır . Örneğin 1 numaralı kapılardan birini seçiyorsunuz, ardından arabanın nerede olduğunu ve keçilerin nerede olduğunu bilen ev sahibi, geriye kalan kapılardan birini, örneğin arkasında bir keçi olan 3 numaralı kapıyı açıyor. Bundan sonra size soruyor - seçiminizi değiştirip 2 numaralı kapıyı seçmek ister misiniz? Ev sahibinin teklifini kabul edip seçiminizi değiştirirseniz araba kazanma şansınız artar ?

Sezgisel olarak gerçekten anlamıyorum :)