TOP'a sinyal alma kriterleri - sayfa 3

 
Boris Gulikov :

Tam olarak değil. Diyelim ki 1-10 bin arasında bir ticaret sermayesine sahipseniz, %3-5'lik bir kârdan memnun kalacağınızı mı söylemek istiyorsunuz?

çalışmıyor. Sizce bu "başarılı bir ticaret" mi? Bir bankadaki vadeli mevduatta böyle bir kâr elde etmek çok daha güvenilirdir.

Eğer gerçekten "başarılı ticaretimiz" varsa, peki, yukarıda söylediğim kadar ideal olmasa da, diyelim ki, maksimum %3'lük bir düşüşle ayda %10, o zaman aboneler beni çok çabuk ilgilendirecek.

 
Biri 1300 abone kazanan, geri kalanı yüz aboneyi paylaşan üç birleştirilmiş sinyali işaretledim.

Taras Gonchar'ın sızdırılmış sinyalinden (hatırlatmama izin verin, 3000 abone, 36 $ sinyal) aynı gün mevduatlarını ve abonelerin mevduatlarını sızdırdıkları gerçeğiyle dikkat çekiyorlar. Ve tabii ki martin'i sızdırdıkları gerçeğiyle de dikkat çekiyorlar. Ve en önemlisi - bunlardan biri en üstte 1 numaraydı.

İşte böyle bir hizmet, normal sinyallerin ilk sıralara çıkmasına izin vermeyen, riski ve güvenilirliği düşük, ancak "dolandırıcıları" sadece bu şekilde teşvik ediyor.

Şimdi bazı canavarlar ayda %190 ile yeniden zirvede belirdi. Kim bilir ticaretini nasıl bitirecek.

Yönetimde güvenilir sinyalleri tespit edip üst sıralara sabitlemek veya reytingi hesaplarken ek bir puan sağlamak için bir komisyona ihtiyaç olduğunu defalarca söyledim. Subjektif olsun.

Formül, insan deneyiminin yerini almamıştır.
 
Georgiy Merts :

çalışmıyor. Bunun "başarılı bir ticaret" olduğunu düşünüyor musunuz? Bir bankadaki vadeli mevduatta böyle bir kâr elde etmek çok daha güvenilirdir.

Eğer gerçekten "başarılı ticaretimiz" varsa, peki, yukarıda söylediğim kadar ideal olmasa da, diyelim ki, maksimum %3'lük bir düşüşle ayda %10, o zaman aboneler beni çok çabuk ilgilendirecek.

Bir kaç yıl daha TS League'inizle ıstırap çekersiniz ve ayrıca %3-5 ile tatmin olur ve %3'lük bir düşüş ile %10'u unutursunuz...

Ayda %3-5, yıllık %40-80'dir ve bu, herhangi bir vadeli mevduattan çok daha yüksektir.

 
Georgiy Merts :

çalışmıyor. Bunun "başarılı bir ticaret" olduğunu düşünüyor musunuz? Bir bankadaki vadeli mevduatta böyle bir kâr elde etmek çok daha güvenilirdir.

Eğer gerçekten "başarılı ticaretimiz" varsa, peki, yukarıda söylediğim kadar ideal olmasa da, diyelim ki, maksimum %3'lük bir düşüşle ayda %10, o zaman aboneler beni çok çabuk ilgilendirecek.

İyi bir ticaret, ortalama aylık kazancın maksimum düşüşe oranının 1:1 olduğu zamandır.

Yani, özellikle TS Ligi fikriniz pek ümit verici olmadığı için %3'lük bir düşüşle %10'u alamazsınız.

 
Boris Gulikov :

Bir kaç yıl daha TS League'inizle ıstırap çekersiniz ve ayrıca %3-5 ile tatmin olur ve %3'lük bir düşüş ile %10'u unutursunuz...

Ayda %3-5, yıllık %40-80'dir ve bu, herhangi bir vadeli mevduattan çok daha yüksektir.

Depozitonuzda sadece 10K varsa, o zaman aylık %10 bile size uymaz.

Başlangıçta herkes bunun kendileri için yeterli olduğunu ve başka bir şeye ihtiyaçları olmadığını söylüyor.

Ama 2-3 ay sonra bu size yakışmaz, karlılığı artırırsınız ve nasıl biteceğini herkes bilir.

 
Petros Shatakhtsyan :

Depozitonuzda sadece 10K varsa, o zaman aylık %10 bile size uymaz.

Başlangıçta herkes bunun kendileri için yeterli olduğunu ve daha fazlasına gerek olmadığını söylüyor.

Ama 2-3 ay sonra bu size yakışmaz, karlılığı artırırsınız ve nasıl biteceğini herkes bilir.

Bu zaten geçilmiş bir aşamadır. Birkaç yıl önce.

Georgy görünüşe göre henüz geçmedi.

 
Boris Gulikov :

Bir kaç yıl daha TS League'inizle ıstırap çekersiniz ve ayrıca %3-5 ile tatmin olur ve %3'lük bir düşüş ile %10'u unutursunuz...

Ayda %3-5, yıllık %40-80'dir ve bu, herhangi bir vadeli mevduattan çok daha yüksektir.

Ne ? ayda %3-5??? Bir yıl düşündüm...

Ayda %3-5 bana çok uygun olacak ve özellikle abonelere ihtiyacım olmayacak.

TS Ligi ile - Herhangi bir “eziyet” görmüyorum, bu nedenle, sonraki 8 TS'yi sembol başına vidalayacağım ve orada 28 bilinen sembolle sembol başına 24 TS'ye sahip olacağım. Seç - istemiyorum ...

TS Ligi'nin görevi budur - her zaman "seçilebilecek çok şeye" sahip olmak. Ve bu görev - başarıyla çözüyor - neden onunla "eziyet" - o zaman?

 
Justice for All :
Şimdi bazı canavarlar ayda %190 ile yeniden zirvede belirdi. Kim bilir ticaretini nasıl bitirecek.

Yönetimde güvenilir sinyalleri tespit edip üst sıralara sabitlemek veya reytingi hesaplarken ek bir puan sağlamak için bir komisyona ihtiyaç olduğunu defalarca söyledim. Subjektif olsun.

Formül, insan deneyiminin yerini almamıştır.

Formüllere gerek yok! Sağlayıcının hesaptaki Gerçek Öz sermayesi. Herşey ! Artık formül yok. Hiç kimse bu "formül"den daha iyi bir şey önermedi. Çünkü sadece bu formül, SAĞLAYICININ KENDİSİNİN sinyali hakkında ne düşündüğünü gösterir. Sağlayıcının Özsermayesi talihsiz bir 100$ ise, o zaman %1'lik bir düşüşle ayda %10'luk harika bir ticaret yılı geçirmesine izin verin, ancak hesaptaki bu kadar küçük bir miktar, sağlayıcının kendi ticaretine güvenmediği anlamına gelir. Bu durumda yaptığı “koyunları kırkması” oldukça mantıklıdır.

Sağlayıcı ticaretine güveniyorsa, hesabında en az 10 bin dolarlık gerçek Öz Sermayeye sahip olacaktır.

 
Petros Shatakhtsyan :

İyi bir ticaret, ortalama aylık kazancın maksimum düşüşe oranının 1:1 olduğu zamandır.

Yani, özellikle TS Ligi fikriniz pek ümit verici olmadığı için %3'lük bir düşüşle %10'u alamazsınız.

%3'lük bir düşüşle %10'dan daha iyi bir düzine TS'ye sahipsem "tavizsiz" nedir?

Bir sır vermiyorum - grafikleri çıkarıyorum, düzenli olarak yayınlıyorum.

Bütün soru en kararlı olanın seçilmesindedir, çünkü "en iyi" olmak yeterli değildir, bu seviyede de kalmalısınız. Ne yazık ki, bu sorun henüz çözülmedi ve TS Ligi'nin sinyali bunu çok iyi gösteriyor.

 
Marsel :

Yüksek kaliteli ticaret ve düşük riskler.

Merhaba Marsilya, (Para yatırma yükü) ne işe yarar?

1x100 ve 1x1000 kaldıraç ile aynı riskler için mevduat üzerindeki yük farklıdır. Ardından, bir sinyal için güvenilirlik göstergesinde 1 çubuk, diğeri için 5 çubuk alırız.

Teşekkür ederim.