İki danışmanın bağımsız çalışması - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sağlayıcı bana herhangi bir bağlantı noktası ayırmadı. Bağlantı noktaları derken, modemi taktığım dizüstü bilgisayardaki konektörü kastediyorum. Dizüstü bilgisayarımda bu tür üç konektör (veya bağlantı noktası ??) var. Konektörlerden birinde hafta boyunca çevrimiçi oluyorum. Daha sonra sağlayıcı, bu konektörden İnternet'e izin vermez. UNUSED PORT yazısı yanıyor, sonra aynı modemi aynı dizüstü bilgisayardaki başka bir konektöre yapıştırıyorum. Yine, hafta boyunca sessizce çevrimiçi oluyorum. Daha sonra sağlayıcı da içeri girmesine izin vermiyor ve KULLANILMAYAN bir PORT yayınlıyor, yine aynı modemi aynı mevcut dizüstü bilgisayarda farklı bir konektörde kullanıyorum ve her şey yeniden çalışıyor. Teknik açıdan, benim için yanlış anlaşılmadan kaynaklanan bir kama. Burada rezetka'mda üç prizli bir tişörtüm var. Peki fişi hangi prize takacağım ne fark eder ???
Açıklamanızın tamamı, sorunun sağlayıcıda değil, modem (yönlendirici) ile bilgisayar arasındaki bağlantıda olduğunu gösteriyor. Sadece bilgisayarın bağlantı soketini değiştirdiğinizi söylüyorsunuz, ancak modem bağlantısını sağlayıcıya güncellemediniz. Ve bu, sağlayıcı ile bağlantının kopmadığı, ancak modeme bağlanan bilgisayarda yalnızca yeniden bağlantının gerçekleştiği anlamına gelir. Soketi değiştirmenize bile gerek kalmayabilir, ancak bilgisayardaki bağlantıyı güncellemeniz yeterlidir ve modemin size verdiği yeni ağ parametreleri alınır.
Ancak bu tamamen yukarıda tanımladığınız durumdan bir varsayımdır.
En azından ayık düşünceleri olan ayık biri
Açıklamanızın tamamı, sorunun sağlayıcıda değil, modem (yönlendirici) ile bilgisayar arasındaki bağlantıda olduğunu gösteriyor. Sadece bilgisayarın bağlantı soketini değiştirdiğinizi söylüyorsunuz, ancak modem bağlantısını sağlayıcıya güncellemediniz. Ve bu, sağlayıcı ile bağlantının kopmadığı, ancak modeme bağlanan bilgisayarda yalnızca yeniden bağlantının gerçekleştiği anlamına gelir. Soketi değiştirmenize bile gerek kalmayabilir, ancak bilgisayardaki bağlantıyı güncellemeniz yeterlidir ve modemin size verdiği yeni ağ parametreleri alınır.
Ancak bu tamamen yukarıda tanımladığınız durumdan bir varsayımdır.
Bir uzman yazmak için kime başvurdunuz, sizinle bu şekilde iletişim kurdu ve sonra hala hatayı ortadan kaldırmadı mı sorusuna bir cevap duymadım.
Sadece tavrını mizahla abarttım. Ama aslında onun sözleri şöyle: "Strateji testçisi buggy ve içinde, herhangi bir uzman için, uzman hatalarla çalışacak. Uzmanı gerçek hayatta oraya koymak gerekiyor ve doğru çalışacak" .... .. ismini ver - ne verecek ?? İşte, kendinize biraz iş ısmarlayın ve yürekten gülün.
Hmm ... Bu "mizahla abartma" değil, durumun doğrudan çarpıtılmasıdır. En azından yazılarınıza "... abartılı" yazmalısınız. Ve sonra, kendinizin bir "kabartma damgasına" sahip olduğunuz ortaya çıkıyor.
Daha fazlasını keşfedelim.
Bir isim varsa, oyuncuya strateji testçisinin nerede "buggy" olduğu, "her durumda, uzman hatalarla çalışacaktır" diye sormak mümkün olacaktır. Bunun gerçekten böyle olduğundan emin olmak için. Ve eğer bu doğruysa, o zaman herkes bu anın çok iyi farkında olacaktır. Gördüğüm gibi, strateji test cihazı HİÇBİR YERDE HATA YAPMAZ.
Ve eğer böyle değilse, o zaman bu sanatçının vasıfsız olduğunu veya müşterinin yalan söylediğini bilmek.
Şimdiye kadar, ikincisine giderek daha fazla eğiliyorum. Ve eğer durum böyle değilse, adı verin ve ona uzmanın "herhangi bir şekilde" nerede hatalarla çalışacağını soracağız.
Hmm ... Bu "mizahla abartma" değil, durumun doğrudan çarpıtılmasıdır. En azından yazılarınıza "... abartılı" yazmalısınız. Ve sonra, kendinizin bir "kabartma damgasına" sahip olduğunuz ortaya çıkıyor.
Daha fazlasını keşfedelim.
Bir isim varsa, oyuncuya strateji testçisinin nerede "buggy" olduğu, "her durumda, uzman hatalarla çalışacaktır" diye sormak mümkün olacaktır. Bunun gerçekten böyle olduğundan emin olmak için. Ve eğer bu doğruysa, o zaman herkes bu anın çok iyi farkında olacaktır. Gördüğüm gibi, strateji test cihazı HİÇBİR YERDE HATA YAPMAZ.
Ve eğer böyle değilse, o zaman bu sanatçının vasıfsız olduğunu veya müşterinin yalan söylediğini bilmek.
Şimdiye kadar, ikincisine giderek daha fazla eğiliyorum. Ve eğer durum böyle değilse, adı verin ve ona uzmanın "herhangi bir şekilde" nerede hatalarla çalışacağını soracağız.
Etrafta dolaşacağım, belki alıntılarını atarım. Mizahla yazarken isim vermedim. Gerisi, aksaklıklar hakkındaki ifadelerinin ve gerçek hayatta hiçbir aksaklık olmayacağından emin. Yazışmalarını çıkarırsam, çöpe atarım. Ve eğer inanmıyorsanız, kendinize biraz serbest sipariş verin ve geliştiricilerin de "mizah anlayışına sahip" olduğundan emin olun.
Peki, peki ... Pekala, bu güvenilirlikten şüpheliyim ve gerçekten "diğer taraftan" durum hakkında bir şeyler duymak istiyorum. Çünkü sözlerinin doğruluğundan giderek daha fazla şüphe duyuyorum.
Ve en önemlisi - "aksaklıklar" nerede ve ne. Bunlar, herkesin bilmesi ve geliştiricilere bildirmesi gereken platformdaki hatalardır. Yok edilmeleri gerekir. (Elbette varsa, ki bu benim de kesinlikle şüpheliyim, tekrar ediyorum, aynı anda bir hesapta çalışan yüzden fazla araç var, her birinin kendi büyüsü var ve hiçbir zaman karışıklık olmadı).
Peki, peki ... Pekala, bu güvenilirlikten şüpheliyim ve gerçekten "diğer taraftan" durum hakkında bir şeyler duymak istiyorum. Çünkü sözlerinin doğruluğundan giderek daha fazla şüphe duyuyorum.
Ve en önemlisi - "aksaklıklar" nerede ve ne. Bunlar, herkesin bilmesi ve geliştiricilere bildirmesi gereken platformdaki hatalardır. Yok edilmeleri gerekir. (Elbette varsa, ki bu benim de kesinlikle şüpheliyim, tekrar ediyorum, aynı anda bir hesapta çalışan yüzden fazla araç var, her birinin kendi büyüsü var ve kafa karışıklığı asla ortaya çıkmadı).
Dikkatlice okuyun.Büyüler hakkında bir SORU sordum.Bunun GLUCKS ile ilgisi yok. Hatalar, aynı anda açılan dört siparişti. Geliştirici neden ortadan kaldırmaya başlamadı - Sözlerini% 90 oranında alıntıladım, her şey silindiğinde sabit diski kazmayacağım. İnanmıyorsanız, freelance çalışmak için başvurun, mutlaka mizah anlayışı olan bir geliştirici ile tanışacaksınız, ancak bu bile önemsiz. Bir geliştirici bana %100 ön ödeme teklif etti ve ancak bundan sonra işi üstlenecek. Ona ...... siparişimi almasını teklif ettim. Bir ay boyunca yasaklandım. Yazışmalar arşivde muhafaza edildi, postaneye gönderebilirim. yargılamayacağım. Ve sonra tekrar yasaklanacaklar.
Sen, dostum, burada yazdıklarını tekrar oku ve dışarıdan bir gözlemcinin neye karar verebileceğini kendin değerlendir.
İlk olarak, "terminalde bir pervaz" olduğu gerçeğine atıfta bulunarak, kişiyi pervazını çıkarmayı reddetmekle suçluyorsunuz. Sizden terminalin pervazının ne olduğunu belirtmenizi istediğimde cevaptan kaçmaya başladınız. Sanatçının adı - ayrıca isim vermiyorsunuz, olayların versiyonunu dinlemek imkansız.
Forum üyeleri senin hakkında ne düşünmeli? Seni doğru bir şekilde yasakladıklarını düşünmeye başladım, ancak başlangıçta tam tersine, sanatçının suçlu olduğunu düşündüm. Görünüşe göre ona iftira atmış ve aynı zamanda MetaQuots'u testçinin bazı "aksaklıkları" ile suçlamışsınız. Ve bundan sonra sözlerinize ve size nasıl davranılır?
Bu hatalar, ama elbette her şey için strateji testçisi suçlu