İki danışmanın bağımsız çalışması - sayfa 13

Yeni yorum
 
Georgiy Merts :

Gördüm ve gayet net bir şekilde cevapladım.

Sanatçının adı, "test cihazının aksaklığının" ne olduğunu açıkça açıklaması için gereklidir - çünkü bu çok, çok ciddi bir hatadır ve geliştirici yalnızca belirli bir kodu ve tekrarlanabilir bir durumu varsa böyle bir şey için suçlanmalıdır. onun ellerinde. Ve aynı anda açık olan iki emrin listesi değil. Herkes bu hatayı düzeltmekle ilgileniyor. Ancak, hata olmadığına giderek daha fazla ikna oldum. Ayrıca, aynı NEO'nun varlığından çok şüpheliyim ...

Ancak, hata olmadığına giderek daha fazla ikna oldum. BU YARIM YILI ONAYLADIM AMA GELİŞTİRİCİLER DERNEĞİ'NİN BELİRLİ BİR SAVUNUCUSU VAR ÖZET Ve dahası, bu NEO'nun olduğundan çok şüpheliyim ... İLGİNÇ ,, VE BANA DÜZENİ KİM YAZDI ??? VE MAHKEMEDEN KOPYALADIĞIM VE SİZ GÖREMİYORSUNUZ??? ,,,GÖZLEME !!!! Aklıma geldi!!! Bu MATRIX!! ... Zaten soğuk terler içindeydim .... ve bu sayfa da forumda yok !!! Kafamın içinde ve başıma gelen her şeye matrix esin kaynağı oldu !! Kısaca !!! Aibolit'e gidiyorum!! Direksiyon başında!!!

 
Bu Zhorik Vartanov için kişisel, çünkü yakın mesafeyi göremiyor ve görmek istemediğine ve görmüyormuş gibi yaptığına giderek daha fazla inanıyorum.Bir kuzgun karga gözünü gagalamaz.

BİZİM

Evet, gerçek alıntılar akışında


Hata test cihazındaki düzen bunu daha önce söylediğim gibi yapıyor, bu yüzden burnumu hata olmayan bir şeye sokacak bir şey yok. Bilmiyorsanız - test cihazında çalışmayan ve tam tersi olan ve yalnızca test cihazında çalışan işlevler vardır.

Ayrıca, düzenin başka bir sembol üzerinde bir sipariş açtığına inanmıyorum, bu gerçekten olamaz, bundan sorumlu olan fonksiyon hem test cihazında hem de piyasada mükemmel çalışıyor, işte yardımdan bir ekran görüntüsü. EKRANA DİKKAT !!! MEVCUT ŞARTIN SEMBOL ADI ! Yani beni doğuracak hiçbir şey yok
 
Yulaf lapanızın içinde çıkarıldı. Yazdıklarını artık anlamıyorum. Expert Advisor, servis verilebilir durumdaysa, uygunsa ve MAGIC başlatma ayarına sahipse sadece kendi siparişleri ile, çoklu para birimi değilse kurulu olduğu sembol ile çalışacaktır. Araba kullanırsa, sembollerini, emirlerini almazsa ve yalnızca derlenmiş biçimde varsa, aptalca dışarı atılabilir. Aynı enstrüman için çalışan bir Expert Advisor'ın başka bir kopyasının yeni bir kurulumu için MAGIC değerlerini değiştirirseniz, ayarları ile aynı sembol-sembol üzerinde sadece kendi siparişleriyle çalışacaktır. Herşey. Başarısız VPS oturumları ile durum da açıktır. Bu yüzden bu durumu kontrol etmeniz gerekiyor. Danışman, çalışması gereken parantezler altında, başlangıç ayarları ve proje stratejisi ne olursa olsun, işlemlerle çarpıtılırsa, bir tüp haline getirilebilir ve yazar-programcıya itilebilir.
 
Zvezdochet :
...

Neyi kanıtlamaya çalıştığını açıkla?

 
Oleg Papkov :
Yulaf lapanızın içinde çıkarıldı. Yazdıklarını artık anlamıyorum. Expert Advisor, servis verilebilir durumdaysa, uygunsa ve MAGIC başlatma ayarına sahipse sadece kendi siparişleri ile, çoklu para birimi değilse kurulu olduğu sembol ile çalışacaktır. Araba kullanırsa, sembollerini, emirlerini almazsa ve yalnızca derlenmiş biçimde varsa, aptalca dışarı atılabilir. Aynı enstrüman için çalışan bir Expert Advisor'ın başka bir kopyasının yeni bir kurulumu için MAGIC değerlerini değiştirirseniz, ayarları ile aynı sembol-sembol üzerinde sadece kendi siparişleriyle çalışacaktır. Herşey. Başarısız VPS oturumları ile durum da açıktır. Bu yüzden bu durumu kontrol etmeniz gerekiyor. Danışman, çalışması gereken parantezler altında, başlangıç ayarları ve proje stratejisi ne olursa olsun, işlemlerle çarpıtılırsa, bir tüp haline getirilebilir ve yazar-programcıya itilebilir.

Danışmanım YOK!! Büyüyü karıştıran bir danışmanım olduğu hiçbir yere YAZMADIM!! Ben sadece ufukların gelişimi için bir soru sordum. Konu, çift VPS oturumları hakkında atıldı - çok alakalı ve ilginç.

Tüm kalan ............................................... ................................................. sorular BENİM İÇİN DEĞİL !!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!

 
Dmitry Fedoseev :

Neyi kanıtlamaya çalıştığını açıkla?

Hiçbir şey kanıtlamaya çalışmıyor.

Test cihazındaki olası bir hata hakkında tebrik etmeye başladı ve yukarıdaki gönderilerle sona erdi ve zaten kendi sözlerini reddediyor ... Ve sorular "onun için değil" ...

 
Georgiy Merts :

Hiçbir şey kanıtlamaya çalışmıyor.

Test cihazındaki olası bir hata hakkında tebrik etmeye başladı ve yukarıdaki gönderilerle sona erdi ve zaten kendi sözlerini reddediyor ... Ve sorular "onun için değil" ...

Hangi kelimeleri reddettiğime bir örnek verin.
 
Zvezdochet :
Hangi kelimeleri reddettiğime bir örnek verin.
Örnek veremiyorsan deli BALABOL'sun
 
Zvezdochet :
Örnek veremiyorsan salak BALABOL'sun demektir.

Test cihazındaki olası bir hata hakkında tebrikler başladı ................................................ .. ................... Zhora - sen bir galimy BALABOL'sun !!! TESTER'daki olası bir hatayla ilgilendiğimi sorularımda hiçbir yerde bahsetmedim

1...678910111213
Yeni yorum