Piyasa Kaydı - sayfa 33
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yerel uzmanların "makineleri" altında üretilen ürünlerin daha derin bir değerlendirmesi için bir sistem oluşturmanın gerekli olduğunu düşünüyorum.
Önce kârlılık gibi kalite gradyanlarını hesaplayın!
TOR'a göre oluşturulan ürünlerin çeşitli işlevselliklerini, çalışma hızını ve standart dışı çözümleri dikkate almak zorunludur.
Serbest bırakılan tüm danışmanlar / göstergeler vb. kitlesi arasında gerçekleştirilen çalışmanın benzersizliği.
Bir sanatçı tarafından tamamlanan tek siparişler, aynı siparişin diğer uzmanlar tarafından yerine getirilmemesiyle birlikte, bazı noktaları veya buna benzer bir şeyi sayan ayrı bir kontrol listesine bir etiketle girilmelidir - "analog yok, iş eşsiz."
Bunlar ilginç öneriler ama ne yazık ki faydasız.
2. Özel otomasyon uygulayan yardımcı programlar (ve Uzman Danışmanlar yerine ticaret) sunuyorsanız, kamu hizmetleri kavramı herkes için açık olduğundan kalite değerlendirmesi doğal ve mantıklı olacaktır.
Piyasa, para kazanma girişimlerini aşmaya devam edecek, ancak tüm programlar gözden düşürülmeyecek, yalnızca kullanıcı ayarları ve sonsuz sayıda olabilen belirli stratejiler olacak. Kayıplarla, kullanıcılar geliştiriciyi değil ticaretini eleştirir.
Yerel uzmanların "makineleri" altında üretilen ürünlerin daha derin bir değerlendirmesi için bir sistem oluşturmanın gerekli olduğunu düşünüyorum.
Önce kârlılık gibi kalite gradyanlarını hesaplayın!
...
Programları değerlendirmek için bir kriter olarak "karlılığı" kaldırın ve her şey hemen yerine oturacaktır.
Programlar herhangi bir şekilde değerlendirilebilir, ancak karlılık açısından DEĞİLDİR. Çünkü karlılık açısından er ya da geç onların yeri çöp tenekesidir.
Kârlılığa göre, yalnızca belirli stratejileri ve ayarları değerlendirmeniz gerekir. Bütün programlar değil.
Ve danışmanlar her zaman sadece karlılığa göre değerlendirdiler ve değerlendirecekler. Bu nedenle, tüm ürün kategorisi "danışmanlar" için bir çıkmaz sokaktır.
Yerel uzmanların "makineleri" altında üretilen ürünlerin daha derin bir değerlendirmesi için bir sistem oluşturmanın gerekli olduğunu düşünüyorum.
Freelance'ta derleme siparişi verdiği için yasaklandı. Kuralları ve uyarıları okumaz, tavsiye verir.
Ve piyasadaki ürünler için arama kriterlerine "Çevrimiçi hesap takibi var" maddesini eklersek, o zaman ne kadar kolaylık elde ederiz.
Yazardan, adına yayın ürününün adının bulunduğu bir sinyal oluşturması ve burada olduğu gibi bir onay işareti koyması istenecektir.
Ve zaten bir uzman arama aşamasında, kullanıcı gerçek hesap takibi olmayan birçok ürünü hemen filtreleyecek ve bu da arama süresini azaltacaktır.
Programları değerlendirmek için bir kriter olarak "karlılığı" kaldırın ve her şey hemen yerine oturacaktır.
Programlar herhangi bir şekilde değerlendirilebilir, ancak karlılık açısından DEĞİLDİR. Çünkü karlılık açısından er ya da geç onların yeri çöp tenekesidir .
Kârlılığa göre, yalnızca belirli stratejileri ve ayarları değerlendirmeniz gerekir. Bütün programlar değil.
Ve danışmanlar her zaman sadece karlılığa göre değerlendirdiler ve değerlendirecekler. Bu nedenle, tüm ürün kategorisi "danışmanlar" için bir çıkmaz sokaktır.
Böyle bir sonuca ulaşan kaç program yazdınız? Yoksa büyükanneler tramvayda mı konuşuyordu?
"Online hesap takibi var" ise ne kadar kolaylık sağlayacağız.
evet hiç değil. Danışmanı gerçek hayatta başka bir güvenilir kişi tarafından, örneğin meta alıntılar tarafından izlemek mantıklıdır. ama bu olmayacak.
Yani, tüm uzmanların sayımından memnunsunuz, orada ne var? Demo sinyalinin bile alınamadığı güzel test resimlerine bakarak zaman geçirmeye hazır mısınız?
Böyle bir sonuca ulaşan kaç program yazdınız? Yoksa büyükanneler tramvayda mı konuşuyordu?
Parametreleri sürekli olarak optimize ediyorsunuz. Doğru? - Bu, zamanla değerlerinin Piyasanın dinamiklerine karşılık gelmediği anlamına gelir.
Sürekli yeni stratejiler geliştiriyorsunuz. Doğru? - Bu, stratejilerin de Piyasanın dinamiklerine tekabül etmekten vazgeçtiği anlamına gelir.
Uzman Danışman tek bir strateji ve dar bir ayar aralığı içeriyorsa, kaçınılmaz olarak hızla Piyasa dinamiklerine uymayı bırakacak ve birleşecektir.
Uzman Danışman bir strateji içeriyorsa, o zaman hızla silinecektir.
Pazar, her biri 1 stratejiye ve birkaç ayara sahip olan Uzman Danışmanlarla sonsuz bir şekilde doldurulursa, alıcılar sürekli olarak bunları yazacak ve ... hayal kırıklığına uğrayacaktır.
Zamanla, hayal kırıklığı birikecek ve kamu yararının kaybına yol açacaktır. Bu, geliştiricilerin gelirlerinin azalacağı anlamına gelir. Niş küçülecek.
Her Uzman Danışman, çeşitli stratejiler için esnek ayarlar içeriyorsa, otomasyon kurma görevi alıcıya düşer. Danışmanlar hızlı bir şekilde silinmeyecek.
Yalnızca bu Uzman Danışmanlar zaten farklı bir konsepte sahip olacak ve yardımcı programlara benzer hale gelecek.
Parametreleri sürekli olarak optimize ediyorsunuz. Doğru? - Bu, zamanla değerlerinin Piyasanın dinamiklerine karşılık gelmediği anlamına gelir.
Sürekli yeni stratejiler geliştiriyorsunuz. Doğru? - Bu, stratejilerin de Piyasanın dinamiklerine tekabül etmekten vazgeçtiği anlamına gelir.
Uzman Danışman tek bir strateji ve dar bir ayar aralığı içeriyorsa, kaçınılmaz olarak hızla Piyasa dinamiklerine uymayı bırakacak ve birleşecektir.
Uzman Danışman bir strateji içeriyorsa, o zaman hızla silinecektir.
Pazar, her biri 1 stratejiye ve birkaç ayara sahip olan Uzman Danışmanlarla sonsuz bir şekilde doldurulursa, alıcılar sürekli olarak bunları yazacak ve ... hayal kırıklığına uğrayacaktır.
Zamanla, hayal kırıklığı artacak ve kamu yararının kaybolmasına yol açacaktır. Bu, geliştiricilerin gelirlerinin azalacağı anlamına gelir. Niş küçülecek.
Her Uzman Danışman, çeşitli stratejiler için esnek ayarlar içeriyorsa, otomasyon kurma görevi alıcıya düşer. Danışmanlar hızlı bir şekilde silinmeyecek.
Yalnızca bu Uzman Danışmanlar zaten farklı bir konsepte sahip olacak ve yardımcı programlara benzer hale gelecek.
Peter, çok basit: yardımcı programlar yapın ve bunları piyasada yayınlayın. Her şey. Gerisi popülizmdir.
Yani, tüm uzmanların sayımından memnunsunuz, orada ne var? Demo sinyalinin bile alınamadığı güzel test resimlerine bakarak zaman geçirmeye hazır mısınız?
Satın alırsam pazardayım, o zaman sadece yardımcı programlar, kütüphaneler ve veri beslemeleri.
danışmanın yazarının hangi tipte çalıştığı sinyali hiçbir şey göstermiyor. onlar. hiçbir şey. bu defalarca tartışıldı.
tamam, sinyal birleştirilirse ve yazar profilden silmediyse danışmanın altta olduğunu gösterir))