Teknik fikirli misiniz? - sayfa 29

Yeni yorum
 
Aleksey Nikolayev :

Tekrar. Uzay ve madde hakkında herhangi bir şey iddia eden hiçbir mantık kanunu yoktur.

"Kanıtınız" anlamsız ve bir tür beceriksiz trolleme gibi görünüyor.

Açıklamanızı şimdiden çok beğeniyorum. Uzay ve madde hakkında herhangi bir şey belirten hiçbir mantık kanunu yoktur.

Neden mantık *(()_?

Neden yasalar**()_?

Anarşi düzenin anasıdır))

 
Uladzimir Izerski :

Mevcut gerçek bilim dünyasının kabuğundan çıkmayı denediniz mi, yoksa bakış açınız sadece akıllı adamların güzel sözlerinden mi oluşuyor?

Kusura bakmayın ama bu kulağa giysi kabuğundan sürünerek (belli ki başkası tarafından dikilmiş) çıkıp kışın halka açık bir yerde çıplak koşmak için bir teklif gibi geliyor.

Bir kişi tüm konularda bilgili olamaz ve genellikle diğer insanlara - uzmanlara - yönelmek zorunda kalır. Bu nedenle, bir fizikçiye fizik, bir mantıkçıya mantık vb. hakkında soru sormak daha iyidir. "Sorun şu ki, kunduracı turtaları başlatıyor ve turtacı çizmeleri yapıyor"

 
Uladzimir Izerski :

Açıklamanızı şimdiden çok beğeniyorum. Uzay ve madde hakkında herhangi bir şey belirten hiçbir mantık kanunu yoktur.

Neden mantık *(()_?

Neden yasalar**()_?

Anarşi düzenin anasıdır))

Çivi çakmaları sakıncalıysa neden mikroskop kullanalım?)

 
Aleksey Nikolayev :

Kusura bakmayın ama bu kulağa giysi kabuğundan sürünerek (belli ki başkası tarafından dikilmiş) çıkıp kışın halka açık bir yerde çıplak koşmak için bir teklif gibi geliyor.

Bir kişi tüm konularda bilgili olamaz ve genellikle diğer insanlara - uzmanlara - yönelmek zorunda kalır. Bu nedenle, bir fizikçiye fizik, bir mantıkçıya mantık vb. hakkında soru sormak daha iyidir. "Sorun şu ki, kunduracı turtaları başlatıyor ve turtacı çizmeleri yapıyor"

İnsan her konuda bilgili olamaz.

Kendi sorunuzu cevaplamak için zaten zahmete girdiniz.

 
Aleksey Nikolayev :

Çivi çakmaları sakıncalıysa neden mikroskop kullanalım?)

Bizim durumumuzda, sadece mikroskopla çivi çakabileceğinizi görüyorum. Böyle talihsiz bir yanıt için özür dilerim.

 
Uladzimir Izerski :

Bizim durumumuzda, sadece mikroskopla çivi çakabileceğinizi görüyorum. Böyle talihsiz bir yanıt için özür dilerim.

Sarhoşluk - dövüş!

 
Aleksey Nikolayev :

Tekrar. Uzay ve madde hakkında herhangi bir şey iddia eden hiçbir mantık kanunu yoktur.

"Kanıtınız" anlamsız ve bir tür beceriksiz trolleme gibi görünüyor.

Şaşırma. Bu onların savunma tepkisidir - bilgi eksiklikleri trollükle telafi edilmekten daha fazlasıdır. Bazıları için, "trollemenin faydası hakkında" neredeyse teorik bir temel bile özetlenmiştir.

 
Олег avtomat :

Şaşırma. Bu onların savunma tepkisidir - bilgi eksikliklerinin yerini trollük almaktan daha fazlasıdır. Bazıları için, "trollemenin faydası hakkında" neredeyse teorik bir temel bile özetlenmiştir.

Kanıt tabanını hemen beğendim . Bu onların savunma tepkisi -

Bu ispatın gücüdür.

 
Uladzimir Izerski :

Kanıt tabanını hemen beğendim . Bu onların savunma tepkisi -

Bu ispatın gücüdür.

Beğenip beğenmediğiniz umurumda değil.

Konunun özünü anlamadığınızı gösteriyorsunuz. Bu bir gerçektir.

 
Ivan Butko :
Anlıyorum. Bu arada güzel soru. Üzerinde kolayca hata yapabilirsiniz.

Hareket fiziksel bir olgudur, ancak madde değildir. Fiziksel bir fenomen olarak (fizik-doğa, Yunancadan gelmektedir) hareket vardır. Ancak maddenin ayrı bir parçası değildir ve ayrı bir madde türü değildir. Hareket madde değildir, parçacık değildir ve alan değildir. Hareket, maddenin uzaydaki hareketidir. Bir hareket süreci olarak, maddenin bazı özelliklerini verebilir (süreçlerin yavaşlaması veya hızlanması veya başka bir şey). Hareket hareket edemez, sadece madde hareket eder, burada uzay ve maddede olduğu gibi kavramları bir yığın halinde karıştırmamaya dikkat etmelisiniz. Ve hareket madde olmadığı için maddi özellikleri de yoktur.

Hayır, kaba değilim. Bazı kişiler istese de

"Hareket hareket edemez, sadece madde hareket eder"

genç!

1...222324252627282930313233
Yeni yorum