Teknik fikirli misiniz? - sayfa 14
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yani işin gerçeği şu ki, eğer matematiksel bir model fizikle çelişiyorsa, bunun fiziksel fenomenlerle hiçbir ilgisi yoktur))) Bu nedenle, prensipte mol normları yoktur.
Hayır, sadece kişisel model oluşturma modeliniz, mantığın doğasına ilişkin genel kabul görmüş mantıksal yapı modelleri yöntemlerinin mantığının doğasına uymuyor)
Hayır, sadece kişisel model oluşturma modeliniz, mantığın doğasına ilişkin genel kabul görmüş mantıksal yapı modelleri yöntemlerinin mantığının doğasına uymuyor)
D))))))))))
Geçen gün (öğle yemeği sırasında) büyük patlamadan sonra saniyenin milyarda birinde evrenin birkaç güneş sistemi boyutuna genişlediğini söyleyen bir program izledim. Pekala, anladım - ışık hızından çok daha fazlası. Ama eğer bir süperluminal hareket varsa, o zaman herhangi bir uzay / zaman genişlemesi / BU bir çöplükte eğrilik var, değil mi?
"Her şeyin yoktan ortaya çıkmasından" yola çıkarak kendileriyle çelişirler. Böyle bir bilim kurgu türü var) Evren her zaman var olmuştur, ancak teleskopla görülebilen kısımda yerel olarak genişler ve daralır.
Douglas Duncolli'nin fizik ders kitabının 2. cildinin 468. sayfası (Yeşil iki cilt) son paragraf:
"Einstein'ın özel görelilik kuramı, uzay ve zaman hakkındaki sağduyulu fikirlerin reddedilmesini gerektiriyordu..."
Ve okuldaki fizik öğretmenim bir keresinde şaşırmıştı - "Birisi Cebir ve Geometride sadece beşli, ama fiziğimde iki tane mi var?!..."
FİZİK BİR BİLİM DEĞİLDİR!!!
Geçen gün (öğle yemeği sırasında) büyük patlamadan sonra saniyenin milyarda birinde evrenin birkaç güneş sistemi boyutuna genişlediğini söyleyen bir program izledim. Pekala, anladım - ışık hızından çok daha fazlası. Ama eğer bir süperluminal hareket varsa, o zaman herhangi bir uzay / zaman genişlemesi / BU bir çöplükte eğrilik var, değil mi?
Uzayda süperluminal hareket imkansızdır. Ve uzayın kendisinin hareketi mümkündür
Bu bir mantık hatasıdır.
Maddi bir nesne hareket ediyor. Maddi olmayan hareket edemez. Madde bir şeydir. Uzay farklı bir kavramdır. Uzay hareket ederse, o zaman maddidir. Bu nedenle uzay=maddedir. İki özdeş kavram elde ediyoruz, o kadar da saçma değil, mantıksal bir hata.
Uzayın maddi özellikleri (sıcaklık, katılık, basınç vb.) yoktur, bu tür özelliklere sahip olan maddedir. Bu nedenle, "Madde uzaydır" değil, "Uzaydaki madde" demek doğrudur.
Dolayısıyla, uzayın yalnızca bir özelliği vardır - madde için hareket özgürlüğü, aynı özellik - hareket üzerinde kısıtlamaların olmaması, çünkü yalnızca diğer (!) Madde (çarpışma, itme) hareket halindeki maddeyi kısıtlar. Uzay bize genişletilmiş nicelikler verir - uzunluk (mesafe) ve hacim. Her şey! Bir şey etkileşime giriyorsa maddedir, etkileşmiyorsa madde değildir. Uzay maddeyi etkilemez, sınırlamaz, yani uzay madde değildir. Sonuç olarak, yalnızca madde bükülebilir, küçülebilir, genişleyebilir. Uzayda madde. Bu nedenle "Madde uzayda bükülür" demek doğrudur.
Açıkça, uzay ve madde arasındaki fark:
Balonu güçlü bir kaba yerleştirin. Kabı kapatın ve ona basınçlı su vermeye başlayın. Balonun hacmi azalmış, suyun hacmi artmış, boşluğu (hacimi) sağlayan kabın hacmi ARTMAMIŞ ve AZALMAMIŞTIR. Yani hacim maddeye bağlı DEĞİLDİR. Madde hacme bağlı DEĞİLDİR. Madde sadece diğer(!) maddelere bağlıdır (su havayı sıkıştırır). Sonuç olarak, uzayın kendisi değil, yalnızca uzaydaki madde bükülebilir, küçülebilir, genişleyebilir.
Bu bir mantık hatasıdır.
Maddi bir nesne hareket ediyor. Maddi olmayan hareket edemez. Madde bir şeydir. Uzay farklı bir kavramdır. Uzay hareket ederse, o zaman maddidir. Bu nedenle uzay=maddedir. İki özdeş kavram elde ediyoruz, o kadar da saçma değil, mantıksal bir hata.
Uzayın maddi özellikleri (sıcaklık, katılık, basınç vb.) yoktur, bu tür özelliklere sahip olan maddedir. Bu nedenle, "Madde uzaydır" değil, "Uzaydaki madde" demek doğrudur.
Dolayısıyla, uzayın yalnızca bir özelliği vardır - madde için hareket özgürlüğü, aynı özellik - hareket üzerinde kısıtlamaların olmaması, çünkü yalnızca diğer (!) Madde (çarpışma, itme) hareket halindeki maddeyi kısıtlar. Uzay bize genişletilmiş miktarlar verir - uzunluk (mesafe) ve hacim. Her şey! Bir şey etkileşime giriyorsa maddedir, etkileşmiyorsa madde değildir. Uzay maddeyi etkilemez, sınırlamaz, yani uzay madde değildir. Sonuç olarak, yalnızca madde bükülebilir, küçülebilir, genişleyebilir. Uzayda madde. Bu nedenle "Madde uzayda bükülür" demek doğrudur. Bunun üzerine Einstein yandı.
Açıkça, uzay ve madde arasındaki fark:
Balonu güçlü bir kaba yerleştirin. Kabı kapatın ve ona basınçlı su vermeye başlayın. Balonun hacmi azalmış, suyun hacmi artmış, boşluğu (hacimi) sağlayan kabın hacmi ARTMAMIŞTIR.
Bu doğru - uzayda madde. Bu tek bir kavramdır - madde uzayın ve uzayın dışında - madde olmadan hayal edilemez.
Bu bir mantık hatasıdır.
Maddi bir nesne hareket ediyor. Maddi olmayan hareket edemez. Madde bir şeydir. Uzay farklı bir kavramdır. Uzay hareket ederse, o zaman maddidir. Bu nedenle uzay=maddedir. İki özdeş kavram elde ediyoruz, o kadar da saçma değil, mantıksal bir hata.
Uzayın maddi özellikleri (sıcaklık, katılık, basınç vb.) yoktur, bu tür özelliklere sahip olan maddedir. Bu nedenle, "Madde uzaydır" değil, "Uzaydaki madde" demek doğrudur.
Dolayısıyla, uzayın yalnızca bir özelliği vardır - madde için hareket özgürlüğü, aynı özellik - hareket üzerinde kısıtlamaların olmaması, çünkü yalnızca diğer (!) Madde (çarpışma, itme) hareket halindeki maddeyi kısıtlar. Uzay bize genişletilmiş miktarlar verir - uzunluk (mesafe) ve hacim. Her şey! Bir şey etkileşime giriyorsa maddedir, etkileşmiyorsa madde değildir. Uzay maddeyi etkilemez, sınırlamaz, yani uzay madde değildir. Sonuç olarak, yalnızca madde bükülebilir, küçülebilir, genişleyebilir.
Açıkça, uzay ve madde arasındaki fark:
Balonu güçlü bir kaba yerleştirin. Kabı kapatın ve ona basınçlı su vermeye başlayın. Balonun hacmi azalmış, suyun hacmi artmış, boşluğu (hacimi) sağlayan kabın hacmi ARTMAMIŞTIR.
Biraz spekülatif alandan bahsediyorsunuz. Gerçek uzay daha karmaşıktır. Örneğin Casimir etkisine bakın.