Bilmece: dağıtım zili çalıyor - fiyat komisyoncusu kime zarar verdiğini söylüyor - gözyaşı döküyor ve depozitosunu kaybediyor. - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kesinlikle!) tam olarak neyi analiz ettiğimiz netleşene kadar bir anlam ifade etmez)
(Rastgeleliğin de kalıpları vardır)o zaman rastgele değil
;)
Kesinlikle!) tam olarak neyi analiz ettiğimiz netleşene kadar bir anlam ifade etmez)
(Rastgeleliğin de kalıpları vardır)Tam olarak ne ve en önemlisi tam olarak ne için!
Bu analizin amacı nedir?
Karlı ticaret, değil mi?
Kesinlikle!) tam olarak neyi analiz ettiğimiz netleşene kadar bir anlam ifade etmez)
(Rastgeleliğin de kalıpları vardır)Umarım (Kolmogorov'un aksiyomatiğine dayanan) olasılık teorisi yöntemleri, rastgelelik modellerini analiz etmek için kullanılacaktır. Diğer yöntemler, kural olarak, demagojiye iner.
Umarım (Kolmogorov'un aksiyomatiğine dayanan) olasılık teorisi yöntemleri, rastgelelik modellerini analiz etmek için kullanılacaktır. Diğer yöntemler, kural olarak, demagojiye iner.
Evet öyle.
Kesinlikle!) tam olarak neyi analiz ettiğimiz netleşene kadar bir anlam ifade etmez)
(Rastgeleliğin de kalıpları vardır)Gelin bu tesadüfe bir göz atalım. Rastgele bir süreçte, başarı/başarısızlık sonucu yaklaşık olarak 50/50 oranında dağıtılır ve bizim durumumuzda bu durumdan çok uzaktır. Sonuç olarak, piyasa rastgele değil, kaotiktir, bu nedenle kalıp arayışı istenen sonucu vermez. Öte yandan, tüccarların iştahları, istisnai olarak mükemmel bir piyasanın izin vereceğinden daha yüksek bir büyüklük sırasıdır. Ancak elbette belli kalıplar var. Sorun şu ki, hiç kimse, birinin el yordamıyla elde ettiği düzenlilik filizlerinin özünü araştırmak istemiyor. Elbette herkes kendi modelini bulmak ister ve bu da pazar araştırmacılarının gücünü ve yeteneklerini dağıtır. Son zamanlarda, kalıp aramak için 3 yön dile getirdim - forum katılımcılarından sıfır ilgi. Gerçek bir tartışma yok, her şey keneler ve dakikalar düzeyinde rastgele süreç kalıplarının aranması etrafında dönüyor. Desenlerin çok daha uzun süreler boyunca ortaya çıktığına eminim.
Rastgele bir süreçte, başarı/başarısızlık sonucu yaklaşık olarak 50/50 oranında dağıtılır ve bizim durumumuzda bu durumdan çok uzaktır.
Gerekli değil. Bir taraftan düşme olasılığının daha büyük olduğu, örneğin 2/3 ve diğer taraftan: 1/3 olan "yerinden edilmiş ağırlık merkezi olan" bir madeni para düşünün. İlk tarafın kaybı toplamaya, ikincisi 1'in çıkarılmasına karşılık gelsin. O zaman şunu elde ederiz:
1) trend yukarı
2) artışların bağımsızlığı (fiyat artışlarının bağımlılığının mutlaka bir trendin varlığından kaynaklandığına dair yanlış bir görüş var)
3) N atışları için artışların dağıtım yoğunluğunun "çanı" görünür olacaktır (simetrik bir madeni paraya kıyasla sağa kaydırılır, burada binom dağılımı hakkında zaten yazmışlar gibi görünüyor)
Şimdi bir madeni paranın ofsetinin bazen değiştirilebileceğini (onu atanlar tarafından) hayal edin, o zaman:
1) trendler (izleyiciler için) öngörülemeyen bir şekilde birbirini değiştirecek
2) artışların bağımsızlığı devam edecek
3) dağıtım zili kalacaktır, ancak tahmin edilemez bir önyargı ile (iki terimli değil).
Bu, durağan olmayan bağımsız artışlarla bir süreç olacaktır.
Gerekli değil. Bir taraftan düşme olasılığının daha büyük olduğu, örneğin 2/3 ve diğer taraftan: 1/3 olan "yerinden edilmiş ağırlık merkezi olan" bir madeni para düşünün. İlk tarafın kaybı toplamaya, ikincisi 1'in çıkarılmasına karşılık gelsin. O zaman şunu elde ederiz:
1) trend yukarı
2) artışların bağımsızlığı (fiyat artışlarının bağımlılığının mutlaka bir trendin varlığından kaynaklandığına dair yanlış bir görüş var)
3) N atışları için artışların dağıtım yoğunluğunun "çanı" görünür olacaktır ( simetrik bir madeni paraya kıyasla sağa kaydırılır , burada binom dağılımı hakkında zaten yazmışlar gibi görünüyor)
Şimdi bir madeni paranın ofsetinin bazen değiştirilebileceğini (onu atanlar tarafından) hayal edin, o zaman:
1) trendler (izleyiciler için) öngörülemeyen bir şekilde birbirini değiştirecek
2) artışların bağımsızlığı devam edecek
3) dağıtım zili kalacaktır, ancak tahmin edilemez bir önyargı ile (iki terimli değil) .
Bu, durağan olmayan bağımsız artışlarla bir süreç olacaktır.
burada katılıyorum
3) N atışları için artışların dağıtım yoğunluğunun "çanı" görünür olacaktır (simetrik bir madeni paraya kıyasla sağa kaydırılır, burada binom dağılımı hakkında zaten yazmışlar gibi görünüyor)
bir zil olacak, ama nereye kaydırılacağını kimse bilmiyor (ya da daha doğrusu, zilin kayması bir şey ifade etmiyor), çok fazla piyasa katılımcısı var, benim gözlemlerime göre "çanların arkasında", fiyat her zaman gün içinde en yakın tarihi dipleri/yüksekleri kapatmak için geri dönüyor - bunun stop peşinde olduklarına dair söylentiler var ama her şey çok daha basit, bu piyasa yapıcıların işi - burada her şeyi geri almak ve her şeyi satmak zorundalar, burada anlaşılır ve kısaca şöyledir:
https://www.mql5.com/ru/forum/119024#comment_3151140
mevcut tüm alım/satım teklifleri tamamlandıktan sonra, yeni bir seviyeye sıçrama olacak ve fiyat tekrar hareket etmeye başlayacak ve yeni en yüksek/düşük seviyeleri kapatacaktır.
ve jetonlu modelinizde muhtemelen uzun vadede işe yarıyor ama burada da her şey yolunda gitmiyor, son kullanma tarihleri var, seçenekler var, faiz oranları var ... ve piyasanın hesaba katması ve yürütmesi gerekiyor hepsi bu
bu yüzden çok sayıda piyasa katılımcısı olduğu ortaya çıktı ve fiyat her şeyi hesaba katarak hareket ediyor
Not: Madeni paralı modeliniz büyük olasılıkla haftalık zaman dilimlerinde çalışacaktır - yaklaşık olarak fiyatın nasıl 3-5 sent arttığı, 3-5 sent geri döndüğü, yani. ölçek 1 cent ve biz 0,01 sentlik bir gün içi fiyat değişikliği aradığımız için değil
bir zil olacak, ama nereye kaydırılacağını kimse bilmiyor (ya da daha doğrusu, zilin kayması bir şey ifade etmiyor), çok fazla piyasa katılımcısı var, benim gözlemlerime göre "çanların arkasında", fiyat her zaman gün içinde en yakın tarihi dipleri/yüksekleri kapatmak için geri dönüyor - bunun stop peşinde olduklarına dair söylentiler var ama her şey çok daha basit, bu piyasa yapıcıların işi - burada her şeyi geri almak ve her şeyi satmak zorundalar, burada anlaşılır ve kısaca şöyledir:
https://www.mql5.com/ru/forum/119024#comment_3151140
mevcut tüm alım/satım teklifleri tamamlandıktan sonra, yeni bir seviyeye sıçrama olacak ve fiyat tekrar hareket etmeye başlayacak ve yeni en yüksek/düşük seviyeleri kapatacaktır.
ve jetonlu modelinizde muhtemelen uzun vadede işe yarıyor ama burada da her şey yolunda gitmiyor, son kullanma tarihleri var, seçenekler var, faiz oranları var ... ve piyasanın hesaba katması ve yürütmesi gerekiyor hepsi bu
bu yüzden çok sayıda piyasa katılımcısı olduğu ortaya çıktı ve fiyat her şeyi hesaba katarak hareket ediyor
Alıntı yaptığınız parça aslında bir tüccar için bir cennettir (trend arkadaşınızdır). Bu nedenle, telaffuz edilmesi ve uzun olması pek olası değildir) Yazımın ikinci kısmı bana gerçeğe biraz daha yakın görünüyor.
Artışların hala belirli bir simetrik çan oluşturduğuna inanılmaktadır, ancak asimptotik bir anlamda (bunda özel bir pratik anlam yoktur)
Herhangi bir modelin özü, bizi ilgilendiren yönlerini dikkate almak için fenomeni basitleştirmektir. Örneğin, seçenekler için bir teori oluşturmaya başlarsak, bu da sadeleştirmeler olmadan olmaz, ancak farklı olacaktır.