Bilmece: dağıtım zili çalıyor - fiyat komisyoncusu kime zarar verdiğini söylüyor - gözyaşı döküyor ve depozitosunu kaybediyor. - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zaten yazmaktan yorulur, dışarı atar. Kısaca. Zili nerede görüyorsun? Evi olan Laplace var, orada asimetri katsayısı sıfır, yine 45'lik açı SB'nin kaderi. Bir tür deterministik süreç var, ama bir tane değil, çünkü dağılımın kuyrukları sıkıştırılacağından + rastgele bir süreç, sadece sigma daha büyük. Neden üs tırmanıyor, yani her şey durağan değil, zaman, saat frekansı yok, bu nasıl tahmin edilebilir?
Orada her şey yolunda. Oyun tamamen dağıtım, model üzerinedir - resme bakın.
Bunlar, bir işlemdeki kar/zararı gösteren işlemlerdir. X ile - anlaşmanın sayısı, Y ile - puan olarak kar / zarar. Bu küçük bir parça ve işlem anlamında binlercesi var. Böylece simetrik bir dağılımdan işlemler için asimetrik bir dağılım elde edilir.
Ayrıca canlı bir benzer TS var ve grafikte onu değişen başarılarla geliştirmeye çalışıyorum.)
Laplace ve diğer şeyleri görmek için günlerce izlemeniz gerekiyor. Ve burada ve şimdi oynamanız gerekiyor ve burada ve şimdi ne var - sadece Tanrı bilir. Takas aralığı gibi kısa aralıklarla, hiç anlaşılır bir şey görmezsiniz. Dolayısıyla, Laplace ve diğer Erlang'lar sadece referans ve düşünce için bilgi amaçlıdır.
İstatistik bir karar vermeyi amaçlamaz, sadece karar vermenin sonucunu değerlendirmek için uygundur.
Durumu fazla dramatize ediyorsun.)
Durumu fazla dramatize ediyorsun.)
Hiç de bile.
Orada her şey yolunda. Oyun tamamen dağıtım, model üzerinedir - resme bakın.
Bunlar, bir işlemdeki kar/zararı gösteren işlemlerdir. X ile - anlaşmanın sayısı, Y ile - puan olarak kar / zarar. Bu küçük bir parça ve işlem anlamında binlercesi var. Böylece simetrik bir dağılımdan işlemler için asimetrik bir dağılım elde edilir.
Ayrıca canlı bir benzer TS var ve grafikte onu değişen başarılarla geliştirmeye çalışıyorum.)
Laplace ve diğer şeyleri görmek için günlerce izlemeniz gerekiyor. Ve burada ve şimdi oynamanız gerekiyor ve burada ve şimdi ne var - sadece Tanrı bilir. Takas aralığı gibi kısa aralıklarla, hiç anlaşılır bir şey görmezsiniz. Dolayısıyla, Laplace ve diğer Erlang'lar sadece referans ve düşünce için bilgi amaçlıdır.
bak ve merak et)
Sinyalinizi gördüğümüzde şaşıracağız!
Orada her şey yolunda. Oyun tamamen dağıtım, model üzerinedir - resme bakın.
Bunlar, bir işlemdeki kar/zararı gösteren işlemlerdir. X ile - anlaşmanın sayısı, Y ile - puan olarak kar / zarar. Bu küçük bir parça ve işlem anlamında binlercesi var. Böylece simetrik bir dağılımdan işlemler için asimetrik bir dağılım elde edilir.
Ayrıca canlı bir benzer TS var ve grafikte onu değişen başarılarla geliştirmeye çalışıyorum.)
Laplace ve diğer şeyleri görmek için günlerce izlemeniz gerekiyor. Ve burada ve şimdi oynamanız gerekiyor ve burada ve şimdi ne var - sadece Tanrı bilir. Takas aralığı gibi kısa aralıklarla, hiç anlaşılır bir şey görmezsiniz. Dolayısıyla, Laplace ve diğer Erlang'lar sadece referans ve düşünce için bilgi amaçlıdır.
Ne hakkında olduğunu anladım.
Genel olarak evet sistem şu şekilde çalışıyor - İşlemin yönünü tahmin edip etmememiz, artı veya eksi kapatmamız önemli değil. Arka arkaya çok sayıda kaybedilen işlem olsa bile, bunları belirli sayıda karlı olanlar takip edecek ve ticaretin sonucu olumlu olacaktır. Elbette olumlu bir matematiksel beklentinin açıkça ortaya konması için işlem sayısının istatistiksel olarak anlamlı olması gerekir. (c) https://m.habr.com/post/266457/
Teorimin kendisi tamamen farklıdır (tüccarların davranış ve kalıplarının herhangi bir analizi olmadan) - sadece bir istatistik analizi ve başka bir şey değil, ancak felsefi öncüller yaklaşık olarak aynıdır.
Prensipte bu tür yaklaşımların verebileceği anlamda modelin sonucunu göstermeye çalışacağım.
x ile - anlaşmanın sayısı, Y ile - puan olarak kar.
Resim eski, hangi seçenek olduğunu hatırlamıyorum ama özü gösteriliyor. Bunun bir testere olduğunu görüyoruz ve hem karlı hem de kârsız birçok küçük işlem var.
Tekrar ediyorum - model ve kâr tamamen istatistikseldir ve belirli bir anlaşma veya bir dizi anlaşma hakkında herhangi bir varsayımda bulunmayız ve kesinlikle önceden hiçbir şey bilmiyoruz. Winnie the Pooh'un dediği gibi - arılarla uğraşırken önceden hiçbir şey söylenemez.
Genel olarak evet sistem şu şekilde çalışıyor - İşlemin yönünü tahmin edip etmememiz, artı veya eksi kapatmamız önemli değil. Arka arkaya çok sayıda kaybedilen işlem olsa bile, bunları belirli sayıda karlı olanlar takip edecek ve ticaretin sonucu olumlu olacaktır. Elbette olumlu bir matematiksel beklentinin açıkça ortaya konması için işlem sayısının istatistiksel olarak anlamlı olması gerekir. (c) https://m.habr.com/post/266457/
Teorimin kendisi tamamen farklıdır (tüccarların davranış ve kalıplarının herhangi bir analizi olmadan) - sadece bir istatistik analizi ve başka bir şey değil, ancak felsefi öncüller yaklaşık olarak aynıdır.
Prensipte bu tür yaklaşımların verebileceği anlamda modelin sonucunu göstermeye çalışacağım.
x ile - anlaşmanın sayısı, Y ile - puan olarak kar.
Resim eski, hangi seçenek olduğunu hatırlamıyorum ama özü gösteriliyor. Bunun bir testere olduğunu görüyoruz ve hem karlı hem de kârsız birçok küçük işlem var.
Tekrar ediyorum - model ve kâr tamamen istatistikseldir ve belirli bir anlaşma veya bir dizi anlaşma hakkında herhangi bir varsayımda bulunmayız ve kesinlikle önceden hiçbir şey bilmiyoruz. Winnie the Pooh'un dediği gibi - arılarla uğraşırken önceden hiçbir şey söylenemez.