Geliştirme yolumuz. Danışmanlar bugün ve yarın. - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Danışman sadece para kazanmalı ve konuşabileceğiniz bir "kişinin arkadaşı" olmamalıdır.
Bir danışman kazandığında dosttur, aksi takdirde amansız bir düşmandır.
Kendimi tekrar edebilirim, ancak kârlı Uzman Danışmanlar oluşturmak için birçok seçenek var.
Piyasa gaz değildir). Her şey kontrol altında.
Sorumluluk paylaşılamaz. Yanlış karar yoktur, çünkü bir karar, belirli bir anda verilen hem isteğe bağlı hem de yasal bir eylemdir.
Evet ve danışmanın çok fazla parası yok ve bu nedenle - her şeyden kendimiz sorumluyuz - hem eğlenceli eller hem de danışmana olan güven derecesi için.
sana kısmen katılıyorum. Sorumluluk paylaşımı hayalidir. Asıl sorumluluk bireye aittir. Ancak bu, hayali sorumluluk paylaşımının hiç gerekli olmadığı anlamına gelmez. Bu psikolojik bir ihtiyaçtır. İnsanlar genellikle kendilerini sorumluluktan kurtarmak için birine güvenirler (Eric Fromm'un bu konuda bir kitabı vardır - "Özgürlükten Kaçış").
Bu bakış açısına dayalı olarak, kullanıcının danışmanla diyaloglar yoluyla yakın etkileşimi ve sorumluluğu ileri geri taşımada onunla olan "oyun", onun için "yük-ateş" sisteminden çok daha ilginç ve üretken olabilir. (yapılandırılmış, optimize edilmiş, başlatılmış).
Etkileşimdeyken, kullanıcı kendisini etkileşimde bulunduğu nesneye yansıtır. Bu bir insansa, kendi niteliklerini üstlenir, eğer bir hayvan - onunla konuşursa, bir robot ise - onda rasyonel bir varlık görür (bilinçsizce).
Robot (danışman) ile kullanıcı etkileşimi alanını genişleterek, duygusal projeksiyon ve etkileşim nedeniyle kullanıcı ilgisinde önemli bir artış elde edeceğimiz gerçeğine öncülük ediyorum.
Şimdi bu henüz değil, ama ... muhtemelen bu fenomen ortaya çıkabilir.
Beyin fırtınası her zaman iyidir. Şimdi anladığım kadarıyla teklifler yapılıyor ama eleştirilmiyor.
Yine de not edeceğim: Programcı-tüccarlar yoktur, Market'te yalnızca zanaatlarıyla kazanan programcılar vardır, hiç programlamayan tüccarlar vardır. Konu, isteğe bağlı olarak birincisi için ilgi çekici olabilir ve ikincisi için hiç ilgi çekici olmayabilir.
Şimdi - temanın ana yararlanıcıları: programlama tüccarları ve ticaret programcıları. Yani bu iki grup üzerinde ayrı ayrı düşünmek gerekir. Pekala, mimari, hiç de akıllıca değil, onlardan tamamen farklı olacak.
Evet öyle. Bu konuyu gündeme getirerek, tüccarlardan çok danışman geliştiricilerine çekici geliyorum. Birincisi piyasadan elde edilen kâra, ikincisi piyasadan elde edilen kâra dayanır. Görüşleri farklıdır. Bunun hakkında zaten yazdım. Tüccarlar sadece kâr hakkında konuşurlar. Burada, forumda ticaret programlarının geliştirilmesiyle ilgilenmelerini sağlamaya yönelik tüm girişimler başarısız oldu. Nedeni benim için tam olarak açık değil. Danışman geliştiricileri, programların geliştirilmesi hakkında düşünmüş olabilir, ancak tüccarları dinler ve ... aynı fikirdedirler.
Ama boşuna.
Sonuçta, tüccarların daha büyük etkileşim fırsatlarına sahip yeni danışmanları kabul etmeyecekleri bir gerçek değil. Henüz onları görmediler. Açıklamalarının altında net bir mantık yok, sadece "hayır, hepsi bu!"
Bu nedenle, danışmanların mimarisi - içlerinde ne olması gerektiği ve nasıl çalışması gerektiği - hakkında düşünceleriniz varsa, bunu ifade edin. Bu konu sadece bunun için.
Not: YouTube'da "çukur"daki Chicago tüccarları hakkında bir belgesel var. Piyasa ve tüm ticaret yavaş yavaş çevrimiçi hale geldiğinde ve ticaret elektronik hale geldiğinde ne gibi psikolojik zorluklarla karşılaştılar. Nasıl önce güldüler, sonra protesto ettiler ve sonra adapte oldular. İnsanlar tutucudur ve yenilikleri düşmanca karşılar. Ancak ilerlemenin kaçınılmaz olduğunu görüyoruz.
Asıl soru şudur: Bir ticaret stratejisinin yanı sıra Uzman Danışmanlara neler dahil edilebilir?
her n zaman diliminde optimize edilip piyasanın havasına göre ayarlanacak şekilde kendi kendini optimize etme işlevi.
her n zaman diliminde optimize edilip piyasanın havasına göre ayarlanacak şekilde kendi kendini optimize etme işlevi.
Kendi kendine optimizasyon. TAMAM.
Anladığım kadarıyla, kendi kendine optimizasyon, strateji parametrelerinin otomatik olarak ayarlanmasıdır .
Kendi kendine optimizasyon bir noktada gerçekleşmelidir. An otomatik olarak seçilmelidir.
Burada, danışman mimarisinin ilk temelleri zaten var.
Devam edebiliriz... Bakalım sonunda ne olacak.)
Nedense kimse para yönetiminden bahsetmedi.
Danışmanın eylemlerini kontrol edecek ve ticaretini sınırlayacak bir blok. Partiyi değiştirin, siparişleri iptal edin, vb... Genel olarak, gerekirse riskleri azaltın.
Bu bloğun ayarları olmalıdır. İşlevleri listesinde , kullanıcıya istek ve bildirim gönderme de olmalıdır. Çalışmalarını tamamen gizlemeyeceğiz.
Bir yandan blok, danışmanın ve kullanıcının eylemlerini düzenlemeli, diğer yandan ise kendisi düzenlenmelidir.
Kullanıcı etkileşimi olmadan para yönetimi bloğunun ve kendi kendini optimizasyon bloğunun çalışmasını hayal edelim. Yani, bu blokların her biri, insan müdahalesi ve bildirimi sağlamayan orijinal programa uygun olarak eylemler gerçekleştirecektir.
Kişi danışmanın içinde neler olduğunu, nasıl çalıştığını, ne yaptığını bilemez... Bir kişi oturup her şeyin doğru olup olmadığını merak ederek körü körüne olumlu sonuçlar umar. Bir insan bu kadar bağımlı olmak ister mi?
Bir Uzman Danışmanda bu tür bloklara duyulan ihtiyaçtan kimsenin şüphesi yok gibi görünüyor (para yönetimi, istatistiksel motor, kendi kendini optimize eden, istatistik analizörü hakkında konuşuyorum). Aynı zamanda, bu forumdaki birçok tüccar, ayarların minimum olduğunu, GUI'nin gerekli olmadığını ve danışmanla etkileşime girmeye gerek olmadığını iddia ediyor. Sadece optimize etmeniz ve çalıştırmanız gerekiyor. Ancak yukarıdaki bloklar, ayarlar ve kullanıcı ile yakın etkileşim gerektirir. Expert Advisor'ın karmaşık mimarisini ve akıllı etkileşimini gerektirir.
Tüccarların arzularındaki bu çelişki nasıl açıklanır? - "Danışmanlarda her şeyi istiyoruz, ancak en azına ihtiyacımız var." , " Kendi kendine optimizasyon, para yönetimi, AI, MO'ya ihtiyacımız var, ancak danışmanda karlı bir stratejiden başka bir şey olmamalı!"))
Belki de danışmanlarda kârlı bir stratejiden başka bir şey olmaması gerektiğini söyleyenler hala Kâse'ye inanıyorlar mı?
Yani gelişimi engelleyen Kâse'ye olan inanç mı?))
O zaman her şey açıktır. Ancak Kâse'ye olan inanç, bir tüccarın "bebeklik döneminin" bir işaretidir. Onun olgunlaşmamışlığı.
Bir danışmanda olması gerekenler konusunda olgunlaşmamış tüccarların ifadeleriyle karar vermemeliyiz.
Umarım kimseyi kırmamışımdır.
Hayalperestler... piyasanın nasıl olduğunu bilseydiniz çok üzülürdünüz... Yılda %150-170 kârım var ve o zaman bile programlama yapmadan, hiçbir yerde) ve o zaman sadece oradaki en güvenilir brokerlerde batı dünyasında bunlardan sadece birkaçı. Geri kalan her şey çok güvenilmez... %200-300...neredesiniz...milyonerler...