Geliştirme yolumuz. Danışmanlar bugün ve yarın.
Asıl soru şudur: Bir ticaret stratejisinin yanı sıra Uzman Danışmanlara neler dahil edilebilir?
Fonksiyonel sistemlerin genel teorisi, karar verme problemlerini anlamamıza yol açar. Geleceğin Uzman Danışmanı, ana hedef için motive edilmelidir: kar elde etmek.
Tabii ki, herhangi bir danışmanın ana hedefi kârdır. Ancak sonuçta programda ek özellikler olmalıdır. Çeşitli olasılıklar.
Raporlar, bildirimler, kullanıcıya sorular. Başka bir şey... Bilmiyorum.
Bu nedenle, fanteziyi açmayı öneriyorum.)
Fonksiyonel sistemlerin genel teorisi, karar verme problemlerini anlamamıza yol açar.
Karar verme, kullanıcı ve danışman arasında mı bölünmeli, yoksa danışmana her şey tamamen emanet mi edilmeli?
Tüm kararlar bir danışmana emanet edilirse, algoritmalarında öngörülmeyen durumlarda hata yapabilir. Yalnızca kullanıcıya güvenmek artık algoritmik ticaret değildir.
Kararlar için sorumluluk nasıl paylaşılır?
Asıl soru şudur: Bir ticaret stratejisinin yanı sıra Uzman Danışmanlara neler dahil edilebilir?
doğal düğmeler
robotun çalışmasına ek olarak, bir kişi bazen önemsiz olmayan bir şekilde düşünür
Karar verme, kullanıcı ve danışman arasında mı bölünmeli, yoksa danışmana her şey tamamen emanet mi edilmeli?
Tüm kararlar bir danışmana emanet edilirse, algoritmalarında öngörülmeyen durumlarda hata yapabilir. Yalnızca kullanıcıya güvenmek artık algoritmik ticaret değildir.
Kararlar için sorumluluk nasıl paylaşılır?
Yarı otomatik kullanılması gerekiyorsa, tüccarın muhtemelen danışmanın görüşünü dikkate alarak alım satım yönünü belirlemesi gerektiğini düşünüyorum. Diğer her şey, giriş anı, başabaşa başlama, anlaşmayı takip etme ve kapatma, danışman tarafından yapılmalıdır.
Yarı otomatik kullanılması gerekiyorsa, tüccarın muhtemelen danışmanın görüşünü dikkate alarak alım satım yönünü belirlemesi gerektiğini düşünüyorum. Diğer her şey, giriş anı, başabaşa başlama, anlaşmayı takip etme ve kapatma, danışman tarafından yapılmalıdır.
robotun çalışmasına ek olarak, bir kişi bazen önemsiz olmayan bir şekilde düşünür
Bu, pratik olarak kârınızı gözetme ihtiyacının ve danışmanın algoritmalarının kusurlu olduğunun anlaşılmasının, bizi danışmanın karar vermedeki mutlak hakimiyeti fikrinden uzaklaştırdığı ve dış insan kontrolü fikrine yol açtığı anlamına gelir. Karar vermede doğru sorumluluk ve rol dağılımı ile program ve zihnin etkili bir simbiyozu?
Karar verme, kullanıcı ve danışman arasında mı bölünmeli, yoksa danışmana her şey tamamen emanet mi edilmeli?
Tüm kararlar bir danışmana emanet edilirse, algoritmalarında öngörülmeyen durumlarda hata yapabilir. Yalnızca kullanıcıya güvenmek artık algoritmik ticaret değildir.
Kararlar için sorumluluk nasıl paylaşılır?
1. Danışmanın mantığı, piyasa kalıpları hakkında bazı teoriler veya varsayımlarla gerekçelendirilen belirli bir fikre dayanmalıdır.
2. Kategorik olarak manuel müdahaleye güvenmeyin.
3. Hiçbir şey işe yaramaz - kabul edilebilir sonuçlar elde edene kadar piyasanın teorisini veya görüşünü değiştirmek.
4. Danışmandan, mevduatı 1 ayda ikiye katlamak gibi çok yüksek sonuçlar elde etmesini istemeyin.
5. Danışmanın, şu ilkeye göre, mevduatın 2/3'üne kadar düşüş yapmasına izin verin: düşüş yok - kâr yok.
6. Kurtarma faktörü, yani net karın maksimum düşüşe oranı > 3 olmalıdır, TS test edilirken 5-10 bölgesinde daha iyidir.
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Danışmanların geleceği nedir? Gelişecekler mi ve hangi senaryoya göre - MO, AI, OS veya sonsuz DOS (mecazi olarak)?
Forumda konuşurken şu sonuca vardım:
Programcılar-tüccarlar açısından, ticaret programları, hesaplama yükünü taşıyan çıplak bir mantıksal çerçeve olmalıdır. Onlarla etkileşime girmenize gerek yok. Direksiyon simidini çevirerek pisti önceden başlatmanız yeterlidir. Ve gidelim. Yeterli fırsat yoksa, "koltuk değneklerini" üstlenin - Excel, SQL, VS, DLL vb. Öyle olsun. Peki ya kendimizi koltuk değneklerinden kurtarabilir ve ihtiyacımız olan her şeyi terminalden alabilirsek?
Ticaret yazılımının zengin bir ticaret ortamına dönüşmesi ve kullanıcıyla akıllı bir işletim sistemi gibi etkileşime girmesi gerektiğine her zaman inandım. İçlerinde risk yönetimi, istatistikler ve bir haber akışı ve kendi bardağınız vb. Bir terminal içinde bir tür terminal. Tabii ki rüyalar... Buna neden ihtiyaç var? İstediğiniz özellikleri ve İstek Listenizi bir araya getirmek için. Ama ya bu gelişim yolundan gidersek?
Asıl soru şudur: Birdenbire daha fazla içerik ve özellik ortaya çıkarsa, danışmanlara hangi içerik ve özellikler eklenir?
Fantaziyi açmayı ve geleceğin danışmanlarının mimarisini hayal etmeyi öneriyorum.