Uzman Danışmanınızı optimize edin - ve optimize edilmiş olanlardan en iyi şekilde yararlanın. - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Nasıl çalıştığı belli değil ama TS'nin detaylarından bahsediyorum, nasıl çalıştığını ayrıntılı olarak bilmiyorsam TS'ye güvenmem benim için zor ve bu kodla ilgili bile değil - Yapabilirim' neyin ne olduğunu hemen anlayın. Genel olarak, pazarın vizyonuna yönelik yeni yaklaşımlar sadece ilginçtir, ancak burada anladığım kadarıyla orada değiller, belki, elbette, onları görebilecekler, ama şimdi değil.
Hayır, ben tam tersiyim, "vizyona yeni yaklaşımlar" almayı değil, "eski yaklaşımların toplamını" almayı öneriyorum. Tüm araçları en basit prensipler üzerine inşa ediyor ve ayar parametrelerini düşürmeye çalışıyoruz. Ana hedef, dikkati "TS'nin iyi çalışması için ne düşünürdünüz" sorusundan "şimdi iyi çalışanlardan bir TS nasıl seçilir, böylece gelecekte iyi çalışacak" sorusuna kaydırmaktır. bazen",
Yeni başlayanlar için açıklamalar hakkında - projeye nasıl üye olunacağını, nelerin kurulacağını ve nereye ekleneceğini gösterdiğiniz bir video yapın.
İşte tartışmalı bir konu daha.
Görünüşe göre haklısın. (haydi "siz", forumda gıyabında oldukça aşinayız!)
Şahsen benim için bir video izlemek, materyalin son derece verimsiz bir çalışmasıdır. Tüm bu "video talimatları" için mevcut modadan son derece rahatsızım. Her zaman aynı metinsel bir açıklama bulmaya çalışın. Video - küçük bir örnek olarak kullanılabilir, ancak temel olarak kullanılamaz. Benim için en rahat malzeme resimli metindir.
Ancak, mevcut "Pepsi nesli", kısa bir metinden çok uzun bir videoyu kabul etmede gerçekten daha iyi görünüyor. Yani, büyük olasılıkla, kaydı yapmanız gerekecek.
Sunucu IP'si olmadan, belirtilen sunucuyu seçemiyorum, sadece listelerde yok ve adına göre hiçbir şey bulunmayacak, işte günlükteki mesaj
"
2018.03.17 16:50:43.675 ağ '9968945': Alpari-ECN-Demo ile bağlantı yok
Eee... Peki bu IP nereden alınır? Sunucu listemde şu var:
Sinyallere gelince - tamamen net değil. İşte bakın - şimdi bir dizi favori var. Her biri için bir sinyal aç? Herhangi bir anda, herhangi bir favori bir "kontrol cant" gösterebilir ve "Lig"den uçar. Ve kapanma sinyali?
Benim için gerçek öncesi çalışan daha iyi TS'ler var - burada, bu hesabı bir sinyal olarak koymak mümkün olacak. Ama sonra tekrar - önce en kararlı araçları seçmek için bir metodoloji bulmanız gerekiyor. Ve hala tüm zamanımı iyileştirmeler ve yeniden optimizasyon için harcıyorum.
Tüm bu araçların tek bir hesapta çalıştığı MT4 kapsamındaki sinyal. TS'de martin (başka bir ortalama) yok mu?
Hayır, ben tam tersiyim, "vizyona yeni yaklaşımlar" almayı değil, "eski yaklaşımların toplamını" almayı öneriyorum. Tüm araçları en basit prensipler üzerine inşa ediyor ve ayar parametrelerini düşürmeye çalışıyoruz. Ana hedef, dikkati "TS'nin iyi çalışması için ne düşünürdünüz" sorusundan "şimdi iyi çalışanlardan bir TS nasıl seçilir, böylece gelecekte iyi çalışacak" sorusuna kaydırmaktır. bazen",
Evet, neyin teklif edildiğini anlıyorum, sadece kendimle konuşuyorum - yeni fikirler arıyorum ... eskileriyle çalışmayı bitirmememe rağmen, yıllar içinde her şey bir şekilde sıkıcı hale geldi ...
İşte tartışmalı bir konu daha.
Görünüşe göre haklısın. (haydi "siz", forumda gıyabında oldukça aşinayız!)
Şahsen benim için bir video izlemek, materyalin son derece verimsiz bir çalışmasıdır. Tüm bu "video talimatları" için mevcut modadan son derece rahatsızım. Her zaman aynı metinsel bir açıklama bulmaya çalışın. Video - küçük bir örnek olarak kullanılabilir, ancak temel olarak kullanılamaz. Benim için en rahat malzeme resimli metindir.
Ancak, mevcut "Pepsi nesli", kısa bir metinden çok uzun bir videoyu kabul etmede gerçekten daha iyi görünüyor. Yani, büyük olasılıkla, kaydı yapmanız gerekecek.
Hadi "sen", zaten herkesle "sen"e alışmıştın.
Formüllü videoları izlemek için etkili değildir, ancak derinlemesine analiz edilmesi gerekmeyen veya kelimelerle aşırı yüklenen (örneğin, arayüzle çalışmak) bilgiler videodan oldukça iyi geçer ve sonra buna uyum sağlamanız gerekir. seyirciden yardım bekliyorsanız...
Eee... Peki bu IP nereden alınır? Sunucu listemde şu var:
Görünüşe göre burada https://alpari.com/en/faq/trading_platforms/server_ip_addresses/
Tüm bu araçların tek bir hesapta çalıştığı MT4 kapsamındaki sinyal. TS'de martin (başka bir ortalama) yok mu?
Numara. Her şey tam olarak daha önce belirtilen aynı 16TS içindedir.
Tekrar ediyorum - fikir, aracın mümkün olduğu kadar basit, "meşe" olması gerektiğidir. Ve tüm bu martinler, ortalamalar - bunların hepsi, aslında hiçbir şeyi iyileştirmeyen "iyileştiricilerdir".
Bir "sözde" istiyorsanız - çıkın, "ters takip" olan herhangi bir RTS sistemini alın. Zaten söyledim, Özü, açtıktan sonra TP koyuyoruz ama SL koymuyoruz. Ve her çubukla - TP - TP'yi fiyata yaklaştırıyoruz - ve kapanana kadar. Güçlü bir dairede, bu bir bomba. Aynı Martin'den daha kötü değil. Denge grafiği düzgün artan düz bir çizgidir (yeniden yatırım yaparken - bir eğri). Genel olarak, tıpkı Martin gibi - bir sistem değil - bir rüya.
Yönü tahmin edemediğimizde üzücü oluyor ve ardından trend yukarı çıktı. "Saf" geri izlemede, TP'yi belirli sayıda adım için fiyata yaklaştırıyoruz. Ancak tahmin edilemeyen bir eğilimle, kayıplar onlarca, hatta yüzlerce kâra ulaşabilir. Bu nedenle, RTS sistemlerimde SL hala ayarlıdır. Sistemi yıllık olarak çalıştırıyorum ve asla vurulmaması için minimum SL'nin neye ayarlanması gerektiğini görüyorum. Kural olarak, üç ila beş günlük aralık çıkıyor. Sonuç olarak, bu tür sistemler çok fazla ve genellikle günlük aralığın %1-5'ini alır ve daha sonra aynı anda üç günlük aralığı birleştirir. Hisse senedi tablosu "Martin'in" tablosunu çok andırıyor. Bununla birlikte, tüm bunlar sabit bir lotla çalışır.
Peki, "sinyal açma" konusuna gelince... Lig'in TÜM araçlarının üzerinde durduğu bir sinyali açmak - kesinlikle anlamsız, bu araçların çoğu "sıfır civarında sallanıyor", günde bir veya iki durak ve sadece iki veya üç düzine az ya da çok kazanmak. Şimdi sadece "en kararlı olanı seçme teknolojisi" geliştirme sürecindeyim. İşte o zaman seçilen araçların oldukça kararlı olduğunu görüyorum - o zaman açacağım.
"Ticaret sistemleri ligi" fikrine geldiğim varsayımlarımı tekrarlayacağım (aslında, elbette, İnternet'teki çeşitli tüccarların yardımıyla kendi başıma değil).
1. Herhangi bir sistemin kazanç dönemleri ve kayıp dönemleri vardır. Ayrıca, kayıp süreleri daha uzundur.
2. Bir sistemdeki kayıp ve kârın "zaman dengesi", sistemin karmaşıklığına bağlı değildir.
"Postülatlar" hatalıdır... Ama bu zaten açıktır - stratejide katı bir sistem yoksa ve yalnızca bir seçenek arayışı ("dürtme yöntemi") varsa, o zaman herhangi bir istikrardan söz edilemez.
İkinci noktaya gelince, aynısı doğru - stratejide iyi bir fikrin olmaması büyük kayıplara yol açacaktır... Stratejileri toplayarak bundan kurtulmanıza yardımcı olmak işe yaramayacaktır. İnsanların dediği gibi: "Boktan şeker yapamazsınız." Ancak deneyim faydalı bir şeydir ve denemeniz gerekir, çünkü olumsuz bir sonuç da faydalıdır ...
... İnsanların dediği gibi: " Boktan şeker yapamazsınız ." Ancak deneyim faydalı bir şeydir ve denemeniz gerekir, çünkü olumsuz bir sonuç da faydalıdır ...
Şenkuyu . gülümsemek... :-)