Uzman Danışmanınızı optimize edin - ve optimize edilmiş olanlardan en iyi şekilde yararlanın. - sayfa 35

 

Aleksey Vyazmikin :

AUDUSD EMATrendSAR Büyük D.D.


Herşey iyi. Dikkate alınan. Lig'e kodlanmıştır.

37 kayıt.

 

Şu anda yeniden optimizasyon için kaldı:

Numara. sembol sistem Sebeb olmak
1 NZDCHF EMAFlatSAR İzin verilmeyen SL
2 AUDUSD ChnTrendRTS Büyük D.D.
3 NZDUSD EMATrendSAR Büyük D.D.


kendimi koydum:

1 NZDCHF EMAFlatSAR

04/22/17 - 04/22/18, 09/22/17 tarihinden itibaren test dönemi

 
başlatılan
AUDUSD ChnTrendRTS Büyük D.D.
 
Aleksey Vyazmikin :
başlatılan
AUDUSD ChnTrendRTS Büyük D.D.
Dosyalar:
 

Üçlü uçuş danışmanının iyi olacağını düşünüyorum.

düz, yüksel ve alçal, ya da gideriz, yüzeriz, uçarız. Bu dergiyi çocukluğumdan hatırlıyorum.

eğilime göre. Kârlı bir trende takılıp kaldığınızda, kârın bir kısmını trende karşı mini fırsatlar açmak için verin.

bir dairede, bir trend arayışında tereddüt ederken, kayıpları durdurmak için boşaltmak yerine, küçük karlarla kanalın üst ve alt kısımları boyunca açılıp kapanmasına izin verin ve anlaşma bir düşüşe geçtiğinde, bir anlaşma zaten oldu. trende açıldı.


yaklaşım budur, bütün sistemi ele alın. sadece çitle çevrili bir tekerlek olmadığı ortaya çıkması için.


Bence her tüccar, her parçanın inceliklerini kendisi için seçebilecektir.

 

Aleksey Vyazmikin :

AUDUSD ChnTrendRTS Büyük D.D.


Herşey iyi.

38 kayıt kodu.

 
dimanep :

Üçlü uçuş danışmanının iyi olacağını düşünüyorum.

düz, yüksel ve alçal, ya da gideriz, yüzeriz, uçarız. Bu dergiyi çocukluğumdan hatırlıyorum.

eğilime göre. Kârlı bir trende takılıp kaldığınızda, kârın bir kısmını trende karşı mini fırsatlar açmak için verin.

bir dairede, bir trend arayışında tereddüt ederken, kayıpları durdurmak için boşaltmak yerine, küçük karlarla kanalın üst ve alt kısımları boyunca açılıp kapanmasına izin verin ve anlaşma bir düşüşe geçtiğinde, bir anlaşma zaten oldu. trende açıldı.

yaklaşım budur, bütün sistemi ele alın. sadece çitle çevrili bir tekerlek olmadığı ortaya çıkması için.

NUMARA.

En büyük hatalardan birini düşünüyorum - aracı bir bütün olarak kabul etmek.

TS, her biri farklı bir şey getiren bir dizi tekniktir. Ayrıca en önemli teknikler eşlik teknikleridir. Bu nedenle Lig'de dördünü kullanıyorum, mevcut trend sadece iki seçenekle belirlenir ve girişler iki seçenekte alınır.

Ek olarak, zaten söyledim - uzun zamandır ikna olduğum gibi, bir dizi faktörü dikkate alarak karmaşık TS, önerdiğiniz gibi ("siz" olalım), en basit TS ile aynı şekilde birleşiyor. Soru ortaya çıkıyor - üç ayrı basit danışman almak çok daha kolaysa neden bir "üçlü uçuş danışmanına" ihtiyacımız var?

Martingale, kilitleme, ızgaralar gibi MM'li her türlü oyun - bunların hepsi kötü olandan, sistem yine de çalışırsa çalışırlar. Sistem çalışmıyorsa, sadece teoride kaydedebilirler. En basit hesaplama, martin kullanımının gerçekten işe yaradığını, ancak kârın son derece küçük olduğunu ve "oyunun muma değmediğini" gösteriyor. Martin'in çalışması için, ya TS'nin karlılığını artırmalısınız (ve sonra neden martin?), Ya da güvendiğimiz martingay serisinin sayısını azaltmalısınız (yani, kullanmayı hemen bırakmalısınız). Makul ticaret değerleri, martingale serisi sayısı ve düşük bir boşaltma olasılığı belirlerseniz, mevduat çok küçük bir kârla (ama doğru) büyük olur.

 

İyi...

Başarısız olan tüm araçlar yeniden optimize edildi...


Bir sonraki karakteri bağlarız. CADJPY

Zaten yedi EMA aracı var.

Şimdi ihtiyacımız var:

EMAFlatDTS

Ve tüm kanallar:

ChnTrendDTS

ChnTrendSAR

ChnTrendSP

ChnFlatSP

ChnFlatSAR

ChnFlatRTS

ChnTrendRTS

ChnFlatDTS

EMAFlatDTS'yi yeniden optimize etmeye başlıyorum
 
Georgiy Merts :

NUMARA.

En büyük hatalardan birini düşünüyorum - aracı bir bütün olarak kabul etmek.

TS, her biri farklı bir şey getiren bir dizi tekniktir. Ayrıca en önemli teknikler eşlik teknikleridir. Bu nedenle Lig'de dördünü kullanıyorum, mevcut trend sadece iki seçenekle belirlenir ve girişler iki seçenekte alınır.

Ek olarak, zaten söyledim - uzun zamandır ikna olduğum gibi, bir dizi faktörü dikkate alarak karmaşık TS, önerdiğiniz gibi ("siz" olalım), en basit TS ile aynı şekilde birleşiyor. Soru ortaya çıkıyor - üç ayrı basit danışman almak çok daha kolaysa neden bir "üçlü uçuş danışmanına" ihtiyacımız var?

Martingale, kilitleme, ızgaralar gibi MM'li her türlü oyun - bunların hepsi kötü olandan, sistem yine de çalışırsa çalışırlar. Sistem çalışmıyorsa, sadece teoride kaydedebilirler. En basit hesaplama, martin kullanımının gerçekten işe yaradığını, ancak kârın son derece küçük olduğunu ve "oyunun muma değmediğini" gösteriyor. Martin'in çalışması için ya TS'nin karlılığını artırmanız (ve sonra neden martin?) Makul ticaret değerleri, martingale serisi sayısı ve düşük bir boşaltma olasılığı belirlerseniz, mevduat çok küçük bir kârla (ama doğru) büyük olur.

farklı uzmanların kullanımındaki fark, birlikte çalıştırdığınız tüm sistemlerin geçmişini gözden geçirmenize ve sonuçları görmenize olanak tanır.

Trende karşı düz ve trend ticaretini kilitler olmadan kesmeye çalışacağım. Bir ay sonra tekrar yazarım.

 
dimanep :

farklı uzmanların kullanımındaki fark, birlikte çalıştırdığınız tüm sistemlerin geçmişini gözden geçirmenize ve sonuçları görmenize olanak tanır.

Bu doğru, bence bu bir hata - aracın "karışımını" düşünmek.

Bir "karışım" ticareti - evet, sonucun özelliklerini iyileştirir (sonucun beklentisi toplanır, ancak toplam standart sapma, basit bir toplamdan daha az olan kare sapmaların toplamının kareköküne eşit olur ).

Ancak, "zayıf noktaları" görmek için TS'yi araştırmak - yalnızca ayrı olarak gereklidir -.

dimanep :

Trende karşı düz ve trend ticaretini kilitler olmadan kesmeye çalışacağım. Bir ay sonra tekrar yazarım sanırım

Oh iyi.

Her sembol için 8 trend ve 8 düz sistemim var. Bir ay beklemenize gerek yok - ilgilendiğiniz sistemler için alım satımları seçin ve özetleyin. Ama bunun kullanımı nedir - anlamıyorum. Araç çalışıyorsa (çalışmıyorsa), diğerlerinden bağımsız olarak çalışır (çalışmaz). Paylaşım, yalnızca araçlar arasında önemli bir bağlantı varsa - ya birbirlerinin verilerini kullanırken ya da çiftlerin korelasyonu yoluyla - anlamlıdır. Ancak, korelasyonlu TS'leri kullanmaktan kaçınmak daha iyidir, korelasyonlu çiftler için tahkim TS'leri kullanılmalıdır.