"Bir ticaret robotu için İş Tanımı Nasıl Yazılır" başlıklı bir makale yazıyoruz. - sayfa 2

 
"Bağımlı" - genellikle yaptığımız gibi OCO (biri diğerini iptal eder) veya SL ve TP olabilir
 
Rashid Umarov :

Peki, bu soruların açıklığa kavuşturulması gerekiyor. başlangıcını beğenmedim

bu yüzden kontrol ettikten sonra bir resim gönderdi.

Tahmin etmem ve daha açıklayıcı sorular sormam gerektiğini iddia etmiyorum. Özellikle, her müşteriye hedge veya netleştirme sorusunun sorulması gerekiyor ve sonra köreldim ve TOR'a göre zaten açık olduğuna karar verdim.

Sadece müşterilerin kendilerini farklı ifade etmelerini kastetmiştim.

TK'yi bu şekilde sıralarsanız, %70'i hemen atılabilir

 

Açıktır - danışmanla ilgili birinci ve ikinci sorular anlamına gelir:

  1. MQL4 veya MQL5? (bu, kategoriden kaynaklansa da, sormak daha iyidir)
  2. eğer MQL5 - netleştirme veya riskten korunma?
  3. Her iki platform için de bir programa ihtiyacım var mı - MT4 ve MT5?
  4. piyasaya girişler mi yoksa gecikmeli mi?
  5. sadece bar açmak için mi yoksa bar içi sipariş mi veriyoruz?
 
editörlerin son yapıları nelerdir?
 
Rashid Umarov :

Açıktır - danışmanla ilgili birinci ve ikinci sorular anlamına gelir:

  1. MQL4 veya MQL5? (bu, kategoriden kaynaklansa da, sormak daha iyidir)
  2. eğer MQL5 - netleştirme veya riskten korunma?
  3. Her iki platform için de bir programa ihtiyacım var mı - MT4 ve MT5?
  4. piyasaya girişler mi yoksa gecikmeli mi?
  5. sadece bar açmak için mi yoksa bar içi sipariş mi veriyoruz?

1. Kategorinin yanlış olduğunu görmedim

2. Müşteriler genellikle terimleri bilmezler, burada farklı şekilde ifade edilirler. Bir diğeri, belirli bir hesap varsa, bir komisyoncu olacaktır. Örneğin, MT4 için siparişin bir komisyoncu tarafından "bölünebileceği" ECN hesaplarını gördüm, BO - yorum belirtmeniz gereken yerler vb, özellikler olabilir. Mt5 - temelde bir borsadır ya da değildir, eğer forex değilse, belirtilen komisyoncu ile hemen test etmek daha iyidir.

3. Tanışmadım, bence bunu düşünen insanlar - tam olarak belirtin. MT4 için sipariş versem garip olurdu ama yine de MT5'te test etmek istedim.

4.5 ayrıca burada herhangi bir özel sorun görmedi. Eh, pozisyonlara emir denir, ama bu korkutucu değil.

 

Makale Planının yeni yinelemesi

Введение


terminoloji


Danışman türleri


Sinyal - gösterge sinyallerine göre


Çoklu sipariş - her türlü ızgara


Yarı manuel - tüccarın eylemlerine tepki (nesneler, tuş vuruşlarının engellenmesi, manuel olarak açılan bir emrin alınması)


Yardımcı - çizin, gönderin, çizelgeler ve alıntılarla çalışın, vb.


İndiriciler - siteden bazı bilgileri indirin


Fotokopiler - kopyalama işlemleri ve terminallerin diğer etkileşimleri


MetaTrader 5 için hesap türü


Ticaret Özellikleri

Gösterge ile açma veya açma


Kapanış - SL / TP / ters sinyal / göstergeye göre / şebekeler için kümülatif kar (zarar) / şebekeler için hesaplanan kümülatif SL / TP seviyesi


Lot hesaplaması - sabit/bakiye/martingale/anti-martingale/hesaptan hedefe olan mesafe yüzdesi


Konumların bakımı - ızgara / kilit / ortalama (şebekeden ne farkı var????) / takip eden durdurma / başa baş



Çözüm



 

Şu anki endişelerimi paylaşmak istiyorum.

Bir göstergeden farklı olarak, bir ticaret robotunun işlevselliği iki büyük bölüme ayrılabilir.

1. Aslında ticaret.

Bir araba ile benzetme yaparsanız, o zaman bu "motorlu bir araba" dır. Ve kural olarak, programcı olmayanların çoğunluğunun "düşünceleri" bu bölgede yoğunlaşır. Ve bu mantıksal olarak nasıl kazanılacağına dair ilk sorudur.

2. Güvenlik ve hizmetler.

Bir arabaya benzer şekilde, bu bir gövde, koltuklar, hava yastıkları, farlar vb. . Listeleme ve seçeneklerin çeşitliliğine göre, gerçek ticaret bölümünden bile daha fazlası olabilir.

Olası çeşitliliği daraltmak için, yeni başlayanlar için, bu kısımda, örneğin kod tabanından "ideal/şablon" dan birkaç robot örneği vermenin doğru olacağını düşünüyorum.

Örneğin şartlı.

Pazar robotu.

VPS ile ticaret yapmak için robot.

Bildirimlerle kişisel bir bilgisayardan ticaret yapmak için robot.


Ve bu gruplar için ayrıntıları bir anket şeklinde listeleyin: gerekli / gerekli değil.

 
Aleksey Panfilov :

Şu anki endişelerimi paylaşmak istiyorum.

Bir göstergeden farklı olarak, bir ticaret robotunun işlevselliği iki büyük bölüme ayrılabilir.

1. Aslında ticaret.

Bir araba ile benzetme yaparsanız, o zaman bu "motorlu bir araba" dır. Ve kural olarak, programcı olmayanların çoğunluğunun "düşünceleri" bu bölgede yoğunlaşır. Ve bu mantıksal olarak nasıl kazanılacağına dair ilk sorudur.

2. Güvenlik ve hizmetler.

O da gerçektir. Şu anda, makalenin ana hatları "Kadınlar Ne İstiyor" tarzında çarpık. Daha teknik olmalı - terimlerin ve giriş sinyallerinin bir açıklaması, gerisi zaten bağlayıcıdır - sinyallerin nasıl yenileceği, neyin durduğu/koyacağı, hangi lotla işlem yapılacağı.

Düşünmek ve yeniden düşünmek gerekiyor.

 
Mütevazı IMHO. Danışman türleri ve türleri bazı kriterlere göre sınıflandırılır. Örneğin, sembol sayısına göre - mono ve çoklu para birimi, ticaret sinyalinin kaynağına göre - gösterge, gösterge olmayan vb.
Ve mevcut formda, her şey bir gruba indirgenmiştir. Bu, anlaşılmasını zorlaştırır. Kendinize "Yazar neden bu tür danışmanları bir araya getirdi?" sorusunu soruyorsunuz.
 
Makalenin konsepti hala yeniden düşünülüyor.