Cent sinyalleri, onlara ne olacak? - sayfa 7

 
Vasiliy Pushkaryov :

Böylece fotokopi makineleri sırayla gitti). 12'si için, arka arkaya iki. Elbette tesadüf olabilir.



Ödeme iade edilmezse, sent hesapları çoğunlukla "ölü" olacak gibi görünüyor. Ayrıca, türün açıklamasında bir reklam görevi görecekler, eğer PAMM, güven yönetimi vb. ile ilgileniyorsanız, kişisel olarak iletişim kurun, ticaret başka bir hesaba aktarıldı. Bunun gibi bir şey.


ne istiyorsun ? tüm kötülükler kötülükle geri döner ve işte burada ...)))

 
Vladimir Zubov :

Burada kayın yasak, çakışma var...)

Sadece bir alternatif varsa yasaklanabilir. Alternatif yoksa yasak değildir.

PS Ancak, bir alternatif var, "Kopyalamayı yasakla" onay kutusunu eklemek ve herkes kendisi için karar verir ve onun için değil, sinyalini ücretsiz olarak kopyalayabilir veya kopyalayabilirsiniz.
 
Vitaly Muzichenko :

Sadece bir alternatif varsa yasaklanabilir. Alternatif yoksa yasak değildir.

Not Ancak, bir alternatif var, "Kopyalamayı yasakla" onay kutusunu eklemek ve sinyalini ücretsiz olarak kopyalayıp kopyalayamayacağınıza herkes kendisi karar verir, onun için değil.

Mantıklı olurdu.

 
Andrey F. Zelinsky :

Sinyal hizmeti istatistikleri -- basit izleme için yeterli değil.

Örneğin, işlemlerim için haftalık ve aylık istatistiklerimi tutarım.

Gösterdiğim göstergeleri ve sinyal hizmetinin gösterdiği göstergeleri karşılaştırırsak, bunlar hiç eşleşmez - yani. sinyal hizmetinde ihtiyacım olan tek bir gösterge yok.

Ve basit göstergelerim var - örneğin, benim için ana gösterge "büyüme" - normal bir artış, bu dönem için gerçekten ne kadar kazandığımı% ve para olarak gösteriyor.

Sinyal hizmetinde görüntülenen "büyümeyi" analize nasıl uygulayacağını bilen var mı?

Örneğin, aynı dönemde sağlayıcı para bakiyesini %300'den fazla artırmadıysa, sinyallerdeki %2900'lük bir "büyümenin" ne anlama geldiğini açıklayabilen ve anlamlı bir şekilde açıklayabilen var mı?

Benim için ana gösterge, Geri Kazanım Faktörü PV = NP / MP = Net Kâr / Maksimum Düşüştür. Kalan göstergeler bunun türevleridir. Örneğin, sırasıyla büyük bir NP'ye ihtiyacınız varsa, MP ve lot büyüklüğüne bağlı olarak depozitoyu artırın. PV dışında herhangi bir göstergeye bakmaya gerek yok.
 
Andrey F. Zelinsky :

Sinyal hizmeti istatistikleri -- basit izleme için yeterli değil.

Örneğin, işlemlerim için haftalık ve aylık istatistiklerimi tutarım.

Gösterdiğim göstergeleri ve sinyal hizmetinin gösterdiği göstergeleri karşılaştırırsak, bunlar hiç eşleşmez - yani. sinyal hizmetinde ihtiyacım olan tek bir gösterge yok.

Ve basit göstergelerim var - örneğin, benim için ana gösterge "büyüme" - normal bir artış, bu dönem için gerçekten ne kadar kazandığımı% ve para olarak gösteriyor.

Sinyal hizmetinde görüntülenen "büyümeyi" analize nasıl uygulayacağını bilen var mı?

Aynı dönemde sağlayıcı para dengesini %300'den fazla artırmadıysa, örneğin sinyallerdeki %2900'lük bir "büyümenin" ne anlama geldiğini açıklayabilecek ve anlamlı bir şekilde açıklayabilecek biri var mı?


1. Hizmet, sineklik gibi büyümeyi yansıtır, her iki hizmet de yanlış olamaz.

2. Riskinin farkında olan, risk almak istemeyen, buraya tırmanmayan, gayrimenkul satın alan veya İsviçre'de hesap açan bir yatırımcı. Bu nedenle tüccarların çıkarları unutulmamalıdır, aksi takdirde burada hiç kalmazlar.

3. Ciddi para Forts, CME, MICEX, NYSE'de taşınır ve Forex'te değil, bunu da unutmayın.

 
 
Yousufkhodja Sultonov :
Benim için ana gösterge, Geri Kazanım Faktörü PV = NP / MP = Net Kâr / Maksimum Düşüştür. Kalan göstergeler bunun türevleridir. Örneğin, sırasıyla büyük bir NP'ye ihtiyacınız varsa, MP ve lot büyüklüğüne bağlı olarak depozitoyu artırın. PV dışında herhangi bir göstergeye bakmaya gerek yok.

Sadece daha iyisi klasik PV değil, Net kar / Maksimum fon çekilmesi, IMHO.

 
Sergey Basov :

Sadece daha iyisi klasik PV değil, Net kar / Maksimum fon çekilmesi, IMHO.

Evet, aynı zamanda maksimum fon çekilmesini de kastettim ve bakiyeyi hiç bir gösterge olarak görmüyorum.
 
Yousufkhodja Sultonov :
Evet, aynı zamanda maksimum fon çekilmesini de kastettim ve bakiyeyi hiç bir gösterge olarak görmüyorum.

denge nasıl bir gösterge olarak kabul edilemez?

düşüş banallardan hesaplanırsa

 
Andrey F. Zelinsky :

denge nasıl bir gösterge olarak kabul edilemez?

düşüş banallardan hesaplanırsa

Çekilme de fonlardan hesaplanmalıdır. Denge hiçbir şeydir, fon her şeydir!