Cent sinyalleri, onlara ne olacak? - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Doposit ve Balance - aynı şey değil mi?
Yorumlarda / terminolojide bir şeyler açıkça yanlış.
Sizce hiçbiri yok mu? Gelirleri sahip oldukları sermayeden birkaç kat daha düşükken, servetleri çok ustaca yaratan böyle ustalar, böyle ustalar var. Teknik olarak imkansız gibi görünse de.
Ben sadece "denge" kelimesini unutmaya özendiriyorum, onun yerine daha uygun bir kelime ve/veya kavram koymak her zaman mümkündür.
"Denge" -- kelimenin tanımı -- "denge" dir.
Bir referans noktası için son derece doğru bir isim. Ve onun yerine sadece özü "örten" "depozito" gibi başka kavramlar koymaya gerek yoktur.
Aslında, bir formül türetebilmek için önce göstergenin ekonomik özünü belirlemek gerekir.
Düşüş bakiyeden hesaplanıyorsa, bu göstergenin özü, [fiyatın aleyhimize hareket etmesi durumunda] fon kullanımını veya % kaybı göstermektir.
Alım satım pozisyonlarında "karımız" varsa, düşüş sıfıra eşittir ve bakiye seviyesi bir başabaş noktası görevi görür.
Elde edilen maksimum fonlardan çekilmeyi düşünürsek, böyle bir göstergenin özü nedir - ne gösterir?
"Denge" -- kelimenin tanımı -- "denge" dir.
Bir referans noktası için son derece doğru bir isim. Ve onun yerine sadece özü "örten" "depozito" gibi başka kavramlar koymaya gerek yoktur.
Aslında, bir formül türetebilmek için önce göstergenin ekonomik özünü belirlemek gerekir.
Düşüş bakiyeden hesaplanıyorsa, bu göstergenin özü, [fiyatın aleyhimize hareket etmesi durumunda] fon kullanımını veya % kaybı göstermektir.
Alım satım pozisyonlarında "karımız" varsa, düşüş sıfıra eşittir ve bakiye seviyesi bir başabaş noktası görevi görür.
Elde edilen maksimum fonlardan çekilmeyi düşünürsek, böyle bir göstergenin özü nedir - ne gösterir?
Tarih göstergelerinin yanı sıra hiçbir şey göstermiyor - hiçbir anlam ifade etmeyen sanal kar kaybı.
Tarih göstergelerinin yanı sıra hiçbir şey göstermiyor - hiçbir anlam ifade etmeyen sanal kar kaybı.
Yusuf'un getirdiği fonlardan çekilme göstergesi - istatistiksel göstergelerde var - bu Yusuf'un fikri değil.
Ve mantıklı olup olmadığını söylemek için ne gösterdiğini ve ticaret analizinde nasıl kullanılacağını anlamanız gerekir.
Bakiyeden düşüşü kullanıyorum ve %50'lik bir düşüşüm olduğunda, bakiyemin tam olarak aynı negatif hareket için hala yeterli olduğunu anlıyorum.
Herhangi bir gösterge pratik değere sahip olmalıdır.
Yusuf'un nasıl anladığını ve hangi sonuçlara vardığını - fonlardan düşüşler gösterirse, %50'sini gösterir - bilmek ilginç olurdu.
Bu arada, sinyal servisinde - "artış" göstergesi benim için hiç net değil ve pratikte nasıl kullanılacağını anlamıyorum.
Onlar. %2900'lük “büyüme”ye baktığımda bu rakamların neyi gösterdiğini hiç anlamıyorum, tam olarak neyin 29 kat büyüdüğünü anlamıyorum.
Ayrıca, "büyüme" bilançoda bir artış ise - ve yatırımcılar yılda %2900'lük bir "büyüme" görüyorlarsa - o zaman esas olarak tüccardan yatırım fonlarında yıl boyunca 29 kat artış talep etmeleri gerekir - ve durum böyle değilse, o zaman tüccar dolandırıcı ve aldatıcı.
"Denge" -- kelimenin tanımı -- "denge" dir.
Bir referans noktası için son derece doğru bir isim. Ve onun yerine sadece özü "örten" "depozito" gibi başka kavramlar koymaya gerek yoktur.
Aslında, bir formül türetebilmek için önce göstergenin ekonomik özünü belirlemek gerekir.
Düşüş bakiyeden hesaplanıyorsa, bu göstergenin özü, [fiyatın aleyhimize hareket etmesi durumunda] fon kullanımını veya % kaybı göstermektir.
Alım satım pozisyonlarında "karımız" varsa, düşüş sıfıra eşittir ve bakiye seviyesi bir başabaş noktası görevi görür.
Elde edilen maksimum fonlardan çekilmeyi düşünürsek, böyle bir göstergenin özü nedir - ne gösterir?
1. Bu durumda dengenin denge ile ilgisi yoktur. Ekonomide denge, nakit (maddi ve parasal) - VARLIKLAR ve bu fonların kaynakları - YÜKÜMLÜLÜKLER arasındaki denge olarak anlaşılır. AKTİF = YÜKÜMLÜLÜK gözlemlendiğinde finansal sistemin durumu normal kabul edilir ve bu duruma bakiye denir. Gördüğünüz gibi, bakiyenin fonların kendileri ve kaynakları ile hiçbir ilgisi yoktur ve niteliksel bir göstergedir - bakiye oradadır ya da yoktur, sanki biraz hamile kalamazsınız. Burada caiz olmayan denge kelimesine niceliksel özellikler aşılamaya çalışıyorlar;
2. Bakiye negatif olabilir ve bu bir "başlangıç noktası" olarak kabul edilebilir mi?;
3. Madde 1'e bakın;
4. 2. maddeye bakın;
5. Bakiye = Fonlar - (eksi) açık pozisyonların sonuçları. Fonlar, açık pozisyonların sonuçlarına bağlı değildir. Ve burada denge, bilgi içeriği açısından araçlardan daha düşüktür;
6. Aracın dinamik olarak da olsa ortaya çıkan kayıplara karşı potansiyel kabiliyetini gösterir.
Evet, ücretsiz olacaklar.
Hizmeti kademeli olarak iyileştiriyoruz ve yakında aboneler için daha ilginç fırsatlar olacak.
Cent sinyallerini ücretli hale getirmek daha iyidir, ancak pahalıdır. Normalden üç kat daha pahalı.
Şimdi normal sinyaller için minimum abonelik ücreti 30 ABD dolarıdır.
Cent sinyalleri için minimum 90 $ abonelik ücreti atamak mantıklı olacaktır.
Abonenin, abone olması için neyin mantıklı olduğunu seçmesine izin verin.
Hadi ateşli çocuklar, ilk depozitodan düşüşü sayalım;)
Yusuf'un getirdiği fonlardan çekilme göstergesi - istatistiksel göstergelerde var - bu Yusuf'un fikri değil.
Ve mantıklı olup olmadığını söylemek için ne gösterdiğini ve ticaret analizinde nasıl kullanılacağını anlamanız gerekir.
Bakiyeden düşüşü kullanıyorum ve %50'lik bir düşüşüm olduğunda, bakiyemin tam olarak aynı negatif hareket için hala yeterli olduğunu anlıyorum.
Herhangi bir gösterge pratik değere sahip olmalıdır.
Yusuf'un nasıl anladığını ve hangi sonuçlara vardığını - fonlardan düşüşler gösterirse, %50'sini gösterir - bilmek ilginç olurdu.
Bu arada, sinyal servisinde - "artış" göstergesi benim için hiç net değil ve pratikte nasıl kullanılacağını anlamıyorum.
Onlar. %2900'lük “büyüme”ye baktığımda bu rakamların neyi gösterdiğini hiç anlamıyorum, tam olarak neyin 29 kat büyüdüğünü anlamıyorum.
Ayrıca, "büyüme" bilançoda bir artış ise - ve yatırımcılar yılda %2900'lük bir "büyüme" görüyorlarsa - o zaman esas olarak tüccardan yatırım fonlarında yıl boyunca 29 kat artış talep etmeleri gerekir - ve durum böyle değilse, o zaman tüccar dolandırıcı ve aldatıcı.
1. Bu durumda dengenin denge ile hiçbir ilgisi yoktur. Ekonomide denge, nakit (maddi ve parasal) - VARLIKLAR ve bu fonların kaynakları - YÜKÜMLÜLÜKLER arasındaki denge olarak anlaşılır. AKTİF = YÜKÜMLÜLÜK gözlemlendiğinde finansal sistemin durumu normal kabul edilir ve bu duruma bakiye denir. Gördüğünüz gibi, bakiyenin fonların kendisi ve kaynakları ile hiçbir ilgisi yoktur ve niteliksel bir göstergedir - bakiye ya oradadır ya da orada değildir, sanki biraz hamile kalamazsınız. Burada caiz olmayan denge kelimesine niceliksel özellikler aşılamaya çalışıyorlar;
"Denge" terimi adına katılıyorum - "depozito", belki daha doğrusu.
Bir depozito tahsis ederken, bu durumun tekrarlanma olasılığı olduğundan, enstrümanın mevcut tüm geçmişi için ulaşılan maksimum fonlardan maksimum çekilmeye her zaman odaklanmalısınız.
Para yönetimi mevduattan geliyorsa, mevduattan maksimum düşüşü tahmin etmek yeterlidir, çünkü. ticaret hem artı hem de eksi olarak hareketi içerir.
Para yönetimi fonlardan geliyorsa, düşüşün fonlardan değerlendirilmesi gerektiğini kabul ediyorum.