Teoriden pratiğe - sayfa 978

Yeni yorum
 
Martin Cheguevara :
Genel olarak, yalnızca Thrall için, dalgalanma olarak adlandırdığım bollinger bantları, rastgele olmayan hareketler örneğini kullanarak, volatiliteye bir bağdaştırıcı olarak, bir sinyal olarak yalnızca artışları aramanın bir anlamı olmadığına tamamen ikna oldum. , kesinlikle herhangi bir konfigürasyonda ortaya çıkabilir.

Aslında, bir sinyal olarak artışlar yalnızca ML ile ilgilidir. Olasılıklarla çalışan ticaret sistemlerinde artışlar, belirli bir hareketin rastgeleliği / rastgele olmaması hakkında bir bilgi kaynağı olarak son derece önemlidir. Onlarda "trend / daire" anahtarı gizlidir ve kimse beni başka türlü ikna edemez.

Ancak, bu anahtar yüzeyde yatmıyor ... Her şey bu kadar basit olsaydı - herkes zaten uzun bir süre milyarderdi.

 
Alexander_K :


artışlar bir bilgi kaynağı olarak son derece önemlidir. Onlarda "trend / düz" anahtarı gizlidir ve kimse beni başka türlü ikna edemez.


Kurtosis pek yardımcı olmuyor. Ve başka? Düz ve trendi ayırmak için bu artışları nasıl sindirebiliriz?


Bu arada, bu emisyonların sıklığını bir şekilde hesaplamaya çalışmadınız mı?

Pekala, günde bir kez diyelim, o zaman mevcut pencerede zaten %2 rastgele olmayan hareket ve bir sipariş açmak için bir sinyal varsa, o zaman açabilirsiniz.

 
Evgeniy Chumakov :


Kurtosis pek yardımcı olmuyor. Ve başka? Düz ve trendi ayırmak için bu artışları nasıl sindirebiliriz?


Bu arada, bu emisyonların sıklığını bir şekilde hesaplamaya çalışmadınız mı?

Pekala, günde bir kez diyelim, o zaman mevcut pencerede zaten %2 rastgele olmayan hareket ve bir sipariş açmak için bir sinyal varsa, o zaman açabilirsiniz.


Herhangi bir şey elde etmek istiyorsanız, belirli bir süre boyunca volatilite hesaplamasına dayanarak Order Thrall ile başlamanızı tavsiye ederim.
Ve trend / düz anahtarı sonsuz uzun bir süre aranabilir ve bulunsa bile beklentileri karşılayacağı bir gerçek değil.
 
Evgeniy Chumakov :


Kurtosis pek yardımcı olmuyor. Ve başka? Daireyi ve trendi ayırmak için bu artışları nasıl sindirebilirsiniz?


Bu arada, bu emisyonların sıklığını bir şekilde hesaplamaya çalışmadınız mı?

Pekala, günde bir kez diyelim, o zaman mevcut pencerede zaten %2 rastgele olmayan hareket ve bir sipariş açmak için bir sinyal varsa, o zaman açabilirsiniz.


İstediğiniz her şeyi sayabilirsiniz: otokorelasyon katsayısı (bana yardımcı olmadı), Hurst katsayısı (yardımcı olmadı), entropi (denemedim - nasıl sayılacağını bilmiyorum), basıklık (yardımcı oluyor) kısmı, benim için her şeyden daha iyi çalışıyor).

Ancak, örneğin Wikipedia for Hirst'teki formülleri kullanmayan, ancak bir tür parametrik olmayan analogları kullanan yerel ustalar olduğu dikkate alınmalıdır ... Bu nedenle, diyorum ki - kapsamlı bir analize ihtiyacımız var + çalışmalar İngilizce konuşan ve Papua yazarlar. Tek başıma çekemem - aptalca zaman yok, aksi takdirde beni çöpe atacaklar. Yine de benden mucize bekleme... :)))

 
Martin Cheguevara :

Ve trend/düz anahtarını sonsuz uzun süre aramak modadır ve bulunsa bile beklentileri karşılayacağı bir gerçek değildir.

Yapacak, ama yakında değil. Kabul ediyorum.

 
Alexander_K :

İstediğiniz her şeyi sayabilirsiniz: otokorelasyon katsayısı (bana yardımcı olmadı), Hurst katsayısı (yardımcı olmadı), entropi (denemedim - nasıl sayılacağını bilmiyorum), basıklık (yardımcı oluyor) kısmı, benim için her şeyden daha iyi çalışıyor).

Ancak, örneğin Wikipedia'dan Hirst için formüller kullanmayan, ancak bir tür parametrik olmayan analogları kullanan yerel ustalar olduğu dikkate alınmalıdır ... Bu nedenle, diyorum ki - kapsamlı bir analize ihtiyacımız var + İngilizce konuşan ve Papua yazarlar . Tek başıma çekemem - aptalca zaman yok, aksi takdirde beni çöpe atacaklar. Yine de benden mucize bekleme... :)))

Güzel bölüm.

sen pendo musun?

Buraya Papuaca mı yazıyorsun?

 
Alexander_K :

İstediğiniz her şeyi sayabilirsiniz: otokorelasyon katsayısı (bana yardımcı olmadı), Hurst katsayısı (yardımcı olmadı), entropi (denemedim - nasıl sayılacağını bilmiyorum), basıklık (yardımcı oluyor) kısmı, benim için her şeyden daha iyi çalışıyor).

Ancak, örneğin Wikipedia for Hirst'teki formülleri kullanmayan, ancak bir tür parametrik olmayan analogları kullanan yerel ustalar olduğu dikkate alınmalıdır ... Bu nedenle, diyorum ki - kapsamlı bir analize ihtiyacımız var + çalışmalar İngilizce konuşan ve Papua yazarlar. Tek başıma çekemem - aptalca zaman yok, yoksa beni çöpe atacaklar . Benden mucize beklemeyin gerçi... :)))

Ve doğrudan işten çöp kutusuna.

Kesinlikle gönderildi. ))))

 
Neden herkes trendlerden kaçınıyor, ancak inatla bir dizi gösterge koyuyor ve hala birleşiyor
 
Ksen666 :
Neden herkes trendlerden kaçınıyor, ancak inatla bir dizi gösterge koyuyor ve hala birleşiyor
Bunun hala kötü niyetli bir niyet değil, geçici düşüncesizlik olması oldukça olasıdır ...
 
Ksen666 :
Neden herkes trendlerden kaçınıyor, ancak inatla bir dizi gösterge koyuyor ve hala birleşiyor

çünkü herhangi bir sistem bir eğilim tespit ederse, büyük olasılıkla ondan yararlanamayacak. çünkü hemen hemen her önemli trend, kesinlikle kaotik bir tablodan "doğmaktadır".

pratik hesaplamalarıma göre, yönlü bir hareket oluşumunun ilk %10-15'ine tepki vermek gerekiyor, daha sonra kural olarak hiçbir şey yapmak işe yaramaz, fiyat gerilemeye başlayacak, keskin bir şekilde dalgalanacak, keskin bir şekilde kalkın ve aynı şekilde keskin bir şekilde inin, genel olarak normal bir şekilde kazanmanıza izin vermez.

Ve %10-15'lik bir yön hareketine tepki verirken, kendinizi bir daireden veya fiyat değişikliğinden korumanız gerekir:

1. volatiliteye bağlı trol

2. siparişlerin ızgara sistemi.

Pratik hesaplamalar üzerinde tekrar edeceğim.

ihtiyacı olan başka bir şey bulur.

1...971972973974975976977978979980981982983984985...1981
Yeni yorum