Teoriden pratiğe - sayfa 965

 
Alexander_K :

Evet. Stratejilerimiz farklı, ancak bir anlaşmadan çıkma konusu elbette kavramsal.

Grafikte olduğu gibi (dairelerle işaretlenmiş) kaybeden işlemlere girmemeye çalışıyorum:

Benim için bu eğilimler ölüm gibidir ve eğer böyle bir anlaşmaya girersem - boşa yaz, hiçbir durak kurtaramaz. Bu en güçlü trend dürtüleri dünyadaki her şeyi silip süpürecek...

Bu nedenle, benim için en önemli şey, birçok kısıtlamaya sahip bir ticarete doğru giriş yapmaktır.

fiyatın üstündeki/altındaki bu satırlar nelerdir?

SKO?

 
Martin Cheguevara :

ben bunlara dahilim

ve bu gibi durumlarda, fiyatın hareket potansiyeliyle orantısız bir şekilde büyüdüğü zaten açıktır.

Onlar. Duraklarım var - mecazi anlamda, bunlar ticarete girmek için duraklar, çıkmak için değil :)))

Peki ya vursaydı? Eh, ortalamaya dönüşte sadece zararla kapanacak. Ama vurmak zorunda değilsin! Bu sanat ve süper görevdir.

 
Martin Cheguevara :

fiyatın üstündeki/altındaki bu satırlar nelerdir?

SKO?

:))) Hayır, bu konunun tamamını tekrar okumanız gerekiyor. Bir amatör için.

 
Alexander_K :

:))) Hayır, bu konunun tamamını tekrar okumanız gerekiyor. Bir amatör için.

Evet, hatırlıyorum, hatırlıyorum) Tüm şubenin 1/3'ünü okudum, daha fazlasına sahip değildim))

 
Alexander_K :

Onlar. Duraklarım var - mecazi anlamda, bunlar ticarete girmek için duraklar, çıkmak için değil :)))

Peki ya vursaydı? Eh, ortalamaya dönüşte sadece zararla kapanacak. Ama vurmak zorunda değilsin! Bu sanat ve süper görevdir.

Bu doğru!) Ben de böyle takip ettiğimi hatırlıyorum, bir SATIN alırsam fiyat yükseldiğinde, kalkışta anlaşmalar yaptım ve bir artı vardı! kesinlikle!

sadece basıklık veya çeyrekleri saymadım ..

sadece hesaplama periyodu ile ne yapmalı - bu temelde yanlış bir yöntemdir. hesaplama periyodu olmamalı, yöntem tamamen uyarlanabilir olmalıdır..
 
Martin Cheguevara :


Ve ilerisi. Forumdaki iletişim deneyimiyle.

Sorularınıza forumda ve PM'de cevap yoksa (ve kural olarak hızlı gelirler), o zaman gerçekten orada olmadığı anlamına gelir. Sorunları tek başına çözmek zor...

 
Martin Cheguevara :

Genellikle, tüccarın ticareti olan herhangi bir EA'nın temel taşı olan sorular sorarım. Ve bunları çözerek, ticaretin güvenilirliğini çok iyi artırabilirsiniz.

Ne yazık ki bu sorunları çözmek, özellikle de aktarmaya çalıştığım sorunun özünü anlamak son derece zordur. Şüphesiz yanlış yollar izlemek, olmayanı icat etmek daha kolaydır. Yararsız da olsa çok daha eğlenceli.
Benim özel önerim, son 10 yıldaki tüm önemli trendlere bakmak ve Thrall potansiyelinin genel trendin yaklaşık %40-50'si olması için trend boyunca bir siparişi en azından başabaşa kadar trollemenin karlı bir yolunu nasıl hesaplayabileceğinizi anlamaktır. hareket.

Ama ileri mi yoksa yana mı hareket edeceğinize karar vermek için, elbette, hepiniz.
Örneğin, birçok yönetim taktiğini düşünmemenizi tavsiye ederim, çünkü açıkladığım sorunu çözmeden, bu sadece mevduatın daha sistematik bir şekilde boşaltılmasıdır.

Burada, bir zamanlar, bir trol ilmiği için seçenekler sundu. Şimdi, aksine, trol-anti ilmik kullanıyorum.

 
Martin Cheguevara :


sadece hesaplama periyodu ile ne yapmalı - bu temelde yanlış bir yöntemdir. hesaplama periyodu olmamalı, yöntem tamamen uyarlanabilir olmalıdır..

Kabul ediyorum. Ama daha gelmedim :)

 
Alexander_K :

Kabul ediyorum. Ama daha gelmedim :)

Ama çok parametrik istatistiksel hesaplama yöntemlerini kullandığınızı yazmışsınız..

 
Martin Cheguevara :

Ama çok parametrik istatistiksel hesaplama yöntemlerini kullandığınızı yazmışsınız..

zaman pencerelerinde. Genel olarak, bir tür penceresiz aracınız var - doğru anlıyor muyum?