Teoriden pratiğe - sayfa 577

 
Alexander_K :

1. Hız \u003d Artışların toplamı (Mutlak) / zaman

2. Lambda = Artışların toplamı (Mutlak) / gerçek tırnak sayısı

3. Zaman = gözlem penceresi

4. Standart Sapma D = Sqrt(Hız * Lambda * Zaman)

5. Grafikte matematiksel bir beklentim var + - standart sapma * nicelik.

Küp köküne gelince...

Standart sapmayı SUM(ABS(dönüş))/GÜÇ(N,0.3333333) veya hatta SUM(ABS(dönüş))/GÜÇ(N,0.4) olarak hesaplamaya çalıştım SUM(ABS(dönüş))/GÜÇ( N,0.5).

Daha iyi çalışıyor gibi görünüyor, ama henüz emin değilim. Bakmak ve okumak lazım...

Sonuç: Standart sapma D =Sqrt(artışların toplamı*artışların toplamı*zaman

-------------------------------------------------- ----------

zaman* gerçek tırnak sayısı )

toplam: artışların toplamı / Sqrt (gerçek tırnak sayısı), burada genellikle zaman düşer, değil mi?

 
Novaja :

Sonuç: Standart sapma D =Sqrt(artışların toplamı*artışların toplamı*zaman

-------------------------------------------------- ----------

zaman* gerçek tırnak sayısı )

toplam: artışların toplamı / Sqrt (gerçek tırnak sayısı), burada genellikle zaman düşer, değil mi?

Zaman içindeki ortalama hızı göz önüne alırsak = gözlem penceresi, o zaman - evet, anlık ise, diyelim ki kene başına - hayır ...

 
Vizard_ :

Zhenya'dan veya bir başkasından yapmasını isteyin -

1. Türkiye + zarf
2.Equity (2 kat daha fazla yayıldı)

Formülü ekledim - kesime baktım vb.
O zaman vidalayabilirsin...


Evet, doğru anladıysam, kayan penceredeki artışların toplamı. Harika bir gösterge, ancak trendlerle iyi mücadele etmiyor. Ama - harika ... Ama - önemsiz ... Bir şey kafam karıştı ...

Şu an kitap okuyorum. Bir süredir bulduğum en iyisi. Orada bu konuda + sinir ağlarında tartıştıklarımızın çoğunu bulabilirsiniz.

tekrar yayınlıyorum.

Dosyalar:
 
Novaja :

Sonuç: Standart sapma D =Sqrt(artışların toplamı*artışların toplamı*zaman

-------------------------------------------------- ----------

zaman* gerçek tırnak sayısı )

toplam: artışların toplamı / Sqrt (gerçek tırnak sayısı), burada genellikle zaman düşer, değil mi?

Komik. Ayrıca 4 basamaklı bir tırnak içeren bir DC alırsak, "artışların toplamı (Mutlak)" 0.0001 * N'nin çarpımına eşittir, burada N "gerçek tırnak sayısıdır" ve

Standart sapma D = 0.0001 * N / N^0.5 = 0.0001 * N^0.5 = Sqrt (N/100). Yani, tüm hile, gerçek alıntılar yerine alınmasıdır. Nasıl zayıflar.

 
Vladimir :

Komik. Ayrıca 4 basamaklı bir tırnak içeren bir DC alırsak, "artışların toplamı (Mutlak)" 0.0001 * N'nin çarpımına eşittir, burada N "gerçek tırnak sayısıdır" ve

Standart sapma D = 0.0001 * N / N^0.5 = 0.0001 * N^0.5 = Sqrt (N/100). Yani, tüm hile, gerçek alıntılar yerine alınmasıdır. Nasıl zayıflar.

Konu ilginç, ancak piyasa ile ilgisi yok.

Bazı garip resimler, isimler ve terimler, pazarla ilgisi yok.

Artış yok, bu onların aranacağı alan değil.

 
Alexander_K :

...

Standart sapmayı SUM(ABS(dönüş))/GÜÇ(N,0.3333333) veya hatta SUM(ABS(dönüş))/GÜÇ(N,0.4) olarak hesaplamaya çalıştım SUM(ABS(dönüş))/GÜÇ( N,0.5).

Daha iyi çalışıyor gibi görünüyor, ama henüz emin değilim. Bakmak ve okumak lazım...

Bana öyle geliyor ki, ABS(dönüşler) yerine ABS(dönüşler)^4 alırsanız, ortalamadan sapmalara verilen tepki daha keskin olacak ve onları yakalıyor gibisiniz.

 
Vitaly Muzichenko :

Konu ilginç, ancak piyasa ile ilgisi yok.

Bazı garip resimler, isimler ve terimler, pazarla ilgisi yok. Artış yok, bu onların aranacağı alan değil.

Orada, Bölüm 2'den beri okumak gerekiyor. Ve dağıtım biçimleri Forex'tekiyle aynıdır. Ve bu dağılımların parametreleri sinir ağı tarafından belirlenir. Sonuç olarak, iyi bir kitap.

 
Vizard_ :

Normal bir araç yapın. Anında - formülü ekledim ve kesime baktım.
Birkaç milyon gözlemi hawal etmek için grafik ölçeklendi.
İşte bahsettiğim şey...

Anladım. Kabul edilmiş.

 
Vladimir :

Bana öyle geliyor ki, ABS(dönüşler) yerine ABS(dönüşler)^4 alırsanız, ortalamadan sapmalara verilen tepki daha keskin olacak ve onları yakalıyor gibisiniz.

:)

 
Maxim Dmitrievsky :
bl neden her şey bu kadar ilginç, günlerce oturabilirsin .. sadece para getirmiyor)

:))) Şoktayım... Bir şey eksik...

Ancak, Büyücü inatla bir konuyu akla getirmenizi tavsiye ediyor. Ne, onu getirmemiz gerekiyor - getireceğiz. Korkarım zaten bir sinir ağı olmadan yapamazsınız. Orada kitapta (yukarıya bakın), çocuklar bir sinir ağı kullanarak "anında" mevcut dağıtımın parametrelerini ustaca belirliyorlar. Belki bu eksik...

Sonuçta, nicelik Gauss dağılım fonksiyonundan elde edilen niceliğim her zaman bir sabittir ve bu çok kaba bir yaklaşımdır. Kuantil ayrıca dinamik olarak hesaplanmalıdır. Bir sinir ağının çok kullanışlı olabileceği yer burasıdır.