Teoriden pratiğe - sayfa 548
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Alexander, burada eski verilerinizle çalışmaya karar verdim: https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page296#comment_6994035
Orada soru, sergileyicinin sizin dönemlerinize uyup uymadığıydı, artışlar da vardı, nasıl yaptığınızı hatırlıyor musunuz? Bu artışlar tek tip mi yoksa üstel mi? Bu önemli. Zaman aralıklarında logaritmik çıktı, üs uymadı, artışlar için aynı, üs oraya sığmıyor.
Teori iyi ama uygulama iyi değil)
Alexander, burada eski verilerinizle çalışmaya karar verdim: https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page296#comment_6994035
Orada soru, sergileyicinin sizin dönemlerinize uyup uymadığıydı, artışlar da vardı, nasıl yaptığınızı hatırlıyor musunuz? Bu artışlar tek tip mi yoksa üstel mi? Bu önemli. Zaman aralıklarında logaritmik çıktı, üs uymadı, artışlar için aynı, üs oraya sığmıyor.
Alexander, burada eski verilerinizle çalışmaya karar verdim: https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page296#comment_6994035
Orada soru, sergileyicinin sizin dönemlerinize uyup uymadığıydı, artışlar da vardı, nasıl yaptığınızı hatırlıyor musunuz? Bu artışlar tek tip mi yoksa üstel mi? Bu önemli.
Orada, hatırladığım kadarıyla her 1 saniyede bir veriler toplandı.
Bu arada, Doc (sizinle birlikte değil mi?), kene tırnakları arasındaki zaman aralıkları hakkında araştırma yaptı. 2. dereceden "kirli" bir Erlang akışı gibi bir şey var (Doc formülü bile çıkardı - Gamma + Cauchy. Şu anda nerede? Muhtemelen depozito üzerinde sıkı çalışma kazanıyor ...). Genel olarak, Markovyen olmayan bir süreç.
Bu yüzden üstel bir ölçekte çalışmak zorundayım. Geometrik dağılımlı bir MF üreteci ile ayarladım. Ancak bu şekilde Laplace'a kademeli olarak ulaşılabilir - başka bir şey değil.
Alexander, burada eski verilerinizle çalışmaya karar verdim: https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page296#comment_6994035
Orada soru, sergileyicinin sizin dönemlerinize uyup uymadığıydı, artışlar da vardı, nasıl yaptığınızı hatırlıyor musunuz? Bu artışlar tek tip mi yoksa üstel mi? Bu önemli. Zaman aralıklarında logaritmik çıktı, üs uymadı, artışlar için aynı, üs oraya sığmıyor.
Orada, hatırladığım kadarıyla her 1 saniyede bir veriler toplandı.
Bu arada, Doc (sizinle birlikte değil mi?), kene tırnakları arasındaki zaman aralıkları hakkında araştırma yaptı. 2. dereceden "kirli" bir Erlang akışı gibi bir şey var (Doc formülü bile çıkardı - Gamma + Cauchy. Şu anda nerede? Muhtemelen depozito üzerinde sıkı çalışma kazanıyor ...). Genel olarak, Markovyen olmayan bir süreç.
Bu yüzden üstel bir ölçekte çalışmak zorundayım. Geometrik dağılımlı bir MF üreteci ile ayarladım. Ancak bu şekilde Laplace'a kademeli olarak ulaşılabilir - başka bir şey değil.
Onlar. düzenli aralıklarla, 1 sn, üstel değil mi? Üstel olarak kabul ettiğiniz verileri, aralıkları ve geri dönüşleri bana veya buraya atın
Herhangi bir kavramsal fikir ortaya çıkarsa - yaz, tamam mı?
Şu anda meşgulüm - ama forumu okuyorum. Hilbert uzayından birinin (Aleshenka, Vladimir veya Koldun gibi) uygun bir şeyler yazmasını bekliyorum.
Onlar. düzenli aralıklarla, 1 sn, üstel değil mi? Üstel olarak kabul ettiğiniz verileri, aralıkları ve geri dönüşleri bana atın
Orada, eğer döner ve zaman = 0 ise, bu bir sözde alıntıdır, aksi halde gerçektir.
Kinu, Cumartesi-Pazar.
Herhangi bir kavramsal fikir ortaya çıkarsa - yaz, tamam mı?
Şu anda meşgulüm - ama forumu okuyorum. Hilbert uzayından birinin (Aleshenka, Vladimir veya Koldun gibi) uygun bir şeyler yazmasını bekliyorum.
İşte tam bu noktada ortaya çıktı, verilerinize üstel okuma ile ihtiyacım var. Forumu kendim araştıracağım.
İşte tam bu noktada ortaya çıktı, verilerinize üstel okuma ile ihtiyacım var. Forumu kendim araştıracağım.
İşte Laplace, mavi dönüşler 2 ay için dakikaların yakın dağılımı, 57k veri, kırmızı-çift taraflı üs, "kuyruklar" dışında neredeyse mükemmel şekilde uyarlanmış. sende yok Bu logaritmik bir ölçekte, ona gerçekten aşık oldum, her şey çok daha net.
Sanırım benimki de aynı, belki biraz daha iyi.
Ancak, peki ne? Wiener sürecinden farklı olarak çok az çalışılmış olan laplace hareketimiz var.
Wiener işleminin matematiğini uygularsak net + %0 kar elde ederiz.
Kavramsal bir atılıma ihtiyacımız var.
Mesela: "Amcalar! Bunu biliyor musun ..." ve ardından küçük ustaca bir metin.