Teoriden pratiğe - sayfa 217

[Andrei01]

Alexander_K :

Aşağıdaki hipotezler öne sürülmüştür:

1. Fiyat artışlarının dağılımı Student'ın t2 dağılımıdır.

2. Fiyatlandırma süreci Markovyen değildir ve HİÇBİR hile bu Markovyen olmayanı yok edemez

3. İlk yaklaşımda, fiyatlandırma modeli, Fokker-Planck denklemi ile tanımlanan, kaymalı Wiener sürecidir.

Anlaşılması gereken en önemli şey, bu denklemin fiyatın kendisini değil, fiyatlandırma sürecinin olasılık yoğunluk fonksiyonunu tanımlamasıdır!!!!

Görevimiz daha karmaşık - bu denkleme ayrılmaz bir bileşen eklendi.

O. bizim durumumuz için aşağıdaki terimler verildiğinde bu denklemi sayısal olarak çözeceğiz: sürüklenme - ağırlıklı hareketli ortalama WMA

difüzyon - ağırlıklı dağılım

integral bileşen, belirli bir örnek boyutu için arşivlenen verilerin ortalama varyansıdır.

Evet, her zamanki gibi, her şey, gelecek için bir tahmin yapan kütle merkezinin hareketinin ortalama bir ölçüsü olarak arabaya iniyor ...

Diğer her şey, gözleri başka yöne çevirmek için fare yaygarasıdır))

[Violetta Novak]

Andrei :
Evet, her zamanki gibi, her şey, gelecek için bir tahmin yapan kütle merkezinin hareketinin ortalama bir ölçüsü olarak arabaya iniyor ...

Diğer her şey, gözleri başka yöne çevirmek için fare yaygarasıdır))

Konuyu sonuna kadar okuyun

İşte makineden ayrılma:

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221

[Alexander_K2]

Novaja :

Konuyu sonuna kadar okuyun

İşte arabadan kalkış:

https://www.mql5.com/en/forum/221552/page135#comment_6366221

Evet. Yalnızca bu gönderiden elde edilen varyans, ticaret yoğunluğunun kökü ile çarpılmalıdır. Metni düzeltmek gerekli, ama çok tembel :)))) Kimin ihtiyacı var ve bu yüzden biliyorlar.

[Andrei01]

Novaja :

Konuyu sonuna kadar okuyun

İşte makineden ayrılma:

https://www.mql5.com/en/forum/221552/page135#comment_6366221

Her yerde püre hakkında konuşmayı ve kanalda püre üzerinde çalışmayı ne kadar okursam okuyayım (" aslında parçacığın duvarlar arasındaki hareketini görüyoruz (dinamik kanalda) ") ve daha fazlasını değil))

Farklı bir izleniminiz var mı?

Tabii ki, güzellik ve bilim-benzerlik formüllerine sarabilirsiniz, ama bunun özü değişmiyorsa neden?))

[Violetta Novak]

Alexander_K2 :

Evet. Yalnızca bu gönderideki sapma, ticaret yoğunluğunun kökü ile çarpılmalıdır. Metni düzeltmek gerekli, ama çok tembel :)))) Kimin ihtiyacı var ve bu yüzden biliyorlar.

Burada gibi görünüyor :)

https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page123#comment_6305599

[Andrei01]

Alexander_K2 :

Çünkü sevgili kızım ve kayınpeder göğüslerimi sallıyor ve hızlı bir şekilde kar etmek için aracın derhal iyileştirilmesini talep ediyor, kısaca yazacağım.

Kayınpeder sonunda kemerini çözdü ve müstehcen bir şekilde beni nihayet oturttu ve araca son verdi.

Bunun için eğiliyorum, ama hoşçakal demiyorum. Ben her zaman buradayım ve biraz yokum - anlıyorsunuzdur. Tek kelimeyle Schrödinger'in kedisi. :)))))))))))))))

Hatırladığım kadarıyla, bu kedi tam olarak nerede olduğunu anlamak için öldürüldü)) Bu nedenle, bu mistik şeylerle yapılan deneyler zihinsel sağlıkla dolu olabilir .... Bir şey iyidir, adrenalin patlaması sağlıklı bir vücut tonunu korumaya yardımcı olur. )

[Alexander_K2]

Andrei :

Her yerde püre hakkında konuşmayı ve kanalda püre üzerinde çalışmayı ne kadar okursam okuyayım (" aslında parçacığın duvarlar arasındaki hareketini görüyoruz (dinamik kanalda) ") ve daha fazlasını değil))

Farklı bir izleniminiz var mı?

Tabii ki, güzellik ve bilim-benzerlik formüllerine sarabilirsiniz, ama bunun özü değişmiyorsa neden?))

Sorun şu.

Fiyat, hem kuantum mekaniksel parçacık hem de dalga özelliklerinin özelliklerine sahiptir. Sürüklenme vektörüne ("yap", sözde) göre oluşturulan fiyat kanalı ile 0'a göre fiyat artışları kanalı arasında büyük bir fark yoktur.

En önemli şey, belirli bir gözlem zaman penceresinde sürecin difüzyon (dağılım) katsayısını doğru bir şekilde hesaplamak ve bu iki model için karları karşılaştırmaktır. Daha fazla olduğu yerde - iyi var. Ve burada ve orada dizginsiz kar var :)))))

[Violetta Novak]

Andrei :

Her yerde ne kadar okursam okuyayım, fareden bahsediyoruz ve fare üzerinde kanalda çalışıyoruz (" aslında parçacığın duvarlar arasındaki hareketini görüyoruz (dinamik kanalda) ") ve daha fazlasını değil))

Farklı bir izleniminiz var mı?

Tabii ki, güzellik ve bilim-benzerlik formüllerine sarabilirsiniz, ama bunun özü değişmiyorsa neden?))

Sürecin anlaşılmasının birincil olduğuna katılıyorum.

[Andrei01]

Alexander_K2 :

Sorun şu.

En önemli şey, belirli bir gözlem zaman penceresinde sürecin difüzyon (dağılım) katsayısını doğru bir şekilde hesaplamak ve bu iki model için karları karşılaştırmaktır. Daha fazla olduğu yerde - iyi var. Ve burada ve orada dizginsiz kar var :)))))

Burada düz bir alan aldınız ve bu nedenle, bunu bilerek, kâr "sınırsız", ancak bir trend verisi alırsanız ne olacak?

[Andrei01]

Novaja :

Sürecin anlaşılmasının birincil olduğuna katılıyorum.

Kadın ve erkek düşüncesi arasındaki fark, bir kadının devam eden süreçleri en ufak bir anlamadan bile zor bir duruma düşebilmesidir ve bu, onun hoş izlenimlerini hiçbir şekilde bozmayacaktır.))

Erkek mantığının konumundan, aynı zevki elde etmek için en azından yaklaşık olarak fenomenlerin özünü anlamak hala arzu edilir.))