Teoriden pratiğe - sayfa 1765
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bakiyenin düşmesinden korkma, öz sermayenin düşmesinden kork.
Evet, bir yayılma üzerinde boşaltma hakkında bir konuşma var
Bakiyenin düşmesinden korkma, öz sermayenin düşmesinden kork.
Bu teoriye göre olsaydı, tüm emirleri kapatarak, özsermayenin altına düştüğünde bakiyedeki düşüşten kurtulmak kolay olurdu.
bu bir teori değil, temeldir.
tüm işlemleri kapatın ve bakiye grafiği özkaynak çizginize atlayacaktır.
1 pozisyonumuz var, kapatın ve 1 spread'lik bir kayıp alıyoruz, daha doğrusu açılışta 1 spread'lik bir kayıp alındı. Sonuç olarak, eksi 1 yayılma
1 pozisyonumuz var, kapatmıyoruz, ancak tersini açıyoruz, "Close by örtüşme" yi kapatırken aynı eksi 1 spreadini alıyoruz. Sonuç olarak, aynı şey, ancak daha fazla jest.
2 sayacı ayrı kapatırsanız, eksi 2 spread .
Doğru?
bu bir teori değil, temeldir.
tüm işlemleri kapatın ve bakiye grafiği özkaynak çizginize atlayacaktır.
Neden atlasın? O sirkte değil...
Bu teoriye göre olsaydı, tüm emirleri kapatarak, özsermayenin altına düştüğünde bakiyedeki düşüşten kurtulmak kolay olurdu.
Evet, kelime değil))))))))))))))
acemiler?
acemiler?
Görünüşe göre evet)))))))))
Evet, Yablonsky'lerin evinde her şey zaten karışık)))) Kabul etmek benim için daha kolay, sanırım.
Örtüşme ile başladı, sonra kapanırken dengeyi sürüklediler. Sonra insanlar ekledi ve başladı))))))))))
Bu teoriye göre olsaydı, tüm emirleri kapatarak, özsermayenin altına düştüğünde bakiyedeki düşüşten kurtulmak kolay olurdu.
bakiye özsermayenin altına düştü, tüm işlemleri kapatıyorsunuz, bakiye tablosu özkaynak çizgisiyle karşılaştırılıyor, düşüşten çıkıyorsunuz. Ne net değil?