Teoriden pratiğe - sayfa 1671
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
evet xs
kafa karıştırmamak için yeniden açmak gerekiyor
Peki, gerçek mi?
Mutlu ticaret. Ve güçlü sinirler! :)
Peki, gerçek mi?
Mutlu ticaret. Ve güçlü sinirler! :)
Teşekkür ederim!
Formülle bir yıl geçirdim, çizemedim.
https://arxiv.org/pdf/190.01034.pdf
Teşekkürler Max! Bütün bunları nereden buluyorsun? kesinlikle okuyacağım.
Teşekkürler Max! Bütün bunları nereden buluyorsun? kesinlikle okuyacağım.
evet twitter'da tüm çöplere abone oldum)
https://arxiv.org/pdf/190.01034.pdf
Makale fena değil, ancak eğilimin determinizmi hakkındaki temel fikri hala tam olarak açık değil veya mümkün olan tek fikir. HMM'nin altında yatan modeli düşünebilirsiniz. Trend değişikliği anları belirlendiğinde (haber bülteni) ve aralarındaki trend yönündeki değişiklik rastgele olduğunda bazı ara seçenekleri varsayabiliriz.
Genel olarak, ekonometrik modeller, olası modellerin çok küçük bir kısmıdır.
Makale fena değil, ancak eğilimin determinizmi hakkındaki temel fikri hala tam olarak açık değil veya mümkün olan tek fikir. HMM'nin altında yatan modeli düşünebilirsiniz. Trend değişikliği anları belirlendiğinde (haber bülteni) ve aralarındaki trend yönündeki değişiklik rastgele olduğunda bazı ara seçenekleri varsayabiliriz.
Genel olarak, ekonometrik modeller, olası modellerin çok küçük bir kısmıdır.
kalıcı bir trend fikri yok. Bu bağlamda "determinizmi" doğru anladıysam.
aslında, detrend için de kullanılabilen en uygun Mashka'yı seçmenin bir yolukalıcı bir trend fikri yok. Bu bağlamda "determinizmi" doğru anladıysam.
aslında, detrend için de kullanılabilen en uygun Mashka'yı seçmenin bir yoluDeterministik - önceden benzersiz bir şekilde belirtilir (ancak bizim tarafımızdan önceden bilinmesi gerekmez). Sabit - özel bir deterministik durum ve ayrıca bizim tarafımızdan önceden bilinir (tamamen veya eğim açısının değerine kadar). Eğilim de stokastik ise (örnekler verilmiştir), o zaman her şey o kadar basit değildir.
Makaleden (giriş):
Farklı bir yaklaşım öneriyoruz, durağan olmayan zaman serisi, deterministik bir zaman serisine (trend) ve durağanlığı sağlayan stokastik bir zaman serisine ayrıştırılır.
Bu makale, S&P500 endeksinin zaman serisinin deterministik bir trend ve stokastik bir zaman serisine ayrıştırılıp ayrıştırılamayacağı sorusunu ele almaktadır.
çok yakışıklısın!)
Bunu görünce gözlerim doldu
ama, elbette, gerçekleri atarak, yine bir kambur şekillendirmeye başladılar, ne yazık ki ...
evet, dağıtımın kendisi doğrudan onlara piyasada İKİ farklı sürecin, dağılım açısından AYNI ve zaman açısından farklı olduğunu "söyler", çalışır ...
ve oradalar, bakın beyler, şişman kuyrukların 78 sayımda kaybolduğunu gördük.
Evet, Amerika'yı benim için keşfetmediler, bunu uzun zamandır biliyordum. Tabii ki, TF'ler daha fazla dalgalanıyor, şişman kuyruklar onlara göre daha küçük...
bu yüzden kısa yoldan gittiler - rastgele dalgalanmalara yaklaşmak aptalca daha uzun bir süre aldı ... doğruluk için Hurst üssünü parlattılar ...
Pekala lanet olsun...
Bunu tam olarak anladım çünkü zaman içinde İKİ RANDOM işlemi AYIRMIYORUM. 4 sigma'ya kadar dalgalanmalara sahip 1 işlem, 4'ten 20 sigma'ya kadar dalgalanmalara sahip 2 işlem ve veri analizi süresini aptalca artırmıyor ... bu ne yazık ki gerçek olamayacak kadar kolay ...
Forex piyasasında benim hesaplamalarıma ve ispatlanmış gerçeklere göre iki yönlü rastgele ve oynaklık süreçlerinde farklı olan iki tane var.
ama ilk resimden dolayı, bence, en azından bir şekilde gerçekleri tatmin eden çalışmayı rafıma alacağım.
Grafik güzel görünüyor.
istatistikler istatistiklerdir.