Teoriden pratiğe - sayfa 1176

Yeni yorum
 
Maxim Dmitrievsky :

aşırı normal

olumsuzluk. uygun değil.
Uladzimir Izerski :

16'dan beri bir yerde, tüm DC'ler gece yayılmasının genişlemesini uygulamaya başladı. Belki de sorun burada yatıyor.

muhtemelen birçok insanın geceleri kazandığını gördü)
 
multiplicator :
ve alparlarda aynı çöpler.
ne, hiçbir komisyoncunun 2016'dan önce normal bir geçmişi yok mu?
veya belki de 2016'dan önce bu şekilde çalışıyordu.)

Küçük freiimlerde, tarih bir şekilde çarpıtılmıştır. Örneğin, 2010'da aynısını yaptım ve orada da son 2 yılda ters çevirme aynıydı))) Küçükler - küçükler var. Şu anda 16 yaşında, 2 yıl sonra 18 yaşında olacak)))))))))

 
multiplicator :
braali nasıl kırılır.


2016'nın başına kadar mükemmel çalıştı. sonra kırıldı.

ya da bu, belki MT5'teki broker sadece 2016'da başladı, spreadleri hesaba katmak normaldir ....

Bir test cihazında böyle bir resme rastlayan var mı?
Aksine, 2016'dan beri testler mükemmeldi ve 2016'ya kadar alıntılar deliklerle dolu gibi görünüyor.
 
vladevgeniy :

Küçük freiimlerde, tarih bir şekilde çarpıtılmıştır.

yani m1 ila mt5 normal olmalıdır.
dedikleri gibi: gerçek teklifler ve talepler, gerçek spreadler.
 
multiplicator :
yani m1 ila mt5 normal olmalıdır.
dedikleri gibi: gerçek teklifler ve talepler, gerçek spreadler.

Denediğimde MT5 de yoktu, aynı çöp. Bir şey çarpık. Belki eski metalardan alıntılar yükleniyor. Belki de orada ne ağartılmış xs vardır. Her durumda, gerçek hayatta benzer bir sistem uygulanabilir değildir, büyük olasılıkla

 
Kase arayışına ekonometri ve matematiksel istatistikler kullanarak profesyonelce yaklaşan herkes, geminin bir amatör tarafından ve Titanik'in profesyoneller tarafından yapıldığını unutmamalıdır. Burada çözüm basit ama beklenmedik olmalı, tıpkı bir "Kolomb yumurtası" gibi.)
 
khorosh :
Kase arayışına ekonometri ve matematiksel istatistikler kullanarak profesyonelce yaklaşan herkes, geminin bir amatör tarafından ve Titanik'in profesyoneller tarafından yapıldığını unutmamalıdır. Burada çözüm basit ama beklenmedik olmalı, tıpkı bir "Kolomb yumurtası" gibi.)

sana katılıyorum )

 


Hız artış tablosunda = (mevcut ve geçmiş fiyatlar arasındaki fark)/aralık

 
Evgeniy Chumakov :


Hız artış tablosunda = (mevcut ve geçmiş fiyatlar arasındaki fark)/aralık

Zhenya, önemli bilgileri kaybettim

Diyelim ki fiyat 100 bar için 100 puan arttı ve bir bar için 100 puan düştü.

Vektörlerin eğimleri farklıdır, ancak artış aynıdır.

1 ve -100 değil, 100 ve -100 ortaya çıkacak şekilde nasıl atlatırdınız - vızıltı olurdu.

Çözüm, diyor Krosh, Kolomb yumurtası kadar basit ve var.

A_K'nin sistemiyle böyle bir ileri-geri hareketi %100 bağlayacağına eminim.
 
Evgeniy Chumakov :


Evet, sadece n puanlık bir adım atın ve tüm çözüm?

A_K buldu. (benimki farklı)

Sadece bir şekilde trendle başa çıkması gerekiyor.

---

mmmm.....

Eğilim kırmızıya doğru ilerliyorsa, kasten kârsız bir anlaşmaya girme olasılığını artırmanız gerekir, yani. geri tepmesiz bir karşı eğilime dönüşüyor.

Peki en azından iki seviye arasında salınan ve bu seviyelere dokunan sinyal çizgisini , trend çizgisinin eğim açısı ile seviyelerin ortasından çizilen çizgiye bölün, yani en azından.

Kendim yapmadım, ama muhtemelen yapardım ... yanlış ... denemeniz ve test etmeniz gerekiyor

4 eğri çizgisinin ve bir trend çizgisinin çizilmesi gerektiği ortaya çıktı
1...116911701171117211731174117511761177117811791180118111821183...1981
Yeni yorum