Teoriden pratiğe - sayfa 1167
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir komisyoncu ile başarılı bir şekilde çalışan TS'nin başka bir komisyoncu ile döküleceği ve Kâse'nin prensipte imkansız olduğu ortaya çıktı? Hayır, inanmıyorum.
DC'den gelen kesin, gerçek bir alıntı akışı ve filtreler/bozulmalar aptalca üst üste bindirilmiş gibi görünüyor, bu da artış ve zaman aralıkları histogramlarım tarafından onaylanıyor.
Hurdadan gerçek akışı çıkardıktan ve dağılım hesaplamalarında zamanın doğrusal olmama durumunu hesaba katarak, herhangi bir komisyoncudan nakit getiren Kase'ye ulaşmak gerekir - görev bu şekilde belirlenir.
öyle derim ki
Şu anda, toplam likiditeye bağlı olarak, bir DC için teklif akışı gelen ve diğeri için giden olacaktır.
o anda bir DC'de kazanacaklar ve diğerinde birleşecekler
ama bu gelir tutarsız olacak
onları senkronize ederseniz, hem orada hem de orada zaten dakikalar olacaktır.
ve grafikler farklı olmayacaktır.
ve yanlış sonuca vardınız - onlar farklı.
ve grafikler farklı olmayacaktır.
ve yanlış sonuca vardınız - onlar farklı.
Pekala lanet olsun. çünkü her dakikanın tik sayısı farklıdır.
Pekala lanet olsun. çünkü her dakikanın tik sayısı farklıdır.
tabii ki tartışmıyorum
yukarıdaki her şeyi çiğnedi
;)
Pekala lanet olsun. çünkü her dakikanın tik sayısı farklıdır.
Hesaplamalarda dikkate alınması gereken budur. Farklı DC'ler için sadece tik sayısı aynı olmalı ve zaman içinde senkronize edilmelidir. Bu, olayların gerçek, karmaşık olmayan akışı olacaktır.
tabii ki tartışmıyorum
yukarıdaki her şeyi çiğnedi
;)
tabii ki, farklı zaman dilimleri gibi görünüyorlar.
Farklı DC'ler için sadece tik sayısı aynı olmalı ve zaman içinde senkronize edilmelidir.
Peki sayıları başlangıçta eşit değilse?
Peki sayıları başlangıçta eşit değilse?
IMHO - aynı. Yalnızca DC'ler akışlara bozulmalar getirir. Bu, süreç varyansının yanlış hesaplanmasına yol açar.
IMHO - aynı. Yalnızca DC'ler akışlara bozulmalar getirir. Bu, süreç varyansının yanlış hesaplanmasına yol açar.
IMHO hayır ve eşit olamaz
olabilir, ancak tek bir komisyoncu olmalı
ha, ve yakında yapacak
;)
Hesaplamalarda dikkate alınması gereken budur.
İkinci verilerle çalışırsanız, grafiğiniz dakikalarımın olduğu resim gibi görünecektir.
çünkü ikinci bir ayrıklaştırma, bir dakikalık ayrıklaştırma ile aynıdır, sadece 60 kez gerilir.
Farklı DC'ler için sadece tik sayısı aynı olmalı ve zaman içinde senkronize edilmelidir.
Hiç değişim camı gördün mü? bir hisse senedinin çok sayıda yatırımcısı varsa, bu hisse senedinin çok sayıda işareti vardır.
Sadece birkaç tüccar bu hisseyi alıp satarsa, yavaş hareket edecek ve birkaç kene olacaktır.
Benzer şekilde, bir komisyoncunun çok sayıda likidite sağlayıcısı varsa, çok sayıda işareti vardır.
En sıkı yayılmaya sahip olan bir komisyoncu arayın, bu da çok fazla PL'ye sahip olduğu anlamına gelir.
Neden tüm brokerlerin aynı kenelere sahip olmasını istiyorsunuz? Sadece en iyi komisyoncuyu seçin.
Belli, gerçek bir alıntı akışı var gibi görünüyor
en sıkı yayılmaya sahip komisyoncudan gerçek fiyat teklifi akışı.