Teoriden pratiğe - sayfa 818

 
Dmitriy Skub :
Senin tarzınla cevap vermek istiyorum: seni anlamadığım bir şey amca - o zaman sağlam bir SB'ye sahipsin, sonra sağlam bir SB DEĞİL. Dubeet? sen zaten karar ver

:)))) ölüyorum... Bravo!!! Eh, bu tür başarısızlıklar sizi biraz daha ince yapar ...

 
Alexander_K :

Ayaklarını kullanıyor musun, kullanmıyor musun?

 
Andrey Dik :

Ayaklarını kullanıyor musun, kullanmıyor musun?

Numara. Prensip dışı.

NG altında, pozitif test denemeleriyle, kaynağı burada (söz verildiği gibi) VisSim'de, ancak yorum yapmadan yayınlayacağım. Kimin ihtiyacı var - anlamasına, kendisi için yeniden yazmasına ve durmasına izin verin.

 

Bak!

Farklı DC'lerdeki kenelerin sayısının farklı olduğunu biliyoruz...

Dakika çubuklarının ohlc değerleri nasıl farklılık gösterir?

Güçlü farklılıklar?

 
Alexander_K :

Kene okuma yöntemini biraz değiştirdi. Göreceğiz. Ama yine de büyük bir sır, onlarda ve geliş zamanlarında saklıdır. Kimse beni aksine ikna edemez.

Keneler sadece giriş anını netleştirmek için gereklidir. Ve giriş ve yönüne ilişkin karar, M15...D1 TF'deki çubuk konfigürasyonunun (hedeflerin boyutuna bağlı olarak) analizi temelinde verilmelidir. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.

 
Alexander_K :

....

Hangi alıntıları alıyorsunuz? 4 veya 5 basamak?

 

ticareti 22.00'den 2.00'ye kadar "gece dairesi" ile sınırlayın.

yayılma kesinlikle büyük olacak, ancak eğilimler olası değil

 
Uladzimir Izerski :

Hangi alıntıları alıyorsunuz? 4 veya 5 basamak?

5, elbette. Gerçek bir NDD hesabından.

 

Sanırım testler için ihtiyacım olanı buldum...

Dukas buna kene değil, 1-, 2-, ... ikinci tırnak diyor. Orada gerçek: kene tırnakları vardı/vardı - ikinci bir (2-, 3-, ...) çubuk oluşuyor, değilse, yok demektir.

Ve bu bir reklam değil! Gerçekten çalışması gerekiyor.

 

tekrar soracağım:

1. Farklı DC'lerin M1 çubukları ne kadar farklıdır?

2. Farklı DC'lerin dakika çubuğundaki tik sayısı ne kadar farklıdır?