Teoriden pratiğe - sayfa 699
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kumar zaten buraya sürüklendi ...
SB'nin kendi versiyonunu yapın - beş dakikalığına iş.1791'den beri GBPUSD'yi kontrol etmek 5 dakika meselesidir, 250 yıldan fazla bir süredir (bazıları gökyüzüne uçacak, bu hiçbir şeyi kanıtlamayacak) yeterli bir artış aralığına sahip üretilen SB dizilerinden bazılarının negatif çift alanı vereceğini göstermektedir. olamayacak değerlerdir. Bu nedenle, bu örnekteki SB, genel durumda SB'nin finansal piyasalar serisi ile hiçbir ilgisi olmadığını kanıtlamaktadır. SB ile tüm oyunlar ve sonuçlar, oluşturulan aralıkta serinin negatif bir değerini elde etme olasılığı sonsuz küçük olduğunda, başlangıç koşullarından ilerler. Uzun vadede önemli gelir getiren tek strateji, düzenlenmiş piyasaya sonsuz fon akışıdır, çünkü her 10 yılda bir düşer ve her 10 yılda bir büyür ve ortalama olarak büyür - burada SB yoktur.
1791'den beri GBPUSD'yi kontrol etmek 5 dakika meselesidir, 250 yıldan fazla bir süredir (bazıları gökyüzüne uçacak, bu hiçbir şeyi kanıtlamayacak) yeterli bir artış aralığına sahip üretilen SB dizilerinden bazılarının negatif çift alanı vereceğini göstermektedir. olamayacak değerlerdir. Bu nedenle, bu örnekteki SB, genel durumda SB'nin finansal piyasalar serisi ile hiçbir ilgisi olmadığını kanıtlamaktadır. SB ile tüm oyunlar ve sonuçlar, oluşturulan aralıkta serinin negatif bir değerini elde etme olasılığı sonsuz küçük olduğunda, başlangıç koşullarından ilerler. Uzun vadede önemli gelir getiren tek strateji, düzenlenmiş piyasaya sonsuz fon akışıdır, çünkü her 10 yılda bir düşer ve her 10 yılda bir büyür ve ortalama olarak büyür - burada SB yoktur.
Bahsettiğim şey tam olarak bu: Güvenlik Konseyi'nin finansal piyasaların saflarıyla hiçbir ilgisi yok.
Bu nedenle, finansal araçların kotasyonlarını SB süreciyle karşılaştırarak herhangi bir sonuca varmak BÜYÜK bir HATADIR....bir seçenekte durman gerekiyor.
Gerek yok. Göreve bağlı olarak, farklı seçenekler gerekebilir. Örneğin, bir fiyatı modellemenin oldukça standart bir yolu, onu parçalı durağan bir SB olarak göstermektir.
Gerek yok. Göreve bağlı olarak, farklı seçenekler gerekebilir. Örneğin, bir fiyatı modellemenin oldukça standart bir yolu, onu parçalı durağan bir SB olarak göstermektir.
Göstermek!
Birkaç SB eklerseniz, SB alacak mısınız yoksa seçenekler var mı?
örneğin sonsuzluğa sb eklemeye devam ederseniz
Bahsettiğim şey tam olarak bu: Güvenlik Konseyi'nin finansal piyasaların saflarıyla hiçbir ilgisi yok.
Bu nedenle, finansal araçların kotasyonlarını SB süreciyle karşılaştırarak herhangi bir sonuca varmak BÜYÜK bir HATADIR.Hatalısınız. Karşılaştırmak, benzerleri bulmak değil, bazen farklılıkları bulmaktır. Ve yardımcı olabilir.
Örneğin, opsiyon ticareti, sonunda Wiener sürecine dayanan ve fiyatların rastgele bir yürüyüş olarak kabul edildiği anlamına gelmeyen teoriyi anlamadan düşünülemez.
Göstermek!
fiyat modelleri. Koşullu normal model
Birkaç SB eklerseniz, SB alacak mısınız yoksa seçenekler var mı?
örneğin sonsuzluğa sb eklemeye devam ederseniz
katlamak ne demek? Terime göre toplam terim? Eğer evet ise, o zaman büyük olasılıkla sonsuz olacaktır.
Başka bir şey varsa, o zaman her şey karşılıklı bağımlılık aygıtı tarafından belirlenir (bu arada, terim terim toplama için de)
Birkaç SB eklerseniz, SB alacak mısınız yoksa seçenekler var mı?
örneğin sonsuzluğa sb eklemeye devam ederseniz
katlamak ne demek? Terime göre toplam terim? Eğer evet ise, o zaman büyük olasılıkla sonsuz olacaktır.
Başka bir şey varsa, o zaman her şey karşılıklı bağımlılık aygıtı tarafından belirlenir (bu arada, terim terim toplama için de)
terim terim, her değer farklı bir değere sahiptir.
SB eklendiğinde hangi noktada SB olmaktan çıkacak :) veya kaç SB SB olmadığı ortaya çıkabilir, bu bir paradoks
örneğin, bir otokorelasyon olacak