Teoriden pratiğe - sayfa 435
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir zaman penceresinde hesaplama yaparken, yalnızca belirli bir değerin üstünde/altında olan artışları kullandığınızdan şüpheleniyorum. Böyle?
Eğer böyleyse, o zaman kene verilerini zaman aralıklarında (tek biçimli veya üstel) >= her tik >= 0.0001 olacak şekilde kabul etmenin gerekli olduğuna giderek daha fazla inanma eğilimindeyim.
Böyle bir çözüm fiziksel ve matematiksel olarak doğrulanacaktır.
Evet, gmt+3.
Eugene, içim rahat değil... Benim düşünceme göre, kurnaz fiyat dönüşümünüzle - benimkine benzer, ama yine de aynı değil - Kâse'yi benden daha hızlı buldunuz.
Örneğin kanalın üstteki dökümünü yakalayamadım, sadece alttakini.
Bravo!
Kahretsin, sen Rena olsaydın, "Kase'yi bana geri ver - ben onun babasıyım!" diye bağırırdım, ama burada sadece saygıyla şapkamı çıkarıyorum.
)
Tabii baba, tartışmayacağım bile
Sunucu saatiniz nedir? gmt+3 ?
Bu çifti kontrol ettim, aşağıdaki resim vardı.
İlk önce, alt kanalın bir dökümü, ardından hemen üst kanal.
Sonuca bakılırsa, ilk arızadan sonra girmeniz gerekir. Durdurma, koparma mumunun boyutuna göre belirlenir, alım iki kat daha büyüktür.
İkinci mumu ya bir öncekinden dolayı görmezden gelin, ya da .... Filtrelere ulaşamadım, diğer Uzman Danışmanlarla zamanımı boşa harcıyordum.
İnandırıcı olmaktan daha fazlası.
Zhenya, hala güzelsin!
Çipini yazmaya gittiRena, şaka yapmıyorum - Kâse bulundu.
Aslında, kayan bir zaman penceresindeki artışların toplamı göz önüne alındığında, ortalamaya dönüşlü bir Ornstein-Uhlenbeck sürecimiz var.
Sadece sürecin parametrelerini dikkatlice izlemek ve mevcut parametreler ile klasik O-U için tablosal olanlar arasındaki farkın başladığı anda ticaret yapmayın.
Gözlerimden sevinç yaşları ve para sevgisi akıyor....
Rena, şaka yapmıyorum - Kâse bulundu.
Aslında, kayan bir zaman penceresindeki artışların toplamı göz önüne alındığında, ortalamaya dönüşlü bir Ornstein-Uhlenbeck sürecimiz var.
Sadece sürecin parametrelerini dikkatlice izlemek ve mevcut parametreler ile klasik O-U için tablosal olanlar arasındaki farkın başladığı anda ticaret yapmayın.
Gözlerimden sevinç yaşları ve para sevgisi akıyor....
biraz bekle anladım
Diyelim ki şimdiye kadar bunu anladım, hatayı bulamıyorum:
biraz bekle anladım
Diyelim ki şimdiye kadar bunu anladım, hatayı bulamıyorum:
Varyans doğru gibi görünüyor.
Zaman penceresindeki artışların miktarı değildir. Her zaman ona sahipsin <0. Bunun gibi?
Varyans doğru gibi görünüyor.
Zaman penceresindeki artışların miktarı değildir. Her zaman ona sahipsin <0. Bunun gibi?
bir ortak buldum
burada:
Aynı şey doğal olarak keneler üzerinde de yapılabilir.
Bu şey herhangi bir zaman penceresinde çalışmalıdır. Ne kadar küçükse, o kadar çok işlem. Sadece güven aralığını biraz azaltmanız gerekiyor.
Ve secret parametresini takip etmeyi unutmayın. :)) Hangileri? O-U süreci ve aslında ortalamaya geri dönüş sağlayan özellikleri hakkında bilgi edinin.
Ancak Yevgeny'nin daha da parlak fikirleri var. Ama dönüşümünü açıklayamam - anlamıyorum.
Bu şey herhangi bir zaman penceresinde çalışmalıdır. Ne kadar küçükse, o kadar çok işlem. Sadece güven aralığını biraz azaltmanız gerekiyor.
Ve secret parametresini takip etmeyi unutmayın. :)) Hangileri? O-U süreci ve aslında ortalamaya geri dönüş sağlayan özellikleri hakkında bilgi edinin.
Ancak Yevgeny'nin daha da parlak fikirleri var. Ama dönüşümünü açıklayamam - anlamıyorum.
15 Haziran'dan 3 Euro'ya kadar olan işlemleri kontrol ettim, hepsi siyah