Teoriden pratiğe - sayfa 116
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sonunda, her şey Markovyen olmayan bu özelliğin kendini gösterdiği fraktallara ve öz-benzerliğe iniyor, değil mi? ya da başka geniş kapsamlı sonuçlar var.
burada, örneğin piyasa ile ilgili olarak ve nispeten doğru bir şekilde tanımlanmıştır: http://forex-traderr.ru/knigi/336-a-almazov-fraktalnaya-teoriya-kak-pomenyat-vzglyad-na-rynki.html
kuantum analizi de var ama hakkında pek bir şey okumadım
peki, yani ticaret ortamında, tüm bu süreçler bir şekilde zaten tanımlanmış ve incelenmiştir, ancak bunlar zayıf (veya hiç) algoritmaya tabi değildir :)
Hayır, Maxim - fiyatın olasılık yoğunluğu için oradalar, integral-diferansiyel denklemi oldukça doğru bir şekilde boyayın, artışlar için belirli bir olasılık dağılımını iki fonksiyonun bir ürünü olarak tanımlayın. Genel olarak, teori benimkiyle aynı, sadece formüllerle.
Ve iş uygulamaya gelir gelmez Fibonacci sayılarına ve Elliott dalgalarına koşuyorlar... Burada onların düşünce uçuşlarını yakalayacak kadar beynim yok :))) Ama neyse, ilginç.
Hayır, Maxim - fiyatın olasılık yoğunluğu için oradalar, integral-diferansiyel denklemi oldukça doğru bir şekilde boyayın, artışlar için belirli bir olasılık dağılımını iki fonksiyonun bir ürünü olarak tanımlayın. Genel olarak, teori benimkiyle aynı, sadece formüllerle.
Ve iş uygulamaya gelir gelmez Fibonacci sayılarına ve Elliott dalgalarına koşuyorlar... Burada onların düşünce uçuşlarını yakalayacak kadar beynim yok :))) Ama neyse, ilginç.
O zaman sonuna kadar okuyacağım, teşekkürler :)
Hayır, Maxim - fiyatın olasılık yoğunluğu için oradalar, integral-diferansiyel denklemi oldukça doğru bir şekilde boyayın, artışlar için belirli bir olasılık dağılımını iki fonksiyonun bir ürünü olarak tanımlayın. Genel olarak, teori benimkiyle aynı, sadece formüllerle.
Ve iş uygulamaya gelir gelmez Fibonacci sayılarına ve Elliott dalgalarına koşuyorlar... Burada onların düşünce uçuşlarını yakalayacak kadar beynim yok :))) Ama neyse, ilginç.
Merhaba İskender! 3 teori şeklinde yapmaya çalıştığım gibi, piyasa vizyonunuzu tam veya ara bir teori şeklinde formüle etmekten ve herhangi bir enstrümanın tarihi boyunca potansiyelini göstermekten sizi alıkoyan nedir? Gerçek ticaretin sonuçlarını uzun süre beklemek, değerli zamanı boşa harcamak anlamına gelir ve faydasız olacaktır, çünkü olumlu bir sonuç durumunda bile, yakın tarihin bir parçası olacaktır. Tüm hikayeyi kapsamayan herhangi bir deney, piyasaya beklenmedik bir darbe almaya mahkumdur. 4. teoriyi formüle edin. Bu çağrı tüm katılımcılar için geçerlidir.
Yusuf, iyi akşamlar! Makaleleri okuyun (ekli dosyaya bakın) - aslında, bahsettiğim her şey orada belirtilmiştir. Bu makaleleri daha önce görmemiş olmam üzücü - bu konuda daha az anlaşmazlık olurdu. Sadece benim için net değil - nasıl, kuantum fiziğinden yazarlar bir şekilde kolayca ve doğal olarak Elliott dalgalarına ve Fibonacci seviyelerine geçtiler ... Eğer bu geçişi yakalarsam, size kesinlikle söyleyeceğim. Bu geçiş, kuantum teorisinin tek sonucuysa, o zaman bu kullanılmalıdır.
Ve sonuçların uzun süre beklemesi hakkında - sana katılıyorum. Anlaşma yapalı üç gün oldu... Zaten beklemekten yoruldum...
Hayır, Tanrım, aslında https://ru.wikipedia.org/wiki/Shelepin,_Leonid_Alexandrovich ile aynı eğitime sahibim, ama bize kuantum fiziğinde bir tür Fibonacci sayıları öğretilmedi ... O nereden geldi? Markovyen olmayan süreçlerde böyle garip analojiler? Ve ne yazık ki, zaten ona sormak mümkün olmayacak ... Kendi aklıyla ulaşmak için kalıyor ...
Bu makaleleri daha önce görmemiş olmam üzücü - bu konuda daha az anlaşmazlık olurdu ....
50 yaşında bir uzman, tercihen bir fizikçi, insanların en gelişmiş kısmı olarak Çin'e geliyor ve kendisi için birçok yeni şey görüyor: insanlar iletişim kuruyor ve bir şeyler yazıyor - bu Çinlilerin burada ne yaptıkları tamamen belirsiz. . Ancak bunun tüm kuantum fiziği olmadığı ve aynı Çinlilerin, Fibonacci sayılarına yumuşak bir geçişle kuantum fiziğini öğrenmeye başlarlarsa, sonunda hayatlarını anlamaya başlayacakları açıktır. Ve bu uzman, bu Çinlilere kendi kuantum fiziğini öğretmeye başlar. Üstelik bu bilgili koca, üç yaşındaki Çinli çocukların Çin kültüründe bildiği her şeyin farkında değildir, bu bilgili koca sadece kuantum fiziğini değil, sakatatlarla birlikte tüm fiziğini de uygulayarak ömrünün sonuna kadar kavrayamaz. çin kültürü ile alakası yoktur.
not.
Makalelerde anlatılan tüm bu fiziksel tortular incelendi, tarif edildi, yazılım paketleri (ARFIMA) var ve uzun hafızalı işlemler olarak kullanımlarında deneyim var. Bilinen avantajlar ve dezavantajlar, uygulama alanları ... genel olarak, her şey.
PSPS.
Forumda iki ay boyunca, ticaretteki yerinizi belirlemek için en azından biraz okuyabilirsiniz. Her durumda, pencerenin boyutunu belirleme yöntemi dikkati hak ediyor. Ama bu tahıl içine battı ....
50 yaşında bir uzman, tercihen bir fizikçi, insanların en gelişmiş kısmı olarak Çin'e geliyor ve kendisi için birçok yeni şey görüyor: insanlar iletişim kuruyor ve bir şeyler yazıyor - bu Çinlilerin burada ne yaptıkları tamamen belirsiz. . Ancak bunun tüm kuantum fiziği olmadığı ve aynı Çinlilerin, Fibonacci sayılarına yumuşak bir geçişle kuantum fiziğini öğrenmeye başlarlarsa, sonunda hayatlarını anlamaya başlayacakları açıktır. Ve bu uzman, bu Çinlilere kendi kuantum fiziğini öğretmeye başlar. Üstelik bu bilgili koca, üç yaşındaki Çinli çocukların Çin kültüründe bildiği her şeyin farkında değildir, bu bilgili koca sadece kuantum fiziğini değil, sakatatlarla birlikte tüm fiziğini de uygulayarak ömrünün sonuna kadar kavrayamaz. çin kültürü ile alakası yoktur.
not.
Makalelerde anlatılan tüm bu fiziksel tortular incelendi, tarif edildi, yazılım paketleri (ARFIMA) var ve uzun hafızalı işlemler olarak kullanımlarında deneyim var. Bilinen avantajlar ve dezavantajlar, uygulama alanları ... genel olarak, her şey.
PSPS.
Forumda iki ay boyunca, ticaretteki yerinizi belirlemek için en azından biraz okuyabilirsiniz. Her durumda, pencerenin boyutunu belirleme yöntemi dikkati hak ediyor. Ama bu tahıl battı ....
Hayır, Tanrım, aslında https://ru.wikipedia.org/wiki/Shelepin,_Leonid_Alexandrovich ile aynı eğitime sahibim, ama bize kuantum fiziğinde bir tür Fibonacci sayıları öğretilmedi ... O nereden geldi? Markovyen olmayan süreçlerde böyle garip analojiler? Ve ne yazık ki, zaten ona sormak mümkün olmayacak ... Kendi aklıyla ulaşmak için kalıyor ...
sonunda her şey hikayenin sonunda fraktallara ve Elliott dalgalarına geldi :D beklendiği gibi. Eh, bu tür dalgaların varlığında dağılım yoğunluklarının normale ve Markov'a karşılık gelmeyeceği açıktır.
adam Agu dedi.. elimden gelen bu kadar (makalemde)
SanSanych'in belirttiği gibi, halihazırda mevcut ekonometrik modellerden daha düşünceli bir şey yoktur.
Tamam, tamam, SanSanych! Pekala, burada sadece bir genç olduğunu düşündüm - neden öğretmiyorsun? Ancak Shelepin'i okumaya devam edeceğim.
Yaş SADECE kişisel iletişimde önemlidir, aksi takdirde yaş muhasebeye tabi değildir - SADECE öz.
Burada naif bir şekilde anlatmaya çalıştığınız her şey zaten geliştirilmiş, kullanılmış ve bir uygulama genellemesi var. Ve tüm bunlar son derece gelişmiştir.
1. Olasılık yoğunluğu hesaplamanız - bugün Realized GARCH adlı bir özellik
2. Dağılım türüyle ilgili değerlendirmeniz - t-dağılımı - bir dizi çarpık dağılım arasında en uygun olanın t-dağılımı olduğuna dair kanıtlar vardır.
3. Uzun bellekli modellemeye olan ilginiz, modelin zorunlu bir parçasıdır. Ayrıca, Hurst üssü 0,5'ten en az %10 farklıysa, onunla uğraşmanın mantıklı olduğuna dair kanıtlar var: 0,45'ten azı düz bir model, 0,55'ten fazlası bir trend kalıbıdır.
Pencere boyutuyla ilgili sorunlar var, ancak bunlarla ilgili tamamen teknik zorluklar var: 12000 gözleminizin dinamik olarak sürdürülmesi tamamen teknik olarak zor.
Alın, okuyun .... Fizik ve yaşı hesaba katmadan.
Kral. Ben de fizikle sinirlerinizi bozmak istiyorum.
İşte zaman serilerini tahmin eden ünlü modeller
Ancak, uzun zaman önce, kuantum mekaniği gibi matematiksel bir aparat kullanılarak zaman serilerinin tahmin edildiği bir kitap veya makaleye rastladım - kendine eş operatörler, evrim denklemleri ve tüm bunlar (gerçekten okumadım) ilk bakışta bu cihazın saçma sapan kullanımı gibi görünüyordu). Şimdi (bu yazının demontajına uygun olarak) bu bilgiyi bilgisayarımda uzun zamandır arıyordum ve bulamadım. İnternete girdim ve orada olduğu gibi, konuyla ilgili Dukas'ın bir kitabını buldum, ama bu hiç de aynı değil - cihaz bir okul çocuğu gibi saf, daha fazla felsefe. Belki birisi bu harika kuantum tekniği (katı bir aparat kullanarak) hakkında bir şeyler biliyordur ve kitap ondan çok uzakta değildir.